Отиди на страница:
първите паднаха в кърви (от "Септември" на Гео Милев), последните станаха първи (добавено от боклука Радой Ралин, пияница, курвар и плагиат). Познаваш ли лично тоя боклук? Аз го познавах още от 73-та година. Боклук  |
| Дон Микеле, споко бе, не се горещи, вредно е за здравето (само две думи, след душa и преди спането): Не го познавам Ралин като човек, но бе от малкото автори, които имаха топки да критикуват "Първия" и кривите трески на соца, които си ги имаше, и то мноо´ яки ! Както и Иван Радоев, (дето се осмели да напише пиесата "човекоядката"  , Иван Радичков ("Кошници" и някои други.И не само пияници и проститутки са давали на свинете за храна, такива като Мирчо Спасов и сие...бая невинен народ са затрили, както онези и преди 09.09.1944. Лека,  |
| >>><<< Партизанското движение не е само българско явление, та да се оневинява или онесвинява от един или друг пишманобългарски куртуртрегер...това е общоевропейско движение с национални нюанси, но оценката за него в цяла антихитлеристка Европа е положителна...то действително не се нуждае от златни букви или лайняни запетайки, а от трезв исторически анализ... Обаче! Не виждам трезвеници. |
| Партизанското движение не може да се разглежда по друг начин, освен като част от съпротивата срещу нацисткия блок, в т.ч. срещу българската власт като съюзник на Хитлер. Във времето на световната война партизаните не могат да се квалифицират като терористи, шумкари, въшкари и каквото и да е. Те са просто част от световния антифашистки и антинацистки блок. Те са и част от победителите в световната война. Фашистите и фашистката власт са загубилите войната. Съвсем друг е въпросът, че начело на партизанското движение са били проруските или просъветските комунисти. Също и, че след войната бившите партизани първо отмъщават на хора без съд и присъда, макар, че последните не са били невинни. Друг е въпросът и, че повечето от бившите партизани участват най-активно в установяване на комунистическа власт от болшевишки тип. Когато говорим за партизани, но не можем да не отбележим заслугите им в Съпротивата, но не можем да не отбележим и търтейския им и паразитен живот след Съпротивата. Че с децата и внуците им се превърнаха в една привилегирована, непроизводителна аристокрация, която окупира всички държавни и политически постове и лиши няколко поколения от развитие. За мен, в Съпротивата положителната оценка за партизаните надделява. След Съпротивата- партизаните станах едни дерибеи и нищо друго. Разбира се, загиналите като партизани си останаха светли души и заслужават почести. Не толкова заради самите тях, а заради живите, на които да дават пример как да се борят, включително и с оръжие, за своята правда. В днешно време точно това ни липсва- кураж и героизъм. Не си доволен от правителството, от местните чорбаджии, хващаш оръжието и отмъщаваш. Днес всичко са едни скопени волове. И когато се провежда атака срещу героизма и саможертвата на партизаните, помнете, че целта е да се оплюят, за да не би някои да дръзнат отново с оръжие в ръка да се противопоставят на неправдата. Богатите не трябва да са спокойни, че както и да постиската, винаги живота и имотите ще им са опазени. В днешно време имаме нужда от партизани, от хайдути, които да направят на изедниците живота несигурен. |
| Гордостта на комунягите са зверствата и насилието т.н "класова война". Който докаже че има в биографията си близък или роднина който е клал и изнасилвал расте в партийните редици. Оттам пътя в социалната стълба е лесен.....Академици, министри, премиери, президенти, писатели, журналисти се издигат според грамажа невинна кръв дето бащите им са пролели. По гадни изчадия от комунистите света не е изживявал.  |
Че то и партии официално нямаше по това време, царят прие, че те вредят на демокрацията. Как при такава ситуация да кажеш, че си против? Абе то и нас румелийците не ни питаха дали искаме да се обединим с княжество българия през 1885 година сега по логиката на автора това означава ли че аз трябва за започна въоръжена съпротива срещу законната власт в българия.и не царят а правителството на кимон георгиев дошло на власт с 19-ето майският преврат през 1934 година забрани партиите, същият дето после застана начело на отечествено фронтовското правителство. |
| Включването на Митко Палаузов в дискусията ( в качеството му на един от характерните случаи на партизанин без боен опит ) ни връща в началната точка - що е туй партизанин. |
| Господи, край нямат простотиите във връзка с тълкуването на участието на България във войните! Имало е един доминиращ мотив. Един. Обединението на българския народ. Германия го е обещавала. Англия, Франция и Русия - не. Това е! Друго няма. Скъсайте си дипломите, господа историци! |
| Гледам... на реститутките силно им се ще да изкарат ялово и оплюят партизанското движение в България, като го изкарват случайна терористична самодейност, едва ли не хайдуклук! Масово се пропуска фактът, че партизанското движение в България, както и в другите страни, окупирани или в съсюз с Германия, се появява и развива в условията на война - Втората Световна! То(партизанското движение) е резултат от подготовка и организация, създадена от воюващият с фашизма Съв. Съюз, a също така и от съюзникът му САЩ. Има бойни партизански акции, провеждани съвместно с чужди(небългарски)партизански отряди, съгласувани от Съветското Командване! Нима не го знаете? Знаете го, разбира се, но по "някакви" причини(вие си ги знаете, знам ги и аз) така ви уйдисва да злословите! Българите, както и съседните нам народи, можем единствено да се гордеем с партизанското си движение, което отчасти изми срама от историята ни!... |
| Дори и в условията на война е важно да се знае кой ги финансира и с каква цел. Френската съпротива е ясна, за Тито може и да се спори, но на нашенските шумкари генщабът им е в Масква и целта става ясна след 9 септември: избори по сталински, референдум, народен съд... а антифашизъмът е клише, оправдаващо преврата. |
Мдааа... Donmichele раздаде правосъдие и отиде да спи. Лесно си го представям ако имаше пистолет какво щеше да се случи на някои колеги тук.  |
| кво! пищов си имам, ама по ми е кеф да ги гледам как се насирая натурално. що да ги плашим бе? они са си уплашени по рождение (плашипутки по нашенски) |
| Децата войници са нещо, което щеш-не щеш, си го има, сега най-вече в Третия свят (четох сега една книжка за Сиера Леоне), но е абсолютно забранено от Конвенцията за правата на детето и др. междунар. договори. Не е морално, а сега и незаконно е, да караш 12-годишно дете на война. Разбира се, абсурд е и да се убиват деца за политика като в Ястребино. |
| А бе Чичо, ти пък да не искаш да кажеш, че някой гое карал Митко Палаузов с пищоф до слепоочието? Ами вместо оня кнiжка за Сиера Леоне да бе прочел някя българска. Уж си пишман-историк-мераклия. Ами питай булката, бре байно. Нали беше племенница на зам.-командира на Средногорския партизански отряд. Или викаш измени се ситуацията, забравихте за чичото полегнал нейде из унгарската пуста? |
| Една история илюстрираща нагласите в обществото ни. От приятел роден в Бургас, но живеещ във Варна. Знам че чете форума и искам да се извиня, че без разрешение я разказвам. Наскоро му бях споменал за милионера Премянов по повод на едни стари обвинения, как негови роднини му дали пълномощни да оправя реституирани земи пък той ги шитнал... Та моя човек направо се плесна по челото. В селото на баща му (Извор) родата като се открехнели на спомени разправяли за някакви Премянови, хайдуци и гадняри, ама накрая успели да ги натирят. Разбира се, че не става дума за партизанското движение, а за някакъв по-ранен етап от кариерата. И как щял да натрие носа на "дъртия комунист" (баща си), че бандити и комунисти е едно и също. Съжалявам, че не изрових тогава снимка на Атанас Премянов и да му я напечатам. Преди около две седмици се върна и разказа. Дъртият комунист размахал пръст и заявил: Това не може да бъде! Мисля си, че след подобно изявление каквито и доказателства да му се поднасят, ще си мълчи като на разпит. |
| Да прав си. Да го стесним малко до АнтонИвановците например: Натиснете тук |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |