Отиди на страница:
| На практика в положение на окупация руското управление у нас организира цялата държавна администрация. НАЗНАЧАВА цялата администрация... И за съдбата на кап. Петко Войвода след Освобождението е хубаво да се прочете, и между редовете... А за последните 65 години ще е жалко да ти говоря каквото и да е. Хеле пък за последните 4... |
| А не е ли още по-добре, да видим как България си възстанови държавата? Напоследък по телевизията казват: "...когато България СЕ освободи..." Става такова - възвратен глагол ли беше... С една дума - България подлог - сами сме се освободили и после се дотресоха агентите от Масква - направиха министерстава, дадоха ни пари, платиха Съединението. Мамицата им мръсна. |
дъртреалист ...А за последните 65 години ще е жалко да ти говоря каквото и да е. Хеле пък за последните 4... Нищо, ти кажи за последните 20. А за по-предните, аве ква руска агентура, като в двете световни войни, сме били противници. Освен да е некъв руски план - свои хора във вражеский лагер.  |
| Хм..., ами гледай къде са парите (както е казал оня), и - в кого са... Турци, британци и т.н. са само за цвят, а за поддържането на държавата ни в "партер" играят комбина, щото всички тях ги устройва да е така. |
| ..уместно е уточнението на Полковник Иван..Наистина е важно да се проумее, че партизанското движение у нас е било част от назрели политически боричкания и социално напрежение водещи начало от началото на 20ти век и националните катастрофи след Балканските войни и ПСВ. Началото на ВСВ и общия външнополитически климат е катализирал ред вътрешни противоборства.Включително и изхода от тях - създаване на просъветски режим от тукашните наместници на въпросната държава/ОФ и БКП/.. Мисля си, че правилният полит. модел на управление е този, който носи най-малко човешки жертви.От др. страна евентуална тогавашна съпротива с/у Германия би моглада донесе по-късно множество позитиви(вижте Югославия).. Тъжното е, че България така или иначе дава множество кръв: както то в следдеветосептемврийските политически разправи, така и във воените действия, като съюзник на Червената армия... |
!Както обикновено г-н Ламбовски демонстрира забележителното си дебелокожие (за поет - особено!). В Габрово и до ден днешен живее Митко Палаузов, брат на убития Митко (от същия баща, с друга майка), който много се засяга от подобни лекомислени приказки за кашкавали и мандри.  |
| Българският куманиз може само да краде, да живее на чужд гръб и да преразпределя чужда собственост- преди партизаните са крали от мандри, кошари и мелници, после 45 г. живяха на гърба на народа, СЕГА Станишко и компания показаха нови висоти в грабенето и разхищаването на чужди пари....това е. Друго от камуниз не може да се очаква. |
| Нема АРЕСТИ и куманетата озвереха. Утре ще се съберат да честват и взривяването на християнския храм насред София. Най-големият терористичен подвиг преди подвига на махамбите в Мадрид. Ура тавагишчи! |
| Има основно правило: Победителите не ги съдят! Цялата история е написана според това правило, особено случилото се през последните години. Според това правило какви щяха да бъдат партизаните, ако Германия беше победила през втората световна война? Ясно е какви - терористи, хора действащи против закона и т.н. Също както и френските партизани например. В случая обаче побеждава антихитлеристката коалиция и партизаните стават герои. Те са от победителите, а победителите пишат историята. Сега обаче има едни други победители, които в България си мислят, че могат да пренапишат историята, без да са се допитали до реалните победители - великите сили, дали имат право на това пренаписване, а според мен и между великите сили няма пълно единомислие по въпроса, затова нещата се оставят такива каквито са и пренаписване на историята засега няма. за утре не знам. |
| Bira, е дал под другата статия "Защо прдължаваме да честваме ..." текст на меморандум, с който Германия обявява война на СССР. Там има нещо интересно относно България. Казва се, че Германия е окупирала България. В този контекст, партизаните какви са? Чии закони те не спазват? На фашистка Германия ли, която е окупирала България или какво? Френските партизани чии закони не спазват? |
Партизанско движение и тероризъм се различават съществено. Ето ви тук едно добро и работещо разграничение. А иначе може да си се джавкате колкото искате в зависимост от това какъв е бил дядо ви.  "За пръв път в историята става дума за партизанин през 1808 г. - форма на борба на испанското население срещу Наполен. Тогава се ражда и употребата на думата guerillа, която значи буквално "малка война". Същата семантика се открива и в "партизанин", доколкото и там става дума за част, part... Сл., от самото начало партизаните са войници, а действията им - война, макар и водена от малки групи и на порции. Затова пък течаща продължително време и непрестанно... други характеристики на партизанското движение са: тактика на изненада и организация на бойните действия там, "където живеят". Това е важно и обяснява и връзката на ратизаните с местното население. Най-често цивилните не се закачат, но се използват, което от своя страна предизвиква противника към наказателни мерки срещу цивилните... По този начин критерият за справедливост преминава напреки през партизанските действия и ги разсича в съответствие с приемливостта и подкрепата на мирното население." Що се отнася до саботажите - има ги във всяка война като спомагателни фактори, ще ги открием и в партизанските действия - засягат по-скоро матер. цели, отколкото граждани, но най-важното е, че ефектът им е пряк и калкулируем. Терористите - те не са по определение войници и не се сражават с войници. Тяхното действие е отмъщение и е насочено към невинни жертви, а целта им е предизвикване на неконтролируем страх и ужас, деморазирине на населението. Така че не само, че не разчитат на местното населетние, те го превръщат в инструмент за наказателни действия срещу държави. За тях се отнася и това, че не отвоюват свободна територия, не се опитват да завземат властта, те винаги са без място. Има и други разлики (разбира се и прилики) - в ст. на Ст.Йотов "Тероризмът като патология?". |
| Брао! Така Ламбовски стана револиционер. Е не знам кой е за онождане. Май е Оруел, щото иначе Ламбовски стана Революционер(напрао Ботев).  |
| Ботев затова не е партизанин, а е айдук. Немал подкрепа на меестното население, та го гръмнали отзад. Калинче, я стига с тея шегички на некъв ст.н.с. от Западно-Източния университет в Дупница |
| Да явно трябва, да се напише пак.Истината е е при монархо-фашизма българското общество е живяло зле.По точно по-голяма част от него. Това именно е обусловило определни млади ентусиасти-идеалисти да потърсят комунистическата алтернатива като по-добра форма на живот и управление на обществото. Именно заради това са били готови на всичко, дори някой са дали живота си, в името на този идеал, а не заради интересите на Коминтерна например, или други Големи световни политически играчи. Видя се , че социализма-комунизма също е с големи обществени проблеми и недъзи за обществото. Къде е проблема? Проблема винаги е в хората , които правят определено нещо.В тяхната компетентност, морал, възможности и желания! Характерно е , че след 9.9.1944г. диктатурата на пролетариата, се нуждае от надежна тайна полиция, за да контролира обществото иналага власта си. От къде идват кадрите за тази полиция, демек Държавна сигурност. Те идват от бившате царски "тайни служби".Почти 100% от втория и низшия ешалони за назначени или работят за нея.Хората били професионалсти по тяхните думи няало значение , кой е господаря, те си вършели работата като знаят и се починяват на властта.Именно поради тази причина след 9.9.1944г. няма почти накаани изверги малтретиали обществото/ почти както и след 10.101989г./, освен разбира се осъдените от народния съд , които са били заплаха за самите комунисти. И понеже в тази сфера нещата се разиват почти по наследство, дядовците контролирали обществото и действали и мачкали в името на Царя, бащите в името на Партията, а сегашните внуци в името на Демокрацията. За контрола на бившата Държавна сигурост върху развитието на българската демокрация вече е говорено доста. Най-смешното е че именно слугите на Партията , докара в България , внука на патрона на дедите им , именно Симеон Сакскобурготски а му е честит именния ден днес/. А най-тъжното и жалкото е че: България от поколения , се управлява от едни и същи кланове, дребни душички наместващи се удобно и угоднически на всяка власт, готови на всичко дори и най-голямата подлост, мизерия и престъпления , които правят всичко възможно да запазят своето положение.Тези дето са мачкали преди 9.9.1994г., са мачкали и след него та и след 10.10.1989г. чрез внуците си P.S. Едно време когато си търсех връзки за в казармата, ме посъветваха умни хора : Ти голям началник недей да търсиш, той не върши работа , трябва ти малък началник той може да те уреди прекрасно |