Отиди на страница:
стигаме до извода (повтарям, за да запишеш), че радикалният ислям (талибанията, тироризма и пр.) е начин на изповядване на исляма, (светоусещане или вид ценностна система) културологичен феномен, която се развива в главите на хората от доста ислямски и не ислямски държави. Ти откри ВЕЦ-а, бе.  |
| Доси, това, което си го изредил, уви, вече се е случило. Ислямът Е радикализиран. Но все пак, отговори му на момчето кой радикализира (мин. св.) исляма. Ще ти отнеме само един ред. ПП По-точно кои чичковци породиха радикалния ислям. Редактирано от - водопроводчик на 09/9/2009 г/ 16:03:57 |
| Stupido, " Да воюваш за родината си е храброст. Да воюваш като звяр за живота си – това не е храброст.” Защо имам чувството че се намирам на партийна просвета? Да си патриот е добре, ама това дето ни възпитаваха че Родината е главното, а ние сме нищо, там пешки някакви си, нямащи значение, това на мен не ми харесва. Не че го разбирах тогава. И не ме убеждавай че някой води демократични войни в Афганистан. Започнало е с мръсна политика, продължило е така, сега са най-големият производител на наркотици, джинът изкочил от бутилката и няма кой и как да го напъха обратно. |
И сега вече Динчо, обяснявам СЪВСЕМ БАВНО: Съществува реална опасност политиката да се гонят "талибани" по чукарите на Афганистан (или да се "демократизира" Ирак, да се притиска и плаши с война Иран, да се подкрепят приятелските "демокрации" в СА и Пакистан, да се подкрепя безкритично Израел, като не се решава палестинския проблем и пр. и пр.), та докато се води тази ПОГРЕШНА И БЕЗПЕРСПЕКТИВНА политика, съществува голяма вероятност радикалния ислям да завзема все повече и повече глави на мюсулмани! И кво? Ще "спечелим" войната с "талибаните" в Афганистан (не че е възможно, просто теоретично го споменавам като възможност), а през това време ще имаме "Радикален талибански" Пакистан!!! По хубаво ли ще ни е? По спокойни ли ще сме? И (да не изреждам) още десетина мюсюлмански страни от Африка и Азия да се радикализират ... ехе... пай сърце! Ще си отвоюваме, даже и с атомни бомбички... Разбира се ако целта не е да се спре тироризма и радикалният ислям, а просто да се воюва все повече и повече (да се харчи за оръжия все повече и повече), то да, тогава всичко е точно и това е най-правилната политика! |
| Доси, ако кажеш " къде се крие радикалният ислям", ще ида да седна на него и да се гръмна върху него. |
| Госпожа, май не си прочела предисторията на постинга ми? ако беше, щеше да разбереш че казвам че точно войната в афганистан не е никаква демократична война. и това кето си го писала за наркотиците е така и доълнително в тежест на тази война. докато динаин и бени ни убеждаваха че тази война е за добро на западния свят. тя е добро но не за хората като цяло а само за опредлен кръг от хора. |
Водни, за жалост просто ни е бедна фантазията колко още радикален ислям може да се случи... Е, съседна Турция, ми от години светското там отслабва, а политическия живот се ислямизира и радикализира. Дали ще ни бъде хубаво? А нашите си мюсулмани? Колко още могат да се сговнят нещата, ехеее, просто не е истина. Трябва да се пипа с разбиране, а не като нашите талибани (в главите) - браво, само така, ордунг, изгорели шалвари и бой по каската...  |
| Доси, ама пак ли Израел виновен че има радикален ислям? Аз тези идеи за джихада съм ги чела преди 40 години във фантастиката на Франк Хърбърт, серията Дюн.Ами ако радикалният ислям е обективна част на общественото развитие (или на религиозното, знам ли)? Защото както той се представя ако го нямаше Израел той вече щеше да е къде по-известен в Европа. Не Израел го е създал, нищо че му е кост в гърлото. Причините са според мен по-глобални. |
| Глупости, Израел. Водопроводчикът по-скоро се кани да рекне "США". Нищо, аз се наслаждавам и чакам кой ще избълва тази колосална глупост със сериозно изражение на муцунката. Дотук Доси не е казал нищо ново, нито революционно или задълбочено, но си приказва така - важно, важно - сякаш ни посвещава в някаква пъклена тайна. |
| Четох, ама не останах с впечатление че Диньо защитава войните в Ирак и Афганистан. Че то май никой във форума не ги защитава. Ама моля, извинете, ако не съм разбрала. То човекът е глупаво нещо - проблеми от икономически, политически и културен характер обикновено решава със сила, т.е. война. От векове и до днес. Мъжки начин (извинете, не съм против мъжете, така се нарича) на мислене. |
| А дали талибаните в Афганистан са талибани, на този въпрос Халед Хосейни в книгата си Хиляда сияйни слънца“ (2007) / "A Thousand Splendid Suns" / отговаря с ДА. За мен тази книга е едно не лошо обяснение какво е шириат, за който си няма понятие. Даже потресаващо за тези които са възпитани по европейски та даже и с нашите българо-ориенталски нюанси. |
Госпожа, всичко е наред  Бенито нещо го няма днес да ни натика мужйето и кучи г**... иначе аз лично с Диньата спорих на "хуманитарни начела"...  демек той го раздава фактологически - има война и швабите действат твърдо което е добре... и тем подобни бла-бла без да се замисли и за другата страна... а пък аз се замислих за другата страна и реших да поспоря и хоп... куп постинги  затова вччера зададох въпроса как би действали Динаин и Бенедикта ако те бяха афганистанци. но май не получих отговор... |
| Ако те бяха афганистанци... Д. щеше да е случаен наблюдател на закъсването на цистерната, а Б.... Б. щеше да си живурка на хлад под 8 ката черни чаршафи. |
| Ех Диня, Диня, зелен си още в изкуството на манипулацията... Господжата ти се слага, а ти прас с мотиката - глупости говорела... Не си чул нищо ново? То това си е ясно, радиото няма функция "чуване" ... За мен изводът е ясен - тъй като няма възможност да си заблуден, остават другите две опции (тъп си или ти плащат да защитаваш определени тъпи позиции). Ако ти плащат - добре, не е морално, но е разбираемо (ляба, жената, децата...) Ако обаче не ти плащат... изводът е ясен. |
| Предлагам за в бъдеще съобщения от сорта на "Между 90 и 125 човека са загинали при бомбен удар на НАТО" да се четат като "Между 90 000 и 125 000 мюсюлмани се радикализираха в следствие на бобен удар на НАТО, и барем 1000 ще хванат гората..." Такъв прочит много ще ни помогне да прозрем бъдещето на НАТОвските операции в Афганистан. ПП (За Динчо) Горе долу това е имал предвид пича вчера дето рече "Няма да спечелим тази война като убиваме" (цивилни). Ма кой да го разбере... |
| Сега подред на номерата... Stupido, ти с тая "демократична война" обираш всички награди за днес за най- ступи бисер. Досито днес е набарал някакъв учебник за средна степен и преписва с пълни шепи. Лошото е, че на него нищо не му е ясно, но се сили да обяснява....  Водни, няма "радикален" ислям -този израз се използва само за успокоение на свестните мюсулмани . Има само ислям. Запомни го и не пиши глупости. |
вччера зададох въпроса как би действали Динаин и Бенедикта ако те бяха афганистанци Това е невъзможно. Господ не би допуснал хора като нас да обитават такива диви и безнадеждни територии, защото ще бъде чиста загуба на качество, което така и така си е кът... |
| ооо Бени дофтаса ли? добре дошла... ми като не е "демократична" каква е войната? нали за това отидоха там? да посявали демокрация и тем подобни? или НАТО е частна армия на някого? иначе па по тъч линията за това ако беше афганка... нема лошо... това само показва че немаш "мъжественост"... язък за амазонството ти от вчера... |