Отиди на страница:
| Прав е Пантев. Без 1938-Мюнхен (Чембърлейн, Даладие, Хитлер = сбогом Чехословакия), нямаше да има и Молотов-Рибентроп... Off-topic - "Защо две Америки" ми е настолна.... |
| Чърчил, Рузвелт и Де Гол предпочетоха Москва, а не Берлин, защото Хитлер нападна Полша две седмици преди Сталин. След това нахлу в Белгия и Франция. Станлин в същото време беше нахлул само в Карелия, прибалтийските държави и източна Полша. Така да се каже, Чърчил, Рузвелт и особено Де Гол нямаха избор. Наздраве. |
| От евреите, които че в началото симпатизирали на Хитлер, през Чърчил и Де Гол(!), който "предпочели" Сталин за съюзник, та до Стамболов, който хем е едно от петте оригинални български исторически явления, хем е "опасно превъзнасян". На този човек толкова му се приказва, че изобщо не му пука какви ги дрънка. Явно на някои това им прави "удоволствие", но аз лично много държа да отбележа, че "РАБОЛЕПИЕТО, ГАРНИРАНО С КОВАРСТВО" Пантев го е наследявал без мен. |
...аз лично много държа да отбележа, че "РАБОЛЕПИЕТО, ГАРНИРАНО С КОВАРСТВО" Пантев го е наследявал без мен. Е, айде дано без теб занапред...  |
| Лондон и Париж предпочетоха Москва защото "враговете на нашите врагове са наши приятели". Втората световна война е своеобразно продължение на Първата, като германците потърсиха реванш срещу победителите. Лондон и Париж нямаше как да предпочетат Берлин. Подкрепиха Москва когато беше нападната от Германия и я използваха да изтощи основния си враг - германците. И успяха в основни линии. |
| Вопросот защо е предпочетен Сталин пред Хитлер, би могъл да го остави за зяпнали го студентки, докато той си чисти лулата по риза с навити ръкави и шарени тиранти. Тоже и голямото откритие, за това дето по-рано било опасно да казваш не знам си какво, а сега било опасно да казваш обратното на не знам си какво. По вопроса за Косово вече дори и за пред първокурснички май не става, а е по-уместно за патетична професорска реч пред постоянното присъствие на пейките пред блока или пред аудитория събрана от Костадинка. |
| Познаването на историята може да предотврати и предпази от много заблуди. За съжаление масата от хората имат бегли познания по история и поради тази причина са лесно манипулируеми и се подават на различни заблуди и фобии! |
| Чърчил, Рузвелт и Де Гол предпочетоха Москва, а не Берлин, защото Хитлер нападна Полша две седмици преди Сталин. Oracle, Нападението и поделянето на Полша е станало точно според договора Молотов - Рибентроп, който е изпълнен от двете страни с точките и запетайките. Германия нахлува в Полша, окупира договорената територия и чака цели две седмици Червената армия. Защо чака ли? - закъснялото нахлуване е хитрост, с която Сталин се опитва да заблуди света, че то не е предварително договорено, а е продиктувано от стеклите се обстоятелства. Само че не е успял да заблуди никого, защото е допуснал глупостта да се съгласи за съвместен парад с армията на Фюрера, проведен след края на военната операция - виж впечатляващата снимка на генералите Гудериан и Кривошеин, рамо до рамо по време на парада. Натиснете тук |
| Раболепие... коварство... дрън-дрън, та пляс! 65 години другарьете са стъпили на врата на хората и го успиват, кога по-нежно, кога не толкова, с какви ли не глупости. Като напр. горното интервю. Защо не осигурихте условия за равен старт и спазване на законите от всички, пък тогава да говорите кой какъв е? Щото не ви стиска да се пуснете в свободна надпревара и винаги създавате правила, които ви давата такъв аванс, че надпреварата е безмислена. Пък после народа бил такъв и онакъв. Освободете го от своето иго, и елате след 10 години пак да си говорим! |
| donmichele: од името да другарьете: ми щото си тъп бе, къв равен старт? требе да ти дадеме 5 минути преднина на 100 метра, та да имаш шанц! Умник  Научи се първо да пишеш грамотно, и след това давай квалификация. |
Много прост човек!  Натруфил се с всички отличия на комунистическата лъженаука и лъжекултура. Професор, академик, историк, риторик, депутат.. д-р по незнам си какво.. А истинските му "достоинства"са само едни.Син на шумкар, политкомисар ..или някакъв друг главорез.  |
| Ха , ха , ха !! Голям смях !!! Хубав фейлетон !!! С елементи на отговори !! А защо другарите винаги забравят да споменат появата на фашизма на какво беше отговор !!! Коя чума се появи първа Кафявата или Червената ?!! Октомврийската революция , Глада в Украйна , Гражданската война в Испания , Световната Революция , Коминтерна и така нататък и така нататък !! Дааа и дявола бил чел Евангелието ... ?! Та нали българина бил ирационален , не прагматичен !!! Ирационално прагматичен може би ?!! Като песента - Сестра кани брата на вечеря !!!! |
А който отрича, че Хитлер не е непрекъснато тласкан към Изток от западната дипломация, значи не познава или деформира предисторията на последната световна война. А той все пак тръгва на запад. На чия дипломация да благодарим и чия професорска тапия следва да се закачи на пирона? |
| Какъв де Гол?!Какъв Рузвелт?!.... Този игнорант Пантев незнае най елементарни исторически събития Hitler, Chamberlain, Edouard Daladie , and Benito Mussolini met in Munich.... Само дебилни комуняги могат да четат такъв лъжеисторик. А защо изобщо го публикуват?  |
| В един демократичен вестник опозицията винаги трябва да има място. И по-добре да се изразява с един интелигентен човек като проф. Пантев, отколкото някой комсомолец като Нинова или Антоношка. А приказките за раболепието и коварството не са никакво дрън-дрън, а един опит да се внуши, че не управлението (доскорошното), а народът си е виновен. Раболепието, по-точно страхът да се защитят собствените интереси, е следствие на невежество, бакалските сметки са израз точно на невежеството. Но с такива професори, такова знание! Народът по традиция си тачи буквите. Когато в страната не може да се намерят учители, изпраща децата си в чужбина с последните си пари. Ако под коварство се разбира празнословието и голите обещания на политиците, мога да се съглася, че има много измамници или поне неспазващи дадените обещания и поетите отговорности. Но явно повече седи на Позитано отколкото зад катедрата, та затова така си мисли. С какъвто се събереш, такъв ставаш! Цоциалист, с бакалски сметки, на принципа: ако не спечелим, поне да прецакаме другия. |
| Хитлер е тръгнал срешу най мощните армии в света по онова време. Армиите на Франция и Англия. Ако ги победи Русия представлявала за него (както сега!) една третокласна държава и просешка армия. Победил е за късо време наи силната армия в света, френската. Но Англия не се предала а на Хитлер липвали десантни лодки за инвазия. Решил да привърши Русия за няколко месеци през лятото за да избегне дъждовете и снега. Италия която трябвало да осигури южният фланк претърпява сериозно поражение от Гърция и Хитлер отделя два месеца за да прегази Балканите. Затова и инвазията му в Русия закъснява и зимата го заварва пред Москва. И въпреки че руската армия както винаги се стопила снега спира Гудериан пред Москва. Останалото е история на зима, кал, празни пространства. |
| Пътят на България след 1878г. многократно е съпътстван от вътрешни междуособици и братоубийствени конфликти. Нека само си припомним боричканията между либерали и консерватори след освобождението, превратите по времето на Батенберг, разделението на народа при Стамболов, извършеното от армията клане срещу собствения си народ при Дуранкулак. Нека си припомним безсмислените войни, в които българският народ е въвлечен в периода 1913-1919г. и когато за чужда кауза загиват стотици хиляди българи. Нека си припомним Войнишкото въстание при Владая, деветоюнският преврат, септемврийското въстание - това са все събития, в които комунисти не са взели никакво участие, но които са били съпътствани с големи кръвопролития. Ами терора на ВМРО, преврата от 1934г., забраната на партиите от цар Борис, присъединяването на България към фашисткия съюз? Досадно и непонятно е всички проблеми на България да бъдат обяснявани единствено с действията комунистите. И да се пренебрегва балканския ни манталитет, водещ до разделение и омраза, до липсата на елементарна дисциплина. Ами вижте какво става по пътищата на България - та ние сме на първо място в Европа по брой на загиналите на глава от населението. |