Отиди на страница:
...баби и дядовци реват, циганите пеят... Един Манрико само стои като канара и отстоява принципите на естетиката и чистата и неподправена истина! Като истински Демократ! Аре стига бе...  |
| hawk, България се включва на страната на Съюзническите сили във Втората световна война на 08.09.1944 година, а Турция на 23 февруари 1945 година. И в двата случая, според мен, става дума за сметка, при която изходът на войната е бил вече ясен. България участва в най-тежките сражения, при Драва, които всички историци определят като последен опит на Хитлер да промени хода на войната. Редактирано от - Петър Петров на 12/9/2009 г/ 21:38:45 |
| Mitev: Не крия, че някои негови изказвания са ми харесвали. Но мечтая да застана лице с лице срещу него /поне виртуално, ако му знаех имейл адреса /ако има такъв// и да го попитам защо мълча за гаврата със закона и милиони българи. Ами, Митев, той го е казал още в заглавието: Защото е наследил раболепие, гарнирано с коварство.... Какво да го питаш повече? |
| Петров, Тъстът ми е участник у тея велики битки... Ако знаеш кви ги приказваше - голям смях падаше. А като му дадоха некъв медал - се чуди за какво точно са му го дали. Той седел у един камион и пътували към фронта. После ги спрели - щото отпред имало обстрел - и пътували обратно. Така - целата 1-ва фаза. Та като се връщали - у няква кръчма в Белград помолил да му дадат да стреля. Щото цяла война изкарал - без един изстрел. Та му дали и ударил тавана. А па тва дето Хитлер щел да обърне войната под Драва - направо не ми се коментира. |
| Петър Петров,"България се включва на страната на Съюзническите сили във Втората световна война на 08.09.1944 година, а Турция на 23 февруари 1945 година." т.е.Турция се включва. Благодаря! |
| Извинявайте, че ще бъда груб, но ми писна! Затова пък наред с РОБОЛЕПИЕТО, ПРОДАЖНОСТТА Е ОСНОВНА ХАРАКТЕРИСТИКА НА НАЦИЯТА. Затова сме били винаги МАЛКИ, винаги БЕДНИ, винаги МИЗЕРНИ Направо - АМИ ГРЪМНЕТЕ СЕ И НЕ УВОНЯВАЙТЕ СВЕТА! НЕ СЕ РАЗМНОЖАВАЙТЕ! И ВЪРВЕТЕ НА... Колеги, този национален нихилизъм е вреден дори повече от националното самохвалство. Бе как един французин не рече, че са продажен народ - при всичките им истории. Как един англичанин не каза, че са робски народ - при все изредилите се племена, които стават господари. Как един шотландец не го спомена - а откога са част от империята. Индусите не се саморугаят така. А да сте чули циганин да рече, че племето им е крадливо, мързеливо, паразитно? Хайде стига тия мазохистични жигосвания на всички заради някой си! Всеки народ има своите герои и мръсници. Само ние веднага след героите бързаме да споменем мръсниците - сакън, да не се подлъже някой да помисли хубаво за нас. Мързеливи, негостоприемни, алчни, робска психика, коварни...Ами които сте /включая авторът/ - хубаво си признавате! Но не хвърляйте собствените пороци върху другите /има такава психиатрична техника на прехвърляне/, та да скриете дървото в гората и себе си в наклепания народ! Като че не сте плод на ТЗОИ народ, ами седите и злобно шепнете: 'Да, бе, да! Такива и такива са българите". А го е казал отдавна човекът - и се отнася И до вас: “Стой! Долу ръцете! Не досягай народа! Свали си шапката и се поклони на този измъчен страдалец, на този дълготърпелив мъченик, на тоя, който ти дава храна и живот, поклони се на българския народ!… |
| Така е Генек. Лошото е, че е верно. Спомни си: Велик е Нашият Войник! Велик! Велик! Велик! ИЗМОКРЕН, ГЛАДЕН, УМОРЕН...  |
| Препоствам една статия /със съкращения/ на един бургазлия - Стоян Георгиев. ------------------------------ Ботев нарекъл българите „стадо”, а П.Р.Славейков – „мърша”. Тези твъдения, по принцип, са верни, но нали същият Славейков написа „Жестокостта ми се сломи”, а Ботев умря за това „стадо” с 200 негови борбени представители. Всеки голям творец е имал разочаровние от своя народ, но и всеки се е прекланял пред него. Лермонтов беше написал „Прости, немита Рус”, но участваше във всички сражения за нейното могъщество. О, неразумний и юроде, поради що... Изводите, които се правят от повестта „Чичовци” не са нищо повече от интелектуална заблуда. По тази логика Сервантес си е направил гавра с испанците, създавайки Санчо Панса, а Рабле - с французите, описвайки „подвизите” на Гаргантюа. Какво, ако не подигравка с русите и чехите могат да бъдат Гоголевите „мъртви души” или пък глуповатият войник Швейк на Хашек. Но отрицателни и комичин герои е имало винаги в литературата. Нима те попречиха французите да родят Дантон и Робеспиер, испанците – Сид, русите – Суворов и Кутузов, а чехите – Ян Хус и Ян Жижка? Не попречиха и Вазовите „чичовци” да имаме своите хъшове и героите от Априлското въстание, да имаме своя Левски или Каблешков. Нима духът на Кирияк Стефчовци и на Хаджи Иванчо хаджи Пенчовци също е безсмъртен? Българската нация се консолидира едва през Възраждането. Защото турският ятаган е пресякъл този процес през ХІV век, когато са се създавали и осъзнавали другите европейски нации. А фразата за забогателите „българоговорящи” в Османската империя не само е напълно провокативна, но и нагла, и предателска на фона на сегашните новини на турски език, които тровят българите от екрана на „националната” им телевизия. Тя говори само за едно подлизурство и навеждане към до вчера съсипвалата държавата ни депесарска мафия. Жалко е, че дедите ни са слагали главите си на дръвника, за да запазят своята земя и християнска вяра, а техният внук полунахлузил шалварите и захапал рахат-локума, сам, по свое желание, съвсем доброволно, се превръща в османско кюлхане. Идете в Батак и вижте черепите на нашите мъченици. Че опълченците на Шипка са български герои, които не са съчинени от Вазов и не са паднали от небето, също може да се докаже от историческите факти. Че сме оцелелеи през тежките времена на робството не благодарение на нашето неверие и скепсис, а благодарение на православието и образованието е самата истина. Че Алеко не е дал в образа на бай Ганьо лицето на българина също е вярно. Ето какво мисли по този въпрос нашият гениален писател Йордан Йовков: „В развитието на нашия народ то (става дума за произведението „Бай Ганьо”) изигра една пакостна роля. Че българинът не ядял като европееца и не се къпел като него, какво от това? Това ли е сърцето на един народ? И трябва ли да се постави по такъв начин българинът в собственото си съзнание? Това го парализира. Българинът помисли, че трябва да подражава на европееца, да става европеец и почна да се срамува от своето, да го осмива”. |
| Zmeja: "Мой приятел пребивава около година в Австралия като гарантиен инженер на кораби, които Корабостроителния завод във Варна беше построил за австралийски клиент. (Тогава строехме кораби за Норвегия, за Англия, за... и т.н.) По това време по световните екрани вървеше съветската суперпродукция "Великата отечествена". Та, приятелят ми разказва: "Когато дадоха кадрите как предлагат на Сталин да замени сина си с фелдмаршал Паулус и той отговоря:"Аз старши лейтенат за маршал не сменям." - цялата публика в салона стана на крака и започна бурно да ръкопляска до момента, в който запалиха лампите в салона и върнаха лентата с този епизод отново. Това нещо се повтори още веднъж и чак тогава публиката се успокои." И това в далечна Австралия, господа " Змей, тази приказка за замяната на сина на Сталин е доказан мит на съветската (Сталинистка) комунистическа пропаганда. Не са намерени никакви документи, които да я потвърждават, а обратното - само документи, които я отхвърлят. Неотдавна четох материали по този въпрос. |
| Моля за извинение за избухването, но ми писна всякакви хорица да ми лепят етикети. Сред моите БЛИЗКИ познати продажни, коварни, робски настроени хора не познавам. Дори тук има само двама-трима за чийто морал бих се усъмнил - но само от писането им. Лека нощ! |
| Валерияна, И аз съм чул, че тази "истина" не била "истина", но не разбрах как я доказаха. Знам само, че това се случи през "демокрацията", когато нито една "истина" от преди "демокрацията" не остана неопровергана. Дори тази, че на Вапцаров косата ме не била толкова гъста и краката му освен това не били толкова прави, колкото на снимките. |
| Истината е, че Сталин не е имал син. И не е бил "старши лейтенат", а "капитан". Сталин нарочно е понижил чина. А пък и въобще не е имало Маршал Паулус. И никой и не е предлагал замяна. Вчера четох Суворов - той категорично отрича такива неща. Значи е абсолютна истина. |
| Русия е изостанала и корумпирана страна.... Не го казвам аз, а техният собствен президент: Кремъл: Русия е изостанала и корумпирана страна Руският президент Дмитрий Медведев разкритикува остро Русия, наричайки я "изостанала и корумпирана страна" с "примитивна" икономика, "слаба демокрация" и народ, на който му липсва инициативност, предаде АФП. В уводна статия, озаглавена "Русия, напред!", публикувана от либералния сайт Газета.ру, той констатира, че неговите сънародници, победили нацистите през 1945 г., са "длъжни да се преборят с корупцията и изостаналостта" на страната си и да я направят "модерна и комфортна". "Трябва ли да вървим към бъдещето с примитивна икономика, основана на суровините, с ширеща се корупция, с нашия стар навик да разчитаме на държавата, на други страни… Има ли бъдеще Русия, носеща такъв товар?", пита президентът. "Ние не направихме всичко необходимо в изминалите години. Или има много неща, които не сме направили както трябва", пише той в коментар, който може да се възприеме като критика към предшественика му Владимир Путин, станал премиер. Натиснете тук |
| Бе стадо, мърша, ама родни. Изриването на обора изисква две реки и един Херакъл. Дано. Предишното правителство е подписало договор, при който за 40-50 млн. лв. годишно дава възможност на Русия и Гърция да правят милиадри печалби, това е сметката. Тези, които са подписали и натискат това да се случи на всяка цена, чии интереси обслужват, попита премиерът. Имаме повдигнати обвинения срещу двама министри, сигурен съм, че ще има и срещу други, коментира той злоупотребите на предишното правителство, заяви Бойко Борисов. |
..глуповатият войник Швейк на Хашек.. Само това е достатъчно да се определи цитираната статия като недомислена глупотевина. Въздигането на Бай Ганя, пък, като събирателен образ на българина през думите на Йовков, отпрани от кой-знае какъв контекст, си е срамота. И на мен ми е неприятно да ми лепят етикети и да ме слагат във всякакви кюпове, но пък и избягвам заключенията от рода: "Аз не пътувам в трамвая без билет, следователно българите не пътуват без билети!". |
| Ей го Херакъла какво е измислил пак: Борисов: Няма да правя президентска република Не искам да правя президентска република, заяви премиерът Бойко Борисов в предаването "Панорама" на БНТ, отговаряйки на въпрос дали възнамерява да променя конституцията на страната. Натиснете тук |