Отиди на страница:
| Провокацията към подкуп е едно от най - ефективните средства за борба с корупцията масово използвани то ФБР в САЩ! Я да си припомним кой как реагира при предложението на ДАНС да се декриминализира провокацията към подкуп: "Депутатите от комисията по корупцията упрекнаха вчера ДАНС в провокация. Това мнение изказа тъмносиният Атанас Атанасов по повод предложенията на агенцията за промени в НК, ... Сред предложенията на агенцията е декриминализация на провокацията към подкуп. Според ДАНС така няма да се пречи на т.нар. изпитване на лоялност на длъжностни лица за корупционен натиск." http://www.segabg.com/online/new/articlen ew.asp?sid=2008120500040000303 И още: " В мотивите се казва още, че "лица, които се поддават на подобна провокация, явно са склонни на корупционни практики". Предложението предизвика бурни реакции в комисията. Атанас Атанасов (ДСБ) заяви, че не може да се дава оръжие в ръцете на специалните служби да правят провокации, с когото си поискат. Подобна теза застъпи и независимият депутат Елеонора Николова. Тя посочи, че така се отваря вратичка агенти на ДАНС да "вкарат в ситуация" определен човек като се инсценира подкуп. ..." http://www.mediapool.bg/show/?storyid=146 697 Ама много ги е страх някои да не ги "вкарат в ситуация", т.е. да не могат да прибират кеш че може някой да ги снима! |
| дрън-дрън та пляс. в щатите на това му викат entrapment и в много случаи е доста ефективна защита с доста оправдателни присъди. в българия за хората с пари вероятно ще е същото. проблемът не са толкова средствата (както ни убеждава потомствената номенклатура по-горе), колкото тоталната корупция по върховете и почти пълната липса на гражданско общество отдолу. в тоя смисъл засега бойковото управление е свеж полъх, въпреки че повечето от екипа са пълни олигофрени. Редактирано от - simo на 15/9/2009 г/ 01:10:47 |
| Тия са напълно откачили - 50000лв. бонус за спечелено дело?! А за какво всъщност получават заплати? И като загубят дело ще ги глобят ли с поне 30000лв? И това всичкото на фона на заплати ~1000лв. в образованието и здравеопазването... Направо ми се драйфа! |
| Този човек на снимката е образец на безпомощност и осукване. Не очаквайте от него да хване корумпираните!...Той е един от тях  |
| Пак хумор и сатира !!! Аман бе хора , имайте милост !!!! Това не е на добре , такъв смях !! А най-кефи когато комуняги обвиняват някой , че не може да управлява добре или нещо подобно - това върховен хумор , няма нищо по-смешно и хумористично !!!! А специално тази Прокуратура в България трябва да бъде забранена !!! Хората им казваха още в началото - " Нещо което не работи , трябва да бъде закрито моментално "!!! |
| Смешник. Искал текст, че "възложител на обществени поръчки, който нарушил Закона за обществените поръчки"... и т.н. Не може ли да намери друг текст, по който да го окошари? По подобен начин един друг смешник, Корнаджев, твърдеше в Народното събрание, че рекетьорите не можели да бъдат осъдени, защото нямало такъв текст. Като няма текст за рекета, няма ли текст за изнудване? Не е ли рекета изнудване? И тия ги наричат "топ юристи". Редактирано от - suhar на 15/9/2009 г/ 05:45:20 |
| Добре де откраднати пари и имущество да бъдат конфискувани в полза на дъргавата.А зщо тези откраднати пари и имущество не бъдат върнати на жертвите от които са окраднати?Това е по справедливо според мен.Иначе излиза от един крадец в друг по голям като държавата.Примерно братята Галеви откраднали 120, 000 лева от некакъв собственик на такси.Тези пари трябва да се върнат на жертвата а не да бъдат конфискувани в полза на държавата.Доколкото разбирам от медицина ако не беше възелина това за мен си е чисто е бане или втора закона кражба. |
Тия са напълно откачили - 50000лв. бонус за спечелено дело?! Все пак и все още у нас присъдите са "раздават" в съда. Та, да питам аз, какво ще стане ако подсъдимия излезе с контра-оферта към съдията в размер на само 55 хилки ако го оправдаят? До колкото разбрах съдиите ги няма в "хранителната верига", а именно те определят кой печели. Шегата на страна, но какво означава спечелено дело? Осъдителна присъда или размера на същата? Защото, реално прокуратурата "спечели" делото срещу наркобоса Митьо Очите и го вкара зад решетките за организиране на наркоканали за цели 4 години. Ха, дайте им сега 50 бона за добре свършенна работа! |
Аз пък подкрепям Атанас Атанасов заради позицията му, "че не може да се дава оръжие в ръцете на специалните служби да правят провокации, с когото си поискат." Мисля, че идеята на главния прокурор - да се разреши провокацията към подкуп - е изключително опасна, защото подрива основите на гражданското общество. Няма да мога да се обоснова толкова добре, колкото го правят юристите, но в мен всичко се бунтува срещу мисълта, че може да се презюмира виновност. И още нещо. Ако аз, като частно лице, провокирам някого към подкуп и заварката стане, то аз съм наравно виновен с този, когото провокирам. Но ако съм от службите, не съм вече виновен, а борец за справедливост. И петдесет хиляди отгоре. Така ли? |
| Навремето един бръснар си закачил на стената задължителният в онези години надпис - "Бакшишът унижава човека", но отдолу дописал - "Моля, унижавайте ме". Сега можем да променим текста - "Разрешена е провокацията с подкуп. Моля, провокирайте ме"!  |
| "Трябва да се разреши провокацията към подкуп " - е това е велико, направо е гениално........... този човек е време да го сменят, че ни омръзна от простотиите и напъните му да симулира, че прави нещо ...... |
| стремежът към властта тук, е стремеж към "бакшиш" от всякакъв характер/ дори и хора без елементарни лидерски качества мечтаят за овластяване за да издевателстват от позицията си на дребни чиновничета |
| Много прав е Дон, че у нас подобни разрешения означават просто, че за някои хора подкупа ще стане законен, а за всички останали - престъпление. Някак си това е станало основния принцип, по който функционира държавата. Между другото, това че прокурора печели 100 лева от едно дело, а адвоката 100 000 е проява на същия принцип. Макар че по света някак се оправят и без допълнително стимулиране. |
| Трябва да се разреши провокацията към подкуп Глупости на търкалета!Че провокацията си съществува вечи 20г., защото до този момент пред подкупите се замазваха/разбирай затваряха очите/ законите.Достатъчно е разследващите, да се разровят с обратна дата в архивите на общинските администрации и да се проверят как са получавани разрешения за строеж, одобрения на проекти, изменения на градоустройствени планове, разрешения за търговска дейност, отдаване под наем на общинска собственост и т.н. все дейности от които се ръсят мангизи под масата.И всичко ще стане ясно.Помните ли случая с хванатите с подкуп чиновнички в община Овча купел?Явно г-н Гл.прокурор залита, за да си измисли оправдание, но с това няма да свърши своята работа. |
| На калпавият кАр - вуната му пречи... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Г-н Вечев, защо не пробвате отрицателно материално стимулиране за прокурорите. Просто като уволнявате прокурорите, които не си вършат работата да повдигат обвинения на престъпниците или после губят делата в съда. Като се посмени състава може да се намерят хора, които си вършат работата без много приказки и философстване. |
Трябва да се разреши провокацията към подкуп, това въобще не са глупости на търкалета, както се изказват всички. Лумпенският инстинкт "Не щем забрани!" ни доведе до сегашното положение. "Провокацията" в никакъв случай не трябва да е забранена, защото когато корумпирани катаджии, общинари, съдии, прокурори, дупетати, които сега "взимат" с охота и на спокойствие, ще имат "едно на ум". Нека да не знаят, подкупите, които им предлагат, дали им ги дават "от сърце", или това е к**капан. И какво престъпно има в това, съответната служба да организира проверка за даден служетел дали ще "вземе"? Ако не вземе - прекрасно, а ако вземе - на съд. Какво толкова? Странна логика имате.  |
| И какво му е лошото на провокацията към подкуп? Ако човек е склонен да прибере подкупа - той така или иначе ще вземе подкупа, не е ли по-добре да бъде провокиран и неутрализиран преди да е нанесъл вреди в реална ситуация .... |