Отиди на страница:
Трябва да се разреши провокацията към подкуп, както и цялото обслужване на проекта-провокация... Да се изиграва цялото театро както подобава...   |
водопроводчик, тази логика лесно може да се разшири. Ако днес им бъде разрешено да провокират подкуп, то утре ще поискат разрешение да провокират убийство. Нали се сещаш до къде води това? |
Не ми е много ясно - какво разбирате под подкуп?  Щото подкуп е както 20 лева на пътният полицай, също така и записване детето в детска градина...И почти няма ситуация в която човек да не може да бъде "мотивиран" да постъпи по определен начин...без да е необходимо същият този човек да знае, че го мотивират...Да не говорим за текстовете в НПК и НК за подбуждане към престъпление... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Подкупът е "неагресивно" престъпление... Така, че би трябвало да може да бъде провокирано... Така ще се хващат големите бандити, защото е по "тънката част"... |
Don, стига глупости, провокиране на убийство... можело да се стигне, айде моля без свободни съчинения! Провокацията към подкуп е мощно оръжие срещу всички, които вземат или са склонни да вземат. Щото всичко се разработва, разрешава, записва, снима, документира и пр. Тези които не са податливи са слабо застрашени, но другите, корумпираните или тези които си мечтаят да ги корумпират, стават силно неспокойни...  Апропо, ти поради що си толкова неспокоен?  |
| Трябва да се разбият брокерите, които се занимават с подкупите... Например арх. Диков работи с около 8 брокера от криминалния свят... Те уреждат подкупите за Диков срещу комисион... Става въпрос за парцели и за милиони евро... |
| провокацията към подкуп може и да бъде разрешена, но трябва много строго регулиране какви провокации са допустими. защото да помислим за една провокация съчетана със заплаха от уво или насочена към член от семейството - е каква вина ще може да се търси у служителя(заплата 400-600лв) като 1.той самия подозира шефа си в подкупност и е бил свидетел на доста примерни уволнени служители, 2.като знае каква "защита" ще получи от полицията срещу заплахи 3.като знае че няма да получи никакъв бонус за проявена доблест. у нас вероятно тези провокации към подкуп ще бъдат най-големия рекет а и по-добре да забравим американския опит щот те са една от най-полицейските държави само че срещу дребното бандит не и срещу родовите олигарси интересно защо... |
| държавното обвинение трябва да е част от държавата. щото иначе става част от престъпността. както се казва - природата вакуум не търпи. |
За мене този човек е непригоден за длъжността, която заема. Кру, той точно заради това е назначен там.  |
| Продължавате или да се правите на паднали от Марс, или просто се борите да задържите статуквото. Не става дума за същото, като склоняване към проституция. Към проституция се склонява, за да се постави жената в зависимост, да се експлоатира и да се прави печалба, а не за да се провери дали е почтена. Ако търсиш аналогия с проституцията, трябваше да напишеш Щом склоняването към проституция е престъпление, склоняването към злоупотреба със служебното положение чрез даване на подкуп няма ли да бъде? за да може да има знак за равенство. И пак няма да е същото, защото не проституирането, а сводничеството е престъпление. Редактирано от - водопроводчик на 15/9/2009 г/ 12:58:11 |
По-горе Доси ме провокира с репликата - Апропо, ти поради що си толкова неспокоен? Зад благовидната ирония на въпроса се крие обаче нещо много съществено. Аз действително съм неспокоен. Забелязвате ли колко леко, сякаш неусетно обществото ни е готово да се раздели с реални или мними демократични процедури с наивната вяра, че така ще сборим престъпността? И колко лесно можем да се потопим в отдавна познати тоталитарни практики, пък макар и с формално демократични атрибути на общежитието ни. И когато се говори за провокиране на престъпления като метод за борба с престъпността, това не е нищо друго, а режисирана подготовка на плебса да приеме суспендиране на основни права и свободи. |
Не знам оправдано ли е да се разреши провокирането или не, но все пак си мисля, че няма да е лошо да бъде възможно. В края на краищата, проверката е висша форма на доверие, нали?  Тук под портокалите, всеки ден показват по телевизиите хода на един или друг процес срещу фигури от висшите етажи. И винаги в обвиненията има и активна, и пасивна корупция. Ако имаха тия ограничения като у нас, дали щяха да ги разкрият?  |
| Не, Дон, правото на чиновника да не бъде обезпокояван със съмнения за лоялност не е демократично право, а олигархично такова, което подкопава правата на останалите граждани. Какво всъщност беше демокрация и какво - тоталитаризъм? |
да се потопим в отдавна познати тоталитарни практики Доколкото аз помня, по време на прилагането на въпросните практики за убийство се лежеше 15-20 г. или доживот, а се отиваше и на смърт. Пиян зад волана-в тухларната и книжката на трупчета. Газиш човек на пътя-затвор. И като казвам затвор, имам предвид ефекивно! Квартирните кражби, пускането на силна музика нощем и хвърлянето на боклук през балкона-екзотика и изключение, отколкото правило. За кражба и злоупотреби с държавни средства и имущество-тежки присъди(отново ефективни), изселване и сбогом кариера. Та в този аспект на правораздаването с радост бих възприел отново "тоталитаризма". |