Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Догодина най-високите пенсии ще са над 1000 лв.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:107 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »
Пенка от Прокатния
18 Сеп 2009 12:48
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Пролетарските идеи на Пенка както обикновено не са доведени до край. Вместо да ограничаваме пенсиите, по-добре да създадем отряди, които направо да трепят гадовете, които са внасяли високи осигурителни вноски.


И на мен ми е минавало през ума, но все пак реших, че не е особено удачно
Затова идеята ми е, хората внасяли високи осигуровки да получават 3 (три) пъти повече от тези внасяли ниски такиава. Т.е. за тези, които някакси не успяват да разберат какво точно казвам и пропускат някоя съществена част от идеите ми, да потретя, че не става въпрос за уравниловка, а за ограничено до 3 (три) пъти неравенство. И за завареното положение и за в бъдеще. А всеки който иска висока пенсия, вместо да плаща на държавата и съответно после да чака от нея, да се погрижи лично за нея. С частен фонд или както намери за добре. Аз определено смятам, че държавата не може и не трябва да се ангажира с неравенство по-голямо от едно към три. А на който не му харесва и иска повече - моля, свободен е да се погрижи сам и сам да си носи отговорност.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
OLDMAD
18 Сеп 2009 12:50
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Не забравяйте - "Не е важно какъв е размерът на пенсията, а колко време ще я получаваш"!
Не съм го измислил аз.
Щото както е тръгнало, може въобще да не се пенсионирате.
ba_ra_ba
18 Сеп 2009 12:55
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
Пенке, да те върна на темата - за добре/зле свършената работа. Твоите началници от кремиковци може и да не са си свършили работата както трябва. Аз и много други като мен СМЕ!
Manrico
18 Сеп 2009 12:58
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Нищо против пенсиите да са 1:3, обаче и осигуровките да са 1:3. Никой, който се осигурява на минимума, не протестира срещу хората, които се осигуряват на тавана, обаче като дойде време за получаване на пенсията, протестират. Що тъй?

_______________________
Блогът на Манрико
Пенка от Прокатния
18 Сеп 2009 12:59
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

ba_ra_ba,
Моите уважения за добре свършената от теб работа. Сигурно има и такива случаи. Но! Първо за тази работа ти си получавал/получаваш висока заплата. И при положение, че няма/не съществува механизъм при който едни пари да ги скатаеш и след това години наред да ти носят солидна пенсия, то се оказва, че твоето желание да получаваш висока пенсия СЕГА, е в пряк конфлик с моето желание да получавам висока заплата СЕГА.

Освен това, пак да кажа, че когато някой българин ми каже, колко добра работа е вършил/свършил и като погледна в какво състояние е държавата (най-бедната в ЕС) и как всичко почва от нулата, то извинявай, ама тая работа дето си я свършил, там си е останала. До мен нищо не е стигнало за да мога да уважа работата ти и съответно желанието ти. Съгласна съм, че може от теб да не е зависело много (в управленски план), но ти си се примирявал (ако си виждал недостатъци) и си търпял. Е, ако си търпял тогава, не виждам проблем и сега да потърпиш.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
Manrico
18 Сеп 2009 13:01
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
И стига с тази свършена работа. За свършена работа се получава заплата. Пенсия се получава за внесени осигуровки. В общия случай осигуровките са според заплатата, която пък е според работата, но не винаги. Може да си вършил работа, но да си крил доходи и осигуровки - не заслужаваш висока пенсия. Може да си бил с малка заплата, но да си правил осигуровки от други доходи или роднина да те е осигурявал - заслужаваш висока пенсия.

_______________________
Блогът на Манрико
Пенка от Прокатния
18 Сеп 2009 13:03
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Манрико, съгласна съм, че и осигуровките трябва да са едно към три. А който е плащал повече, може да сметне това като данък общ доход, който държавата е прибрала и похарчила ТОГАВА за нещо си. То всъщност това е и самата истина. Много е малко построеното/оставеното в наследство за да се искат сега високи пенсии.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
Пенка от Прокатния
18 Сеп 2009 13:07
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Не мърдам и милиметър от становището че отношението максимална/минимална държавна пенсия трябва да е 3:1. Независимо от всичко останало. Точка.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
zapoznat2002
18 Сеп 2009 13:17
Мнения: 106
От: Bulgaria
Manrico , а Пенчето с малкото мозъче, скромна заплатка и осигуровки и много големи претенции - ДГД !
Heat
18 Сеп 2009 13:32
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Това другите да плащат а поредната руса главица да ползва без да плаща е отдавна изтъркана тема. Въпреки това все още не мога да повярвам, че образователната система се е сринала чак толкова.
Apolitichen
18 Сеп 2009 13:33
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Пенсия се получава за внесени осигуровки.
И трудов стаж минимум 40 години! Що го забравяте тоя стаж!? Да не би някой да иска да се пенсионира с 17 г. трудов стаж? Може, ама ако някой го е осигурявал или той самият на 67% от високата заплата, за която се иска наистина "яко дупе".
А г-н Хрискосков леко бълнува, явно да се хареса на новите управляващи. Новите пенсионери след 01.01.2010 ще имат 12 трудов стаж, през което време са внасяли осигуровки в зависимост от облагаемия доход, и 28 години трудов стаж, за които се вземат най-добрите три последователни години от последните 15 години. Така за пенсията на банкерите, фалирали банките, но необлекли раиран костюм, ще са счита, че осигуровките внесени през 1995, 1996 и 1997 са правени все едно 28 години последователно. Дори ако са си "купили" трудов стаж заради висшето образовани, то и той попада под "закрилата" на тия "най-добри три последователни години".
Отделно, че броят на работоспособните и от там броят на работещите, твърдо намалява и най-рязко ще се случи през 2014-2017 година заради демографския срив. И това рязко намаление няма да бъде избегнато с увеличаването на годините за пенсия от 63 на 65, нито с еманципирането на жените по пенсионна възраст с мъжете. Ако се махне тавана на пенсиите, през 2012 пак Симеон Дянков пак ще ги "замразява" пенсиите, при това и ниските.
bat izo
18 Сеп 2009 13:40
Мнения: 1,366
От: Bulgaria
не е важно ква ще е максималната а ква е минималната. когато дори минималната започне да осигурява покриване на елементарните нужди и дава шанс на сам пенсионер в собствен апартамент да преживява - тогава максималната не е проблем да е и 90% от заплатата ама дотогава високите пенсии ще си останат гавра с мнозинството с пенсиики по 130-300лв. в крайна сметка и сега тавана от 700лв. е нсапълно достатъчен за достойни старини на получаващите го. другото са глезотии и претенциики...
KaizerSoze
18 Сеп 2009 13:49
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Пенсионната система в БГ е предназначена да осигурява пролетарщина, уравниловка и да храни държавата.
Какво ми пука, като дигнат възрастта и взимам пенсия 5-10 години? Парите, които давам, вложени в банка, ще ми осигурят много, много по-голям доход. Хайде да закрият тъпата система, да ни върнат парите и всеки да се оправя както може, вместо всеки да си мисли, че друг е длъжен да го храни.
kempes
18 Сеп 2009 13:51
Мнения: 4,716
От: Argentina
ЕЙ, ПАК СЕ УРЕДИХА ПЪРВО ЧЕНГЕТАТА.
Както винаги досега у нас.
Първо ядоха от Тато.
После се пенсионираха при демокрацията и ги фраснаха с по 10 заплати по челото.
После отидоха в банките.
И там крадоха и ядоха.
После обраха банките, при онзи комсомолец Жан.
После отидоха в "бизнеса", с по едно куфарче от партията.
Сега не само ни крадат яко, ами и пенсиите им по хилядарка.
На кого е всъщност държавата ?
Май на тях !
И на синченцата и внученцата им.
Дето ръчинките им са заврени отзад.
Apolitichen
18 Сеп 2009 13:56
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Парите, които давам, вложени в банка, ще ми осигурят много, много по-голям доход.
Банката е Лемън Брадърс или да?
KaizerSoze
18 Сеп 2009 14:26
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Акаква е разликата между Лемън и Държавата ?....аз не виждам. Цял живот хората вкарват пари и най-накрая получават нищо...
milcho
18 Сеп 2009 14:39
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Всички дето сте се наредели под статията и умуване след Демократическата ревулуция сте за прокатния цех на "пожарната", а Пенка не мой се укроти, Но... само за сведение: при "ненавиждания социализЪм", пенсиите беа средно между 65-70 на сто от заплатата, която си получавал в най-добрите години на трудовия си стаж/часпрома, бакшишите, гледането на гъби, баш майстора и прочие не се брояха/, сега оня с чантата на снимката дет си отива ви казва черно на бяло...само 35 на сто...Но комаТ, Ясно?!
Heat
18 Сеп 2009 14:39
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Гордиевият възел за максималните пенсии май са няколко банкера от фалирали банки. Не мога да разбера защо не се обсъди някакъв прост текст, че 3-те години с най-високи осигуровки преди 1997 не се отнасят за висши служители във фалиралите банки ако държавата е покривала пари на вложителите, или при фирмите ако имат невнесени данъци.... Едва ли текстът ще засяга повече от 10-20-50 човека и едва ли повечето от тях разчитат на държавна пенсия.
ТАПА
18 Сеп 2009 14:41
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Това е своего рода геноцид. В България не са много заплатите над 600 лв. А дъртаците не били доволни от пенсия 700 лв. Какво да кажат хората които са се съдирали от тежка работа през цилия си живот и оцелелите получават по 150 - 200 лв.?
Нормалното е да се вдиган ниските пенсии. С пенсия от 700 лв. един пенсионер може да издържа семейство. На него му стига една кофичка к.млеко и малко хляб.
С Р А М О Т А !
Абориген
18 Сеп 2009 14:53
Мнения: 116
От: Bulgaria
Предлагам:
1. Всеки пенсионер-наркотрафикант!
2. Всяка пенсионерка-декар канабис в градината!
3. Всяка кооперация - транзитен пункт за дрога!
..Само така Другарите Тотю и Христоско ще закърпят б'джета, ще има мноо пари за пенсии а и ..кът фанат някой дилър и му теглят куршума и така и "матрияла" ще ликвидират.
Ей го къде е 3-ия стълб на Пенсионната система!
Казва се:
"ГЕРБ дрог&ретайрд анд матриал реформейшън колатеръл демидж систъм"
Добави мнение   Мнения:107 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »