Отиди на страница:
Тапа, това жилища за младите, деца и пр. са второстепенни фактори. Важното е, че щом някой някога е плащал (по точно взимали са му) за нещо и без значение крайния резултат и какво е останало сега, трябва да бъде компенсиран както подобава, така че да не е обиден. Ако трябва по-малко деца и по-малки жилища ще има. Това е. Не може без справедливост!  ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 14:57:11 |
 Думичката Справедливост , без думичката Солидарност към нея , затрива всичкия полезен смисъл на общия ни живот . Искаме ли да го имаме истински полезен или ще си го сторваме в досадно лошо позорище ? Бъдете умни , Господа Управляващи ! Не превръщайте елементарни "проблеми" , в зло препъни камъче на масовото ни доверие , на което се опирате , в разумното си откровение на радикални Реформатори в тотално побъркания ни социален процес . Запомнете : За да бъдете такива , първа грижа ви е , да прогоните АЛЧНОСТТА от всякаквите ни усилия , за привеждане в ред на общите ни дела . Не е лесно , но като имате подкрепата на Обществото , винаги ЩЕ МОЖЕТЕ ...  |
| Гордиевият възел е безумното положение за осигуровките до 1997 пенсиите да се калкулират върху трите години с най-висок доход. Така и не разбрах какъв е проблемът пенсиите и за периода до 1997 да се преизчислят върху всички осигуровки - освен популизмът, разбира се. _______________________ Блогът на Манрико |
| Hомера с последните 3 години хвърли във въздуха и мивките и умивалниците. Просто точковата система според внесената сума е точното решение. Има си пенсионна възраст и ако някой може да внася 10, 20 или 45 години и после според внесеното. А изкривяването на времето и парите е друга тема, тоест как политическата фекалия и помия е крала и приватизирала, взимала високи заплати след 1990 и пак със закон и пенсиите големи е чисто политическо недорезумение и за това сме си виновни само ние. Защо никой не посмя да се организира ами се плаче, че тази партия такава, другата пак същата и елита всъщност помия. Е, това е било за политически промяни, а сега е късно да ги режете чрез пенсии. Просто не става. |
| Охранители и възпитателка пребити от група ученици http://www.stanimaka.com/ |
| Пенке, всеки справедливо е получавал повече или по-малко когато е работил. И винаги тези които са получавали повече са били "по-справедливо заплащани" и "по-равни от другите. Когато се пенсионират , нуждите са еднакви, според това което вършат и дават. |
Ми хубу, Орлине! Както казах, щом не става чрез рязане на пенсии, ще режем от жилищата на младите и от децата. Като не може, не може. Няма да се изтрепем сега я. ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 15:28:02 |
Когато се пенсионират , нуждите са еднакви, според това което вършат и дават. Не си прав! Некои змеища имат по три глави и пет задника. Вземи прочети малко народни приказки и ше видиш.  |
Аааа, Тапа, не съм съгласна. Нуждите не са еднакви. Който е получавал по-голяма заплата си е купил по-голям апартамент. Някои по два и по три. И сега трябва да плаща повече за парно и за поддръжка на този/тези апартамент/и и даже и 3 (три) пъти по-голяма пенсия не му стига. Те нещата са свързани... Освен това изпускаш момента със справедливостта... ПП Beagle, ще извиняваш, ама се оказва, че справедливост и солидарност не са съвместими. ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 15:40:33 |
| Само си чешете езиците... Някой от вас вярва ли, че някога може да се измисли система за която пенсионерите до един да възкликнат: "Ашколсун, е те това е наистина справедлива система на изчисляване на пенсии!" Че и тези дето им е далече пенсионирането и имат още много да внасят вноски, и те да я харесат... Това и Господ да слезе на земята, не може да го измисли!  |
| ТАПА, Ами хубаво тогава, нека всички внасят по равно и проблем няма да има. Но не може държавата да облага някого на максимума, а друг на минимума и накрая да каже: "Ми ето ви на всички по равно!" Тогава кой луд ще се осигурява на повече от минимума? |
| Правилата на пенки и кайлетаса две и са простички. Първото правило е когато другите трябва да дават за общия казан от който те да папкат ще трябва да дават максимално, когато те трябва да дават за общия казан трябва да дават минимално а най-добре нищо. Второто правило е, когато трябва от общият казан да се получава, те трябва да получат максималното а другите минималното. А има и прекрасни мотиви за двете правила, освен това се обиждаме жестоко при сравнение с манталитета на част от един мургав етнос. |
| ТАПА, Не разбирам какво точно имаш предвид...  Понятията справедливост и солидарност зависят от гледната точка: Примерно: Който е внасял по най-горната скала смята за справедливо да получава пропорционално на внесеното, който се е осигурявал на минимума смята, че не е редно другият да получава толкова висока пенсия, а парите някак си да се поделят "по братски". Плащащият повече иска и другите да са солидарни при плащането, а плащащият по-малко - при получаването. |
| Тези правила са отдавна формулирани като "от всекиго според способностите, всекиму според потребностите". Демек, ако не можем да бачкаме по-сериозно и да печелим добре, това няма значение - имаме си потребности колкото другите, че и отгоре, значи обществото трябва да ни дава. И ний сиганити сме хора бе, бате _______________________ Блогът на Манрико |
Пенке, ти надмина и комунизма с идейте си за "справедливост"! Ако питаш мене е много логично един високо квалифициран инженер да изкарва повече пари и да взима по-висока пенсия от някой, на който умствения багаж му е стигнал да изкара една шофьорска книжка и цял живот е въртял геврека. Съветвам те даже и да не си помисляш някога да заживееш в западна европа, защото културния шок ще ти дойде в повече.  |
Ами хубу. Печелите! Убедихте ме безапелационно! За да има големи пенсии, държавата ще ореже от доходите на работещите. А от там от техните жилища, деца... и в крайна сметка бъдеще. Така да бъде. Наздраве!  ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Обаче едно не мога да разбера: поне три пъти казах, че съм против уравниловка и че съм твърдо за съотношение 3:1 (три към едно) най-висока/най-ниска пенсия. Вие обаче упорито продъжавате да повтаряте, че съм за уравниловка, всекиму според потребностите и пр. ваши виждания по въпроса! Чудя се защо така се получава - уж интелигентни хора, а някакси пропускат съществени моменти?! Ако ви се вижда, че 3:1 не е справедливо, кажете така! Ама да ме набеждавате в уравниловка...  Лошо! Паднахте ми с 6 нива в очите, Манрико и Heat! ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 18/9/2009 г/ 17:30:28 |
| Пенке, Държавата няма да отреже, националноотговорният капиталист ще отреже, освен, ако не си на държавна ясла. Производателността е ключа към бараката. Дава ти се лопата и се иска да копаш като багер, анадъм? Бабата на времето викаше, че няма да прокопсаш (да спечелиш) от пенсия - респективно от държавата; за 12 години съм внесъл като работодател за мен и съпругата двустаен в София, сметките са ми към 2004 - вече съм 20, 000 назад, а пенсия не се задава на хоризонта, Със здраве |