Отиди на страница:
| Нещо не си спомням Полша да е обвинявала Берлин в геноцид. Нито пък съм чул поляците да казват, че сегашна Западна Полша е бившата Прусия. А с Русия поляците се дърлят от векове и далеч не само те са били потърпевши. Накрая Русия надделяла, историята познава и други подобни случаи. Само че, за да се знаят тези работи, трябва повече да се чете. Трудна работа за много хора. По-лесно е невежото русофобство. |
| Айдя Германикуйде до 10 век. Само, че забрави в кои ръце беше Варшава преди 1917г. Въобще такива исторически разходки са напълно безмислени, защото до 19 век. националното чувство е било силно потъпкано, а повечето войни, загуби и победи са се водели заради разширението на феодалните владения на тоз или онзи крал или благородник. Например Гьоте с неприкриван интерес и без никакво национално чувство е наблюдавал как Наполеон е разпердушинвал пруските войски в битката при Йена. Бенедичке не се обаждай от коневръза, га не си служила военна служба и всички новобнранци, кат Германик дето само по книги знаят за вопйската. |
Мерси, Германик, не знам какво е станало с Рыгачов, ще се поинтересувам. Малце са го поразстреляли. Според едни заради една реплика към Сталин че авиацията лети на "ковчези", по повод високата аварийност, а според други - защото така и не успява да се справи със задачата за масова подготовка на пилоти за бъдещата голяма война. |
Значи, маузер, ти продължаваш да твърдиш, че полската войска можеше да устиска на два фронта срещу Германия и СССР при по-благоприятно съчетание на техни политици и мобилизационни практики...така ли да разбирам разясненията ти за най-добре въоръжената за времето френска войска ? феноменално...  Вземи напиши нов учебник по темата- поляците ще те възнаградят за добрата оценка на тяхната армия, а руснаците и германците ще ти дадат по некой медал затова, че сваляш тяхната отговорност за смазването на Полша, така де, нали Полша сама си е виновна...  Абе почести ще имаш отвсякъде! |
Значи, маузер, ти продължаваш да твърдиш, че полската войска можеше да устиска на два фронта срещу Германия и СССР при по-благоприятно съчетание на техни политици и мобилизационни практики...така ли да разбирам разясненията ти за най-добре въоръжената за времето френска войска ? феноменално... Значи продължавам да твърдя че имаш лек проблем с осмислянето на прочетен текст. Писал съм твърде ясно на какво е можела да се надява Полша при по-адекватна система за мобилизация: "затягане" на войната и превръщането и от светкавична в продължителна. А ако имаше нормален външен министър, а не формен тъпак като полковник Бек, Полша можеше въобще да не стане обект на агресия. За да не се налага да си напрягаш мислата за нови синоними на "феноменално", ще се опитам да обясня накратко. 1. Претенциите на Хитлер след Мюнхен са сравнително скромни: Гданск (Данциг) и транспортен коридор. Възможностите пред полските държавници, в частност външния министър полковник Бек са следните: 1.1. Съгласява се; 1.2. Отказва; 1.3. Протака. 2. Храбрия шляхтич обаче избира друго решение: приема гаранции за териториална цялост от страни, които нямат никакво намерение да воюват и няма как да помогнат директно на Полша с войски и оборудване. Могат да ударят Германия с морска блокада и нападение през линията Зигфрид, която е сравнима с френската "Мажино". Могат, ама не искат. Всъщност за период от 16 дни не могат - на французите им трябва поне месец да извършат пълна мобилизация. Това което тези две страни, наистина искат е лудия ефрейтор да тръгне в друга посока. Според Лидъл-Харт, в личен разговор с него, полковник Бек му заявил че взел това решение "за да натрие носа на Хитлер". Е натри му го. За френската армия какво да кажем. Повече войници, повече танкове (и по-добри), повече самолети, много повече артилерия, особено големокалибрена. Това са си реални данни и могат да бъдат лесно намерени. Ама требе да се чете, а не да се дращят емотиконки. Всъщност ако ти е интересна темата де. Ако просто разтоварваш дисагите - няма проблеми, пак заповядай, просто следващия път кажи да не си моря пръстчетата да ти отговарям аргументирано. |
| Защо ще се разправят с Русия за Втората Световна Война - в края на краищата тогавашните полски земи са в днешните Украйна и Беларус, начело на СССР тогава е бил грузинец. |
Мъка!  Какви два фронта, ве! Никой не е пречел, не е забивал нож в гърба на Полша! Просто за 2 седмици Германия ликвидира всякаква съпротива. На 17 септември всичко е свършено. В останалите десетина дена, главата разбра, че е отделена от тялото. СССР навлиза именно защото всичко е свършено - пътят на Германия към границата със СССР е открит. |
Писал съм твърде ясно на какво е можела да се надява Полша при по-адекватна система за мобилизация: "затягане" на войната и превръщането и от светкавична в продължителна. Е понеже на мен темата за полската армия ми е много интересна, ще продължа да се чудя това, което си написал, означава ли че Полша можеше да провивостои на Германия и СССР като превърне блиц- войната в продължителна? На каква помощ е можела да се надява при положение , че Храбрия шляхтич обаче избира друго решение: приема гаранции за териториална цялост от страни, които нямат никакво намерение да воюват и няма как да помогнат директно на Полша с войски и оборудване. Редактирано от - Benedicta на 24/9/2009 г/ 16:25:52 |
Мъка! Какви два фронта, ве! Никой не е пречел, не е забивал нож в гърба на Полша! Просто за 2 седмици Германия ликвидира всякаква съпротива. На 17 септември всичко е свършено. В останалите десетина дена, главата разбра, че е отделена от тялото. СССР навлиза именно защото всичко е свършено - пътят на Германия към границата със СССР е открит. Така ли...ама от тебе очаквам точно това -да изкараш Сталин и СССР чисти и бели като Снежанки, така че по-леко с главата, ще ти трябва и за други подобни тъпотии. |
| zeitGeist Бенито да отвори некой учебник по история и да провери коя армия е била най-добре въоръжена когато започва войната.[/quot Не и трябват на бенито учебници да чете. Тя тия работи ги знае по рождение, вродени са и. И патологичната и омразата към рашките е вродена. Та затова, де не и трябват учебници - що е руснак се е лошав |
Соня, успокой се, пий една студена вода, остави форума и отиди да си оправиш ноктите, че си ги изпочупи по клавиатурата, докато се занимаваш с мене...  |
| Когато се коментират подобни неща, би трябвало да се потърси из печатаната шума някой позатулени факти. Да се види кой и как предизвиква ПСВ, да се попрочете за Версайският диктат и отнемане на земи с коренно население от две големи държави, как се разкъсва една от тях и как няма връзка между двете части. После да се разбере как Благодетелките на България наложили Берлинския договор и осакатили тази тук Родина, са подкокоросвали версайското си чадо и колко десетки хиляди, ако не и стотици хиляди мирно население - и в двете подарени територии, са избивани без всякаква защита... Как се отхвърлят разумни предложения и как още от м. март 39-та започва частична мобилизация - така и не доведена до край, как постоянно се заплшва заради гарантите отзад и как и как и как... Ясно е, че всяка от страните дърпа чергата към себе си и за обективност, почтеност, миролюбие, добросъседство и пр. жалки и ненужни неща, особено при победители пренаписващи из корен историята, трудно може да се говори. А и пази Боже, дори и след толкоз много години, да се опитат учените да подредят фактите - всичките тези - се оказва, че извършвало смъртен грях заради нездраво любопитство... По-добре е да се престане с това ровичкане из бунището, че инак, все някога, кирливите ризи ще излязат изцяло на светло. |
| Ооо, да, Хамеле, да представяш Сталин бял като Снежанка наистина не е клиширано- напротив оригинално е... Може да се нарече гавра или глупост, но не и клише. |
Е аз от статията разбрах, че според полският сейм, Русия е по-виновна от Германия?!? или нещо такова... Още повече че обвиненията не са насочени към СССР, а към кой мислите? Към Москва!?! Ква е тая Москва? Може би е Московското княжество, а може и да не е. Виж ако беше към СССР - друга работа, ма СССР го няма отдавна май. Какво общо има едновремешна "Москва" с сегашна Русия? Горе долу колкото общо има едновремешен Берлин (на човека с мустачките) със сегашна Германия - моторът на ЕС... ПП. За Бени. Бени, ако случайно забележиш натрупване на факти, които не съответстват на някое от мисловните ти клишета - да знаеш проблема не е във фактите! |
| Не давай съвети, когато не ти ги искат. Запази ги за себе си, може би са ти нужни повече, октолкото предполагаш. |
Полша обвини Москва в геноцид А защо точно в геноцид? Геноцид от страна на Русия в случая очевидно не е имало.... |
| Туй от 1-17.09. 1939 го разбрахме. Ама съм чувал, де дека преди туй, у полско сакали да праят коалиция с Хитлер и да нападат СССР и да си го делят. Ама Хитлер нещо не съ съгласил. А около туй време, после Мюнхенското изпълнение, кога Хитлер влезе у Чехословакия от едната страна, братскиот славянски полски народ влезе у Чехословакия от къде другата страна. И Чехсловаците кръстиха полските словене - " 'посрани 'пшоне" И немалко народ изпонатрепаха пшонете. Е много по малко отколкото през войната Полша - СССР 1919-1920. Тагаз поляците победиха. Туй за некои - радост. Ама сетне кат се развилняха тия ми ти и поляци - бая народ изтрепаха - руси и белоруси и т.н. украинци, евреи, че и литовците и латвийците малко намазаха от полското клане - да се знае, де. Щоту някои знаят само тва дето им го пишат у вестнико. (Нали, Полша е хем у Европа и хем е Троянскиот кон на САЩ у Европа, демек - 2 пъти у Европа. Затуй, такива неща официално не тряба да се казват от медиите.) Някои викат къде 250 000 души изтрепале лютите поляци. Други че нямали 200 000. Айде от мене да мине, нека са наполвина - 100 000. Няма да са караме за 100 000 чиляка. И без тва са изтрепани. Война било. Ама тънката работа била тука че повечето изтрепане били пленници без оружие и селяни и те без оружие. Бая земи взели поляците че и от Балтийските взели. И международната линия т.н. "Линията" Кързон", нарушили сериозно . Същата линия. Същата, кога Сталин виде че полската държава Хитлер я разби 1939 и няма да я бъде и правителството полско отиди у Румъния, СССР влезе и си възстанови земите, но се спря точно на международно определената "линия Керзон". Ни сантим повече. И дали за отмъщение за полските кланета или за друго - ГРУЗИНЕЦЪТ СТАЛИН си знай, изтрепа 4000 полски офицери. Сетне, след II Световна, Сталин даде доста земи на Полша от Германия. Ама те па ке се сбият, да знайш. Проклети и про_ти са туй поляците. Тъй ми я предаде едно време дядо ми, много начетен беше, тъй ви я предавам и аз, тая история Бог да ги прости 4000 полски офицери и Бог да прости 200 000 (нека са 100 000, за всеки случай, може да изпуснем някой) изтрепаните под ръководството на полски офицери - руснаци, белоруси, украинци, евреи, литовци, латвийци и др. |
| zeitGeist, те сами си вкарват головете. Маузера твърди, че Полша сама си била виновна затова, че Германия и СССР я смазват. А пък Хамела е забравил за пакта Рибентроп-Молотов, за поделянето на Полша между двата звяра и изкарва руснаците невинни като сълза Христова с това " СССР навлиза именно защото всичко е свършено - пътят на Германия към границата със СССР е открит." Ама то от много напъни да се оневинява матушката и до такива парадокси са готови да стигнат некои... Редактирано от - Benedicta на 24/9/2009 г/ 17:34:05 |