Отиди на страница:
| Доси, просто си търсиш намесата на Sybil. Дано те перне през мръсните пръсти...и да останеш за известно време сам със себе си. Редактирано от - Benedicta на 24/9/2009 г/ 17:39:13 |
| Гладиатор, а така както го описваш - ми то ще излезе че товарищ Сталин е разстрелят тези полски офицери (четох някъде към 17 000, а не 4000) в Катинската гора, като наказание за извършени военни престъпления?!? От 1920 до 1939 бая време е минало, требе да са били само подполковници и полковници... Нещо не се връзва. |
Ей, ама, много ги мразиш тва руснаците, нали Бени, съмнителна работа, откъдето и да я погледнеш. Туй дали е обикновена проклетийка или нещо по дълбочинно, у съзнанието вътре... Или като малка нещо са те ...възпитали тъй - силно да мразиш  ако няма кой да любиш |
Соня, в архива ми има обилно обяснение за позицията ми спрямо тази бивша империя. По-добре потърси и прочети какво съм писала, вместо да се мъчиш да гадаеш...не ти се удава, мисленето също  |
| Доси: Гладиатор, а така както го описваш - ми то ще излезе че товарищ Сталин е разстрелят тези полски офицери (четох някъде към 17 000, а не 4000) в Катинската гора, като наказание за извършени военни престъпления?!? От 1920 до 1939 бая време е минало, требе да са били само подполковници и полковници... Нещо не се връзва. А-а-а. Никъде не съм казал че са същите. Нали знайш, то отмъщението не пита. Виж и наша Бени. Вероятно на някой нещо е сърдита и си отмъщава. Иначе откъде толко злоба и патологична омраза |
| И не съм казал че тоно е отмъщавал. Може и за друго да го е направил - СТАЛИНска му работа, ГРУЗИНСКА. Сакашвилката що започна ОЛИМПИЙСКАТА САКАШВИЛСКА ВОЙНА на 08.08.2008г. бомбардира с Катюши и оръдия невъоръжени хора и изтрепа къде 1000 души. Грузинска му работа |
| малце off-topic... май у форумо ври и кипи от истерици... ууппсс.. пардон...  историци исках да кажа...  |
| Benedicta: в архива ми има обилно обяснение за позицията ми спрямо тази бивша империя. По-добре потърси и прочети какво съм писала, вместо да се мъчиш да гадаеш...не ти се удава Tц, викам да не ги търсим архивите и обилно да изясняваме позициите ти. И не ща да чета кво си писала - ти всеки ден ги пишеш едни "обилни". И за гадаене няма нищо - шоуто ти си го бива  . Ама под туй май се крие едно ТО А и бивши империи има много, къде къде по зли, ама ти мразиш избирателно - що е руснак се е лошав |
Гладиатор, да знаеш това архива Бени за нищо го няма. Тя пише бързо, а редактира още по-бързо. Един вид мнението и е "неокончателно", както и истината (нейната), всичко е в зависимост от интереса. Така че чак пък да я четеш... то трябва съвсем без работа да си останал, но в резюме - Бени мрази Русия. Това е. Спестих ти 10000 часа безмислено четене... шъ черпиш.  Майтап бе Бени. |
| Бени, що на 2 фронта? Действията на СССР в първата седмица на войната хич не показват намек за подготовка за навлизане в Полша. Дори действията са били такива, че Полша е могла да прехвърли сили от източната граница към фронта. Допълнително - защо Полша не е била в някакъв анти-германски пакт, въпреки че са я така да се каже натискали? Полша е заявила, че няма да участва в никакъв анти-германски съюз. А пък Хамела е забравил за пакта Рибентроп-Молотов, за поделянето на Полша между двата звяра В пакта нищо такова не е написано, само да кажа, няма и намек за подялба на каквото и да е. В допълнителните протоколи има "зони на влияние". Ако имаше подялба, щяха да си ги напишат "подялба" и толкова. Протоколите не са били за вестниците. Допълнително - нещо доста се различават границите в протоколите, спрямо тези, които са се получили. Я все пак кажи, как е трябвало да действа Сталин при тези обстоятелства? Имал е 2 избора - да остави Германия да завземе цялата Полша (а той е щял, щото съюзниците на Полша нещо са водили военни действия, осигурявайки на Германия годишен запас от талетна хартия), при което границата на Германия е щяла да бъде някак по-било с 400 км или да не дава тези 400 км на Германия. Редактирано от - Локи на 24/9/2009 г/ 18:43:16 |
| Вместо да псуват Русия да вдигнат паметник на товарищ Сталин. Щото немците както ги бяха подкарали, щяха и те да минат през комините на Аушвиц. |
StrikeEagle, за пореден път те питам бомбардирали ли са RAF София през ВСВ или да? Защото нямаш доблест да си признаеш глупостта, която изръси преди време  |
| Я, я, я - какво съм изпуснал днес! Насред мирогледните баталии - изяви на пол и характер : ...просто си търсиш намесата на Sybil. Дано те перне през мръсните пръсти...и да останеш за известно време сам със себе си. Пиленце мое Беличко, а ти кво прайкаше с мърлявите си пръстета, докато беше насаме със себе си у фризеро? |
означава ли че Полша можеше да провивостои на Германия и СССР като превърне блиц- войната в продължителна? Бени, при "затягане" на войната тоест минимум 2-3 месеца, Полша теоретично е можела да се надява на следното: 1. хер Хитлер да го заболи и генералите му да го принудят да спре войната срещу териториални отстъпки от страна на Полша. Все пак годината е 1939, не 1943 и Хитлер все още се вслушва в генералите си, а те са били против война. 2. СССР да не се намесва. Това е според мен е било доста вероятен вариант, най-малкото понеже годината е 1939, а не 1944. 3. Англия и Франция най-накрая да се размърдат. Макар и водена от генерали с манталитет от Първата Световна война, френската армия е била изключително мощна (макар и бавна) военна машина. Германските дивизии на френската граница (36) са били второ качество, без танкове и без тежко въоръжение. От другата страна, французите разполагат с отлична артилерия, особено тежка. Какво е щяло да стане, ако французите се бяха наканили да воюват може да се прогнозира по скоростта с която германците пробиват линията Мажино (да - пробиват я, "Бързия Хайнц" я заобикаля през Ардените, ама пехотата се налага да я пробива и го прави). Пък и линията Зигфрид е по-слаба от Мажино. Та горе-долу на това е можело да надяват поляците при затягане на войната. В никакъв случай не става дума за окупиране на Берлин, еле пък с кавалерийска атака разбира се. |
| ТоварищМаузер, ти да й беше приложил на Бъ-ту и тубус С карти, де Редактирано от - Шломо З. на 24/9/2009 г/ 20:53:49 |
| Germanik - историческата разходка, която предложи наистина затруднява. Аз пък се сетих за Карл Велики. Той се води германец, но чехите си го водят техен. Все пак е трудно да обясниш, дори на некомуняга и неагент, като как Украйна и Белорусия (или западните им части) се оказват исконно полски? *** Аз пък си викам: "де го тоя жар и знания когато става дума и за България? Ами защо демократ Ганчо и дума не отваря за българските територии в Турция, Румъния, Гърция и Сърбия?" |