Отиди на страница:
| "Ако се зарови човек в изборните резултати, със сигурност ще открие, че секционни абсурди съществуват и при гласуването за български парламент в Холандия, в Испания, в Германия - да не говорим и за самата България." Тука, авторът е стигнал до прозрението, че в в България изборите били по-честни от Франция или Германия. Естествено, той няма и идея как протичат избори в Холандия или другаде, няма значение, има си мнение и го споделя. А онези го публикуват. Все едно аз да напиша, че със сигурност автора на статията е мошеник, а главния редактор на СЕГА без съмнение бандит ! Понеже, видите ли, в един друг вестник в Турция било така. Мен това много лично ме засяга като председател на изборна секция във Франция. |
| Философията на Станишко на copy/paste гласи "правото да избираш е аз да бъда избиран". Иначе по въпроса правото да избираш е еднакво за всички, както и законите са еднакви за всички сме еднакво. А вмъкването на Т.Ж. и Б.Б. е неуместно като да си осолиш тортата и да сипеш една бира отгоре и е друг по-специфичен въпрос. |
| И най-важното е данъци се плащат не за тоя дето духа, а за да получиш дадени услуги по местоживеене(здраве, образование, асфалтиране, полиция, съд и прочие по местопребиваване). А когато си роден и не си се отказал от Родината нямаш право да искаш горните услуги, но имаш право с 1 глас да влияеш на родината. Данъци и избирателно право са НЕПРЕСИЧАЩИ се множества. И циганчетата имат това право - знае ли се дали някое ит тях няма да стане Микеланджело, или прокурор на Лом или кмет на Ню Йорк. |
Ми тъй де  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| "Това право (да гласуваме в чужбина) най-добре е да се реши така: да ни дадат 6 депутатски места (примерно), ние ще си ги разпределим по континенти, според нашия брой". gavrilov, Подобно нещо във Франция вече го има, но при нас няма как, защото си нямаме задморски департаменти. А и много скъпо ще ни излезе. Ти представяш ли си предизборната борба в Африка да кажем, между кандидатите от 15 партии пръснати из различни страни. Или за предизборни дебати между българи кандидат-депутати живущи в Кара-булгар (Татарстан) и Чукотка. Най-много да бъем записани в книгата на Гинес. |
| "Така че многознайковците вместо да се чудят как да ограничат правата на изселниците в Турция, да решат проблема със гласуването в западна Европа и САЩ/Канада.. " Защо така бе, rossene, след като аз вече го казах. Най-простото решение е с пълномощно. Упълномощяваш баща, майка, тъща или някой друг, на когото имаш доверие демек, и след това по телефона или електронната поща му казваш за кого да гласува. Както е във Франция например - ако не вярваш, питай Гаврилов и той ще го потвърди. И затова не е необходима промяна на Конституцията, а само един закон от няколко реда. Ами че то след като в средните векове много крале дори са се женили с помоща на упълномощени лица, та сега за едно гласуване ли това може да бъде пречка. Така е, ама при нас простите решения явно не вървят, защото с тях не може да се отвлича вниманието. Ай стига бе, щял да гласува само тоз, който плаща данъци. Остана само тоз който не гласува, да не плаща данъци  |
| Ми, тъй, де _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
 Отново ще припомня главното в споделяната от мен теза по тези въпроси : Когато говорим за необходимата реална Промяна в основите на общия ни живот , следва да третираме днешната ни Конституция , като обективно разпадаща се Системност . Аргументите в тази посока са предостатъчно , а който иска , лесно ще ги намери в почти всяка дописка , която коментираме не само тук . Мълчанието на "конституциалистите" по този въпрос не изненадва . Малобройната им гилдия е в колапс . Единствено доловимото й послание се свежда до смутелевения от рода на "Има и такава гледна точка ..." Огромна е личната ви Длъжност пред Обществото ни , Дами и Господа , но с очевидното си малодушие , не му помагате . Чарли е петимен за дописка на експерт по Конституционно право , но освен поръчковите цоциолози /по ВАЦ-овете/ , до сега други не е сетил ...  |
| Чичо Фичо наистина изчерпа въпроса, засега. Проблемите ще възникнат отново ако притежателите на български паспорти в чужбина станат доста повече от тези в България. Това вече се e случило с ирландските, израелските и арменските паспорти. Дали, например, онези по някои оценки 20-30 млн американци с ирландски паспорти могат да гласуват в 4-милионна Ирландия? Пък ако министерот Божо, както се закани вземе че раздаде от раз 1.6 млн паспорти по комшийските земи, направо го пишете за президентин. |
tknikodim [Златен][218] 06.10.2009 г. Това вече се e случило с ирландските, израелските и арменските паспорти. Дали, например, онези по някои оценки 20-30 млн американци с ирландски паспорти могат да гласуват в 4-милионна Ирландия? Ето това е нискочелие. Г-не, всяка една европейска страна си има политика за ЧОВЕШКИТЕ СИ РЕСУРСИ. Сигурен ли сте че американските с ирландски произход притежават ирландско гражданство? Ирландия върна в последните 25 години над 1, 5 милиона американски ирландци, защото беше страна без човешки ресурси. Но ги ВЪРНА в Ирландия, заедно с капиталите им. Да виждате политика на връщане на българската западна емиграция от правителствата на България през прехода? Нищо подобно, продължава прогонването на нейното население както бе през целия преход. Най-главната причина е унищожението на българската икономика, липсата на производства , работни места.и от там труд и хляб, за това населението напуска. А това всъщност е жестоко нарушение на основното човешко право, записано като основно международно право и съблюдавано от ООН ( под което България се е подписала)-правото на труд, на избор на труда, на добро заплащане и осигуряване от безработица. На това основно човешко право е изградена западноевропейската социална държава. В България е останало застаряващо население над 50 години и малцинства. Сега образованите, младите, възпроизвеждащата част от нацията се намира в чужбина пръсната в 109 страни. Промени и промяна на статуквото не стават със застаряващо население и страна без човешки ресурси. Китай успява защото има богати човешки ресурси, Ирландия също успя да стане от -най бедната в най-богата страна защото успя да си възстанови човешките ресурси. От това трябваше да започне авторът на тази статия Петьо Цеков . Но той дума не споменава за човешките ресурси.Смятам че статията е в услуга на олигархията= политическата мафия, създател и крепител на криминалното ни статукво през прехода.Тя не иска някой да и промени статуквото и вижда огромна опасност в българската ЗАПАДНА емиграция, защото ако създаде условия да я върне страната и възстанови човешките ресурси, то тя ще се обърне като бумеранг срещу НЕЯ и статуквото . Западната българска емиграция е живяла в демократични страни, усетила е вкуса на истинската демокрация и ще иска да донесе в България. За това олигархията настъпва срещу емиграцията за да и отнеме правата да гласува в парламентарните избори.Това го правила постоянно: не отваря необходимото число секции в чужбина, не въвежда интернетното гласуване, поддържа и първобитна избирателна система без софтуер и закон за избирателния списък, без права и задължения на ЦИК и Районните избирателни комисии, чрез която буквално фалшифицирал последните избори, сега иска да отнеме и правото на емиграцията да гласува въобще?! Прав е Brightman, това е опит з въвеждане на имуществен ценз, същото е с увеличените 25 пъти депозити за участие на партии в изборите. Интересно е че предложението за депозити се направи от СДС олигархия в НС и се ръкопляска доволно от БСП, ДПС, НДСВ и ГЕРБ олигархия- това са олигархичните партии, изпълнителите на олигархията и които сега са завземи 100% парламента с пълна фалшификация на последните парламентарни избори. Нито имуществен ценз, нито депозити имат въведени в развитите европейски демокрации.Подобни "условия", както Цеков ги нарича, са само ОПИТИ за ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДЕМОКРАЦИЯТА и всеки Европейсски съд ще осъди България зя тяхното въвеждане! Цеков не само не познава избирателните системи на Холандия , Франция и прочее , но си няма и понятие от вида на демокрацията и демократичния модел на развитите европейски страни и стари членки на ЕС. Пък и има претенциите на де нарича "европеец" ? Същото се отнася и за Параграфа, той е болшевик от рода на Горбачовции Елцинци, няма представа от западноевропейската демокрация, също като Сидеров, ограничен атакист, без идеи и разбиране за демокрация и сега, като атакистите влязоха в парламента се превърнаха в първи слуги на ГЕРБ- финансова олигархия. Поздрави от Д.А. от ИДЕЯ ЗА БЪЛГАРИЯ Редактирано от - IzB на 06/10/2009 г/ 23:37:57 |
| BRIGHTMAN, /:/ ...Точно изискването за плащането на преки данъци в България няма да засегне мнозинството българи в чужбина и почти никак изселниците в Турция. Почти всички от тях имат къщи и имоти по кърджалийските и разградските села и дори редовно им плащат данъците, които поради разположението (стойността) на имотите, може и да нямат и 10 лв. на година. Няма да бъде никакъв проблем за ДПС да им организира или дори плати данъците..." ......................................... ..................................... Става въпрос за Данък "Доходи", а НЕ за данък върху Имуществото! Става въпрос за Граждани на Република България, които са пожелали да са Граждани/!/ и на друга държава- или, ако щеш, Граждани на друга/!/ държава, които са Граждани и на Република България! Става въпрос, че който иска да има ПРАВА на Гражданин на една държава, трябва да има и всички ЗАДЪЛЖЕНИЯТА на Гражданин на тази/!/ държава- такива Задължения към нея, каквито имат всички Граждани на тази държава!!! Няма лошо, ако някой НЕ иска да има Задължения/всички!/ и/!/на Гражданин на Република България, да си хвърли българския паспорт, да се откаже от българското си Гражданство! За това става въпрос!!! |
| Може да се задълбочи почина Цеков: - Плащаш данъци - дават ти 2 гласа!(от тия дето не плащат или укриват). Така ще се съсипе олигархията - няма да могат да гласуват и ще си умрат на мъка.  |
Да виждате политика на връщане на българската западна емиграция от правителствата на България през прехода? Високочелите, да не сте видели политика за връщане на източната емиграция !?Като "всяка една европейска страна" и България си "има политика за ЧОВЕШКИТЕ СИ РЕСУРСИ" - внос на чуждестранни финансови капитали и балансирането им с износ на "човешки капитали". Нещо като следване примера на "успешната" страна Китай. Нормално , след като 45 г. границите бяха затворени и след като 20 г. се следва "успешния" пример на биг-брадъра, е до къде се докарахме ние, през 1996, и те сега - държавата да финансира "умните, прогресивни, изключително добри стопани и т.н. суперлативи" за "честните" частници. Апропо, това ли е "западният" пример? Що ние го ползвахме тоя пример над 45 години и още спорим дали е успушно или трагично.Преди да пишем глупости, да уточним кое е основното човешко право? Дали не е случайно правото на живот и правото на собственост? Останалите са производни в случай, че не се нарушават предходните две. Ще си упражниш "правото на труд" на "мойта нива", кога докажеш, че няма да ми затриеш собствеността, техниката, доходите ми и живота ми. Идеите не орат, нито сеят! |
| Преди по-малко от месец, Параграф-А, анализираше взаимовръзката право на глас - данъци, но в обратната плоскост. Той искаше българите в чужбина да плащат данъци, ако искат да гласуват. Тогава съм си казал мнението |