Отиди на страница:
| Отлично решение! Няма никаква причина аз като несемеен да плащам повече данъци от някого, който е решил да се ожени. |
Все връщат нещо със задна дата. Явно мислят само със задни части! Я пак, за да видим кой мисли със задни части ... Става дума за доходи през период, който изтича след почти три месеца и за данъци, които ще се плащат през март 2010. Да не говорим, че и да не беше така, пак щеше да е законно. Вземи се сети, колко закона отпреди 1990 беха отменени ... всички. Попангелов, попитали Мечо, защо разправя налево- надесно, че тази есен ще има много дренки? "Ами-и-и, щото много ми се ядат" |
Да погледнем например какво е степента на приоритетност на тези текстове и с какво биват заменени. Глупостта, по принцип, дори и на цоциалистите, няма как да бъде заменена. Следва да бъде отменена!Колкото до "степента на приоритетност", жилищата стават приоритетни като се вдигне данък-сгради, като се обложат с ДОД/данък печалба спекулативните продажби. Иначе "отмяната със задна дата" е секира за правната система както и "приемането на коляно" (без икономически, правен и социологически обоснован анализ) на закон е "удар с чук по главата" на правото. И при отрязаната, и при смазаната глава, следствията са едни и същи. |
| Дянков, който малце рода се пада на Брайти, ще духне под опашката на Бойко. С помощта на Трайков, разбира се. |
| Май верно ще излезе твърдението, че ББ е десен. Аз малко се съмнявах. Ами това е, уважаеми съфорумци, идеята на дясното управление. Сиренето е с пари, а безплатен обяд няма. Без изключения. Аман от гювеч за млади семейства, многодетни майки и пр., от които се възползват основно по-мургавата част от населението. |
Отлично решение! Няма никаква причина аз като несемеен да плащам повече данъци от някого, който е решил да се ожени. ... Дянков вече ти благодари за идеята - отново въвеждане на ергенски данък. Тогава пък ще се кефят семейните .... и т.н.... С 2 думи: родна картинка |
Еххх,  Старши ... жалко за теб. Отново защо на мен да ми е добре, като на другите може да им е зле. Хубавото е, че тъкмо щях да се възползвам от "единственото" нещо, от което имам нужда в момента като баща - място където да живея със семейството си и то сега пропадна. Но правилно, противокоституционно е да се погижите за мен, защото скъпи форумци, аз отглеждам бъдещето на тая скапана държава. Иначе за тези, които на 28 са събрали пари за апартамент, не им трябват облекчения. За тези, които живеят сами под наем, не им трябват облекчения. За тези, които им помагат родители, роднини, не им трябват облекчения. А аз пък съм тръгнал срещу течението ... Жалко, но животът продължава, както и желанието ми да се махна! Живи здрави и дано махнат и детските, че те и без това за нищо не стигат. |
| ba_ra_ba, вдигането на данъци не е дясна, а лява политика. Виж рязането на социални разходи, може и да е. Значи ГЕРБ си е център.  - С това уточнение, че е отрицателен център - взема най лошото и от лявото и от дясното. |
| Само като вметка - в градът в който в момента живея собствениците бяха много доволни че съм на възраст под 35 години. Държавата им гарантира данъчна отстъпка за това че са договорили за наемател млад човек *(или семейство). Подобно е положението и в банката - получавам определена превилиегия за това че съм на Х вързраст а заплатата ми се превежда към тях. Да отбележа един момента обаче - наемодателят и през ум не му минава да си спести данъка от наеми - договорът и сумата на наема се регистрират в общината на момента без каквато и да е опция за извъртане.  . В допълнение цялата данъчна система е стъпаловидна - към момента аз, дори и като чужд гражданин плащам над 30% ДОД здравни и прочие *ако бях местен щях да съм над 42. |
| Вижте, основното и при това, и при всички преди него правителства е, че РЕШЕНИЯТА СЕ ВЗИМАТ В РЕЖИМ НА СИСТЕМНА ГРЕШКА. По тази причина такива решения са: - по-скоро неадекватни, отколкото рационални. - по-скоро палиативни, отколкото трайни. - по-скоро политически, отколкото икономически. - по-скоро носещи негативни послания, отколкото позитивни. Тези, които имат понятие от теория на управлението, ще ме разберат! *** Относно "ученото" Дянков - продължавай така! *** popangelov, палче от мен!  ---------------------------------------- "Да построим капитализъма с подръчни средства!" - лозунг. Редактирано от - malechko на 09/10/2009 г/ 14:41:14 |
Светльо, другото го разбрах, само това "За тези, които живеят сами под наем, не им трябват облекчения", не можах! Защо си мислиш, че няма хора, които имат деца, но живеят под наем????????? Лични наблюдения може би?! Уверявам те, че не са представителни! Да не говорим пък, че има и такива, дето даже и под наем не могат да си позволят да живеят и затова се свират я с родители, я с баба и т.н. И защо за теб да има облекчения, а за тях не?????????  ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех |
По същата твойта логика, Свтльо, аз мога да кажа: щом си имал пари за първоначалната вноска за ипотеката и щом имаш пари да изплащаш голям заем, значи облекчения НЕ ти трябват! Защото има и такива, които даже и това нямат и не могат да си позволят. ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех |
| Светльо, има системно решение за такива като теб без да се създават въпросите, които получи (между другото основателно). Аз също съм живям дълго под наем и без да имаме деца. Знам за какво става дума. Е сега сме в друто положение. -- В едно си прав, че ти със твоите деца правиш най-добрата инвестиция за държавата, дори и за тези, които никога няма да имат деца а само работят и плащат данъци. Знам как да се подходи по въпроса и как да се смени закона, но след 1989 непрекъснато управлява политическата фекалия и помия и аз вече нямам желание да вадя готови решения от ръкава за онея кретенясали олигофрени от политиката, дето за това са платени а са импотентни във всички посоки ако не смятаме успехите им в приземяването, присвояването, усвояването ..... Пак повтарям, че решението не създава професията родител. |
| Лянча Аман от социалистически манталитет и социалистически глупости! Ако червеният калдаръм имаше акъл за две пари и наистина мислеше за младежта, имаше 4 години да направи друго - по 10000 жилища за млади семейства годишно, на костуеми цени Според теб да се строят достъпни жилища за нуждаещи се е антисоциализъм? В такъв случай Т.Живков е бил капиталист. |
Орлине, само да вметна, че те разбирам напълно. 20 години крадливо, безхаберно и късогледо управление и мен ме направиха непоправима (вече) песимистка. До степен да споделям по-горе казаното мнение, че най-късия път за изход от кризата е... през летище София. Преди 20 години не вярвах, че за да се оправи държавата ще ни е необходим библейския срок от 40 години. Сега вече го вярвам. Даже не знам дали и толкова ще е достатъчно...  ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех |
| Премахването на облекчения само за определена група го разбирам - останалите са дискриминирани. Но облагането на продажбата на апартаменти с 10% такса е спорно. Ако аз съм закупил жилище и се окаже, че не мога да плащам вноските и реша да го продам, Държавата ще вземе сериозните 10%. Това още повече ще влоши положението...  Родителите/семейни или не/ биха се радвали много повече на семейното/ подоходно облагане. Трябва да се работи повече в тази насока. |
Dobadoba, така е - ще ти влоши положението ако си в такава ситуация. Но ако си спекулант, който е купил жилище за да го продаде на по-високи цени, следва да понесеш съответния данък. Защото мястото за жилища е ограничено (*) и следва хората, които имат излишни пари и са решили по този начин да ги ""влагат"" и умножават, да понесат известна тежест (за да не надуват цените). И понеже държавата не може да прецени ти от зор или по спекулативни причини продаваш новото си жилище, то покрай сухото изгаря и суровото. ---------------- (*) А мястото за жилища е ограничено най-вече от административно определените градоустройствени планове, а не толкова от липса на земя за жилища, каквато има пре-пре-пре-пре-пре-пре-пре-пре-пре-пре-п ре-пре-пре-пре-пре-достатъчно. ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех |
| Brightman, Фандъкова няма да бъде избрана , а назначена направо. При наличието на сегашната номадска избирателна система, липса на софтуер, контрол, правила , задължения и наказания и като никой не знае броя на жителите и избиратели в София, ще се случи същото като парламентарните избори, където имаше 1 700 000 "мъртви души" предварително и съзнателно сложени в общия избирателния списък. За това най-добре е ББ да си назначава направо Ф-ва и да не ни губи времето да гласуваме, по-добре е да берем гъби! Орлине, в програмата на "Идея за България" има глава"Възстановяваме на човешките ресурси на страната с най-силен демографки срив в света и останала БЕЗ човешки ресурси- БЪЛГАРИЯ". Без човешки ресурси е невъзможно да се възстанови България. Китай е напред, благодарение на огромните си човешки ресурси. За да разбереш каква политика трябва да се води опитай се да проучиш поне политиката на съседна Австрия, или коя от старите членки на ЕС. Дянков, с дясна политика не се вади една страна намираща се в национална катастрофа, с напълно разрушена икономика, разрушена и липсваща социална система и с изтичащи човешки ресурси. В противен случай ти обричаш населението на ГЕНОЦИД и за това си подсъдим по международното право, както и цялата ти правителствена свита. |
| Пенка, в пазарната икономика няма спекуланти. Има търговци. Купуват евтино и продават скъпо. А ако не са си направили добре сметката - и на по-малки... Не споменаваш за семейното подоходно облагане, което истински ще намали данъчната тежест на родителите. |
| Пенке, аз пък след 18г. емиграция не споделям, че най-късия път за изход от кризата е... през летище София. Вънка си с единия паспорт, ако не си в емигрантска държава то си оставаш чужденец с всичките последици и вярвай ми, че професионалният опит и ищак за работа не винаги стигат за успех. По време на криза са вече нищо и за домородци. Но двамцата почвате да налучквате решението от политическата програма на "Идея за България" Само ще спомена, че има много по-ефикасно решение за спекулантите със недвижими, но пак не казвам. Аз по принцип бих премахнал данък за покупка на недвижимо. Примерно съм купувал имущество без да плащам данък е така трябва да е без оглед на възрастта. Моето решение поради голямото закъснение от 20г за реформи е просто: почва се с физическото ликвидиране на политическата фекалия и помия, веднага, организирано и масово, защото те ни ликвидират като народ. В момента загубите за нацията се все едно ни стрелят и трепят по улиците. |