Отиди на страница:
| Марсе, точно обратното - каквато е телевизията, такова ни е обществото. Чрез телевизията и другите медии се формират обществените представи за нещата и от там се насочва и общественото поведение. |
еднообразието, в акцентите, в насажданите ценности, в липсата на реална алтернатива на пошлостта, грубостта и насилието. Вярно е, че преобладава насилието , но нали знаеш, че това се продава, а се продава, защото психолозите са установили постоянен интерес и влечение на човека към насилието- отглас от хилядалетните борби за оцеляване. Насилието е заложено в човешката природа и е един от основните нагони, зашото така индивидът побеждава. Но не си прав , че няма алтернативи- има, но явно не са така популярни. |
точно обратното - каквато е телевизията, такова ни е обществото. Чрез телевизията и другите медии се формират обществените представи за нещата и от там се насочва и общественото поведение. Летецо, изобщо не си прав. Телевизията дава това, което иска обществото...тя е огледало на неговите интереси и потребности, иначе няма да се гледа, и зрителите ще идат приконкуренцията...  Редактирано от - Benedicta на 14/10/2009 г/ 18:29:59 |
| letec55, Мисля, че Бени е права - ТВ отразява търсенето в обществото на база пазарния принцип. Програма, чийто рейтинг е слаб или пада, веднага изчезва от програмата на даден канал. Да, има обратно и влияние от нея към обществото, но тя не може да наложи нещо, което не се търси. Т.е., не можем да преувеличим ролята и влиянието й (филмът "Телевизионна мрежа" е една хипербола, все пак, на реалните процеси и отношенията "ТВ - общество" ). Редактирано от - Mars Attack на 14/10/2009 г/ 18:36:05 |
| Бени, не разкъсвай постингите, че се разминаваме. Това с "точно така, Бени" се отнася за популярността. А за телевизията си в тотална грешка. Телевизията за това е и създадена - да съчетае слуховото възприятие (дотогава само радиото) със зрителното възприятие. И така да постига по-резултатно своите внушение. Откъде телевизиите имат най-големи приходи? От рекламите. Този, който има интерес хората да пият Кока-Кола, рекламират точно тази напитка. За да я пият колкото се може повече. Абсолютно същото е и с въздействието по другите неща - политика, куртура, морал, ценности. Но се прави с други изразни и технически похвати. |
| Мрасе, Телевизионна мрежа не е хипербола, това е художествено пресъздаване на действителността. И не е само този филм. "Да разлаеш кучетата" гледал ли си го? Ако не - гледай го. |
| Не си прав, летецо. Ако кока-колата е кофти, никой няма да я пие, въпреки рекламите .Абсолютно същото е и с въздействието по другите неща - политика, куртура, морал, ценности- не се ли харесат на хората, от рекламата няма полза. Марса ти е отговорил много добре по тези въпроси. Редактирано от - Benedicta на 14/10/2009 г/ 18:44:19 |
| letec55, Преди да тръгна: убийството "на живо" в Телевизионна мрежа" след години бе реален факт (и не веднъж, и не само в една страна), което не прави дадения случай нормален, нали така ? Вярно, ТВ е най-мощното средство за манипулация на масите, на формиране на вкусовете им, и т.н. Но познавам хора (нормални !), които нямат телевизор, живеят спокойно и ТВ не им липсва особено. Което не значи, че са идеални - имат си своите надостатъци и странности. Напоследък има статистики, особено за младите хора, че прекарват повече време в Интернет, отколкото пред ТВ. Което води до нов вид зависимост, с всичките минуси от нея. ПП: не съм гледал другия филм, ще опитам да го намеря.  |
Телевизията дава това, което иска обществото...тя е огледало на неговите интереси и потребности, иначе няма да се гледа, и зрителите ще идат при конкуренцията... И ако конкуренцията дава АБСОЛЮТНО същото - тогава какво да правят зрителите??А шуробаджанащината царяща в медиите?? Къде да иде горкия зрител който не може да си позволи кабел или Интернет (примерно дядо Пенчо от Горно нанадолнище)??Ами ще гледа 8 чАса двамата опосуми Иван и андрей докато му дойде акъла (техния) ...  |
Така де, едно време, като бяхме/някои от тук списващите/ деца и телевизия имаше по няколко часа и май не всеки ден, не помня, твърде малка бях, какво, да не ни беше лошо  Телевизията, опиум за народите Бе то и компютрите и те голяма зараза, ама ха де, технологична цивилизация...Не мисля, че е най-доброто създадено от човечеството, ама то май така си мисли. Пък и съдбата ни е пратила в такава технологична епоха. Понякога съм си мислила, ами ако стане нещо, и в цял свят спре тока, за дълго време, за дни, седмици, месеци, примерно, какво правим? То ще се свършат батерии и прочие и всички тези вълшебни кутии ще се превърнат в ненужен боклук. И тогава какво правим? Сюжет за научно-фантастичен разказ, давай Сократе. |
| Абе аман от тея марсиански атаки и митевизобенедиктински монахчета...Запрете се малко бре, пишете си по имейлите...Пфу-у-у. |
| Бени, и ти прочети какво казва Марса за телевизията в последния си постинг преди да тръгне... Истината, както винаги, е някъде между двете крайности, но мисля, че тя е по-близо до моята. Някъде по-горе бях споменал филма на Томата с Оливър Стоун. Там големият режисьор каза следното: "Американските медии са могъща сила, която сее невежество". И от мене приятна вечер. |
| Въпрос на килограм е, на времето е бил един Кронкайт и гласът му се е чувал щотото не е имало радио плюция. Иди сега на централна гара да кажеш истината за света, наяма кой да те чуе щото висчки това се опитваме в един глас да кажем, а ако някой те чуе 100% ще те завият с одеало и ще ти дадат топла супа с хапче. |
| Алооу, демократично мислещи, или дясно мислещи, или не знам какви още мислещиии.... Стига с тези огледала и отражения!!! Като че ли сте излезли от томовета на Ленин и Т.Павлов. Телевизията се прави от конкретни хора със собствени имена. Ако питате какви са - според мен, посредствени и безхарактерни, ама с дипломи. И никакви отражения не са, щото да работят в ТВ и да работят безлично, не е обществен, личен избор. За ДИ -  |
