Отиди на страница:
| Та като вземем предвид, дейността на Илия Минев срещу евреите, ще разберем и защо не го подкрепиха от съответното сополанско посолство. И защо има по 4 души на гроба му.  И защо се избира Ирина Бокова за шеф на ЮНЕСКО, а къщата на Илия Минев се руши... и т.н. Редактирано от - antiristo на 18/10/2009 г/ 16:15:35 |
| Илия Стоянопв Минев не е правил нищо за да заслужи доживотната си присъда. Но това не означава че не е направил много позитивни неща в защита на правата на човека в България - точно като Мандела в Южна Африка : създаването на Декларация 78, Независимата Асоциация в защита на човешките права , заедна с Янко Янков (две години затвор), Володя Наков , Цеко Кръстев Цеков, Божидар Евстатиев Статев и Едуард Генов Генов. |
| фичка, Ще ти дам една идея за клип - напълно безплатно. Взимаш една "табула раза" - демек едно парче дърво къде 10 инча - гледай да е по-гладка. Обръщаш се с мислещата си част на тялото към уеб камерата и бавно започваш да вкарваш "табула разата" в когнитивния си маргинален отвор. После файла го пействаш на някой сайт за тафрофци и кандидатстваш за и.д. консул в Ню Йорк - като се има предвид политиката на ЕС относно сексуалната ориентация и нуждата от дайвърсити - шансовете са ти изключителни. Преди това обаче виж няколко пъти клипа на Галена. Клипът може да се направи и с топка, ленти и бухалки - вместо "табула разата". Айде - успех!  |
| антиристо, от къде си получил сведението че Минев е участвал в погроми на евреи ? И в кой град е било това ? |
| Ще си позволя да припомня заглавието: Дисидентството у нас вчера, днес и утре Два дни как си лафим само за Вчера. Някой май се опита да каже нещо за днес ама го затапиха, и никой нищо не казва за утре - ще го бъде ли туй дисиденство, ще раздават ли(да не съм закъснял?) карти на АБПК(Активен Борец Против Комунузма), или язък де подскачахме по митингите навремето.  . P.S. ЧичоФ. не се натискай, нареди се на опашката и си вземи номерче от antiristo. Редактирано от - OLDMAD на 18/10/2009 г/ 16:33:16 |
| Искаш ли да ти разкажа за Володя Наков? Него го познавам лично. Бащата на Володя Наков беше окръжен партиен секретар във Видин. Работил е в Алжир или Тунис(забравил съм къде точно, но из Магреба), където Володя успява да научи единственото нещо в живота си - френски. Володя беше страшно мързелив - ставаше към 13 часа и не можа да влезе в университета дори френска филология. От мързел. Но пък заедно с жена си - Едит (за която се е оженил когато е била на 16 години) имаха 4 апартамента. Продаваха и ядяха и пиеха. Баща му го уреди да стане екскурзовод в Слънчев Бряг, но той започнал да изнася на френските групи политпросвета - и го разкараха естествено. Брат ми му уреди да прави преводи към София Прес надомно. След 1 седмица му се обадиха и му казаха, че препоръчаният преводач не спазва срокове и не работи - и там се осра. Майка ми много го обичаше - по-скоро страдаше за децата, които безотговорно създаваше Наков в свободното от спане време. Шиеше им дрехи, хранеше и ги обличаше. Володята идваше често у нас. Няколко пъти ми искаше цигари - аз му давах, но го карах да обещае, че като дойдат на власт, ще ме пише "ятак". Интернираха го в Силистра. Пеко Таков извика баща ми в Народното Събрание и го помоли да му въздейства (на Волозя Наков - беше дал писмото на Геншер вече) тъй като той ни уважавал. Баща ми попитал Пеко Таков как е възможно да се хабят народни пари за да се следи постоянно един лумпен и му предложил да го пратят на границата и да му зашият 2 шута в гъза - да се оправят западняците с него. Говори му на Володята, но файда нямаше - човека не искаше да работи. Официално Валодя се оплакваше за едно нещо - че не му дават да учи, а това не беше верно - просто го мързеше. След като се осра и в Силистра, го пратиха в затвора в Пазарджик. Там правил някакви изцепки и местните фюрери му пуснали 2-ма цигани, които го удушиха - затворите са навсякъде едни и същи. Свидетел съм на търпението на властите да го отърват - заради баща му. Но... на кой каквото му е писано. Така си замина един мързелив човек, който не е бил също никакъв борец, а само е ял от системата. През това време аз ходех на работа, както всеки друг нормален български гражданин, а Володя живееше като циганин - от подаяния. Едит замина с 3-те си деца за щатите - не вярвам да е цъфнала и вързала там. Беше изключително наивно дете, което Володя напълно доминираше. Дано е жива и здрава - и особено децата - много сладки деца бяха. Майка ми плачеше като ги видеше мръсни, с голи дупета да шляпат из боклуците сред които живееха... Мога и още да разказвам. Но Володя като БОРЕЦ за СВОБОДА не мога да си го представя - не се вързва. Едва ли ще ме разбереш какво ти казвам - на теб акъла ти е колко на Володя. Редактирано от - antiristo на 18/10/2009 г/ 17:00:46 |
| Ако беше жив Володя, сега Карамфилов щеше да ми вика "Г-н Ятак..." Задай си само въпроса на кого е кръстен "Володя" - дядо му едва ли се е казвал "Володя". На Владимир Илич Ленин.  |
| за националния гений да извади от чекмеджетата нещо сравнимо поне с "Един ден на Иван Денисович". То бе заместено със "Задочни репортажи от България". Много добре, авторе. Жалкото е, че не си смлял разликите...сигурно щото си искал над 200 мнения, но като се замисля, ако го беше направил...  Редактирано от - Асол на 18/10/2009 г/ 17:18:27 |
| Дисиденство до 89 г.. може и да е имало, но в определени среди. В обществото като цяло то не се усещаше - нека само си припомним "многохилядните манифестации на трудещите се" на 9-ти. А и нямаше как да е при условие, че БКП наброяваше почти 1 млн. души или 1/9 от цялото население на страната, че светът бе разделен на две политически системи, които си съперничеха страхотно във военно отношение (да не забравяме, че не един и два пъти бяхме на прага на самоунищожителна война). С две думи, преди 20г. много българи бяха комунисти - дали заради партийния билет или по убеждение. Днес пък почти всички се изкараха антикомунисти. Иначе казано тези понятия девалвираха до такава степен, че употребата им става излишна. |
Напълно невинен човек който никого не е убивал, не е крал, не е правил лошо, не е вдигал нож обаче е бил син на заможен селянин - непростимо престъпление в очите на комунистите и критичен към тяхните престъпления. абе Салманд Рушди защо разправяш глупости. Ти знаеш ли колко легионери и бранници и членове на "Отец Пайсий" е имало в България. Знаеш ли, че повечето не са помирисвали затвор. Аз познавам доста, даже имам и роднини. Някои от тях се издигнха доста нагоре. Антиристо ти е дал добра справка. За да е търкал наровете на затвора твоя Илия Минев е бил доста важна птица в легионерското движение и не е можел да не потдържа политиката на дружба с Хитлер и гонения на евреите. Една историческа справка за непосредствено преди 1944г. Тогава политическите сили имат следното разпределение: легионерите и др. националистични групи са потдържали политиката на Хитлер, комунистите политиката на Сталин. Те са били в непрекъсната борба. Шеф на легионерите е бил гене. Луков, убит от комунистите. Земеделците са разделени на две на Никола Петковисти, които участват в Отечествения фронт и на Гичевисти, които се водят за легалната опозиция. След 1944г. Обов и по-късно Георги Трайков образуват оранжевия БЗНС. Гичев е предлагал да отидат към Обов, ама кулаците се възпротивили и отишли към Никола Петков. Като цяло земеделците са били настроени към Западните демоокрации. Същото се отнася и за звенарите. Г. Димитров е считал, че след 1944г. ще се останови така наречената народна демокрация, като има изборностм-между партиите на Отечествения фронт. През 1946г., обаче Чърчил обявява Студената война във Фултън и спускането на Желязната завеса - оттук отношенията на Сталин със съюзниците се влошават, нещо, което не разбират от зелените на Н. Петков, надяващи се на Запада. ВМРО са били разделени, като една част са потдържали Хитлер, другата част са били и с комунистите. |
Два дни как си лафим само за Вчера. Някой май се опита да каже нещо за днес ама го затапиха, и никой нищо не казва за утре - ще го бъде ли туй дисиденство Олде, Не са ме затапили (ако мен имаш предвид, щото друго мнение не видях в тоя дух).Според дебелите книги дисидент е: Човек, който активно се противопоставя на общоприетото или налагано мислене, политика или устройство. Първоначално терминът е използван за привърженици на неортодоксални вероизповедания. За първи път, според Online Etymology Dictionary, употребата му е регистрирана през 1766 г., като с него се е правела алюзия за протестантите. В периода 1944-1989 думата дисидент в държавите от Източна Европа се е отнасяла предимно за противник на комунистическия режим. Много от дисидентите са били осъждани и ставали политически затворници. Натиснете тук |
| От 10.11.1989 социал-комунизъм в България няма - ерго за дисиденство не може да се говори, защото си има официална опозиция(и).Така, че инакомислещите могат да се ориентират натам. Значи с дисиденството в България (на теория) е свършено... Съжалявам ако звучи двузначно и най-вече стряскащо, но това са фактите...  |
| E6, повечето пишман-демократи тук едва ли ще те разберат, а тез де най-много се самоизтъкват като АБПК - хептен. Пък и заглавието едно таквоз...тризначно. |
| Олдмен, При такова високо ниво на демокрация и толерантност от управляващите - дисиденство не може и няма как да има: ББ "От тези, които ме критикуват искам само едно - да не говорят и да не ме дразнят. Ще изведа държавата от кризата. Единственото, което искам е - мълчете!" Натиснете тук |
| Автентично копие на справка от КДС, изготвена по поръчка на ЦК, изнесена и съхранена тайно и разпространена от кумунягите в народно събрание след въвеждането на свободата на словото. По-достоверно доказателство е трудно да се съчини. Разбира се, може всякак да е било, но вместо справката един човек с малко мозък в главата си щеше да предложи автентичните документи, въз основа на които е създадена въпросната справка. Ако ги има, де. Щото справката е оценка - антинародна дейност, легионер, извод - няма начин да не е подкрепял Хитлер. Верно няма начин. То Сталин и Чембърлейн също са го подкрепяли. * Само на Маркс доказателството донякъде е конкурентно. Щом е бил осъден от народния съд - няма начин. Тука има някаква логика. Щото ако не са имали нищо като доказателства, щяха да го разстрелят някъде вместо да се излагат пред поколенията с процеси. Но пък от друга страна Н Петков е бил остден от същия този съд. Комунарска им работа. Трябва да си Маркс за да прецениш сега защо така са направили, а не онака. |