
| Много ясно, нe бих могъл и да очаквам друг музикален поздрав от представител на актуалното мнозинство. |
| Из "Спомени на Петко Кънев - двама четници на ВМРО" Петко Кънев е от с.Колибито (Черни Осъм), Троянско. "..При село Локов се излазя на по сложно място. Направихме почивка и ни каза куриерът, че на това място е избита четата на Никола Де-чев - подло предадена. Той отиваше за Велешкото. Селяните, които ни посрещнаха, познаха Петка, който през 1904 г. беше по тези места. Къщите им са първобитни, четири високи зидове, две прозорчета с капаци без черчевата и покрив от ръжена слама или каменни плочи. В къщата живеят в единия край добитъка, а в другия хората. Огнище има на средата при хората, но без комин. Има две срещуположни врати от дебели дъски, с яки железа прикачени. От вътрешната страна на вратата има две срещуположни дупки в зидовете. В тях се мушка едно яко дърво - дебело, което се нарича "сурме". Щом се затворят вратата и прикрепи сурмето, за да отвориш трябва да събориш зидал Тези хора живеят в пущаците и нечистотиите." Мястото е Македония. |
| Вижте, БГ наистина има да си изясни отношенията с ФИРОМ по доста въпроси. Само че мислите ли, че този случай беше добре подбран? И добре използван? - При целия шум българската публика така и не научи всички факти: кое е по закон, кое е по документ, кое е по лекарско предписание, кое са просто нечии (и чии точно) твърдения. Другарите по-горе дето призовават Бог, пращат опонентите си на македонската софра и ги проклинат като предатели, вместо поредната порция цветисти прилагателни като израз на висш патриотизъм, не е ли по добре да се замислят дали така се прави пропаганда и външна политика? - И на други активисти по македнската тема съм го казвал - осъдете ФИРОМ в Страсбург (както правят самите те) или поне намерете един случай, по който фактите са безспорни и тогава търсете подкрепа от общественото мнение и външната политика на БГ. Иначе става поредната боза с елементи на тотална балканска излагация Редактирано от - абулафия на 19/10/2009 г/ 16:23:46 |
| Натиснете тук Митничаро по-обича лова и риболова. Айде - да се поздрави.. |
| "Така че българското осъзнаване на македонците е абсолютен мит " За едни мит, за други истина. Но защо пък "абсолутен мит", може би е пък "мит на квадрат" ? Тази статия лъха на сръбска пропаганда. Отдавна не бях чел, понеже сърбите си имаха други грижи. Интересно. |
активисти по македнската тема Казва се "поборници-патриоти". "Активни и пасивни" е при друг случай... Е и що да се съдиме у Страсбург? Нели скоро ше пърдиме заедно под одеялото на ЕС? Само да тъпчем гугите на разни адвокати и съдията Голдстоун (чифут). По-добре да си се пцуеме само - безплатно е и го правим от стотици години. Ако някой рече България е мала има още осум дела, за да бъде цела. Ние не сме гърци, шиптъри, и сърби, чеда сме на Аспаруха, гордост най-българска. Ние не сме гърци, шиптъри, и сърби, чеда сме на Аспаруха, гордост най-българска. Къде и да одиш, къде и да шеташ не се срами, не се плаши - българин да си! Редактирано от - antiristo на 19/10/2009 г/ 16:44:51 |
| Нeма проблеми бе, Ловък, аз пък просто се сетих, че от вашего брата друга асоциация не следва и да очаквам. Лия, много ясно, нема да е Хачатурян, я! |
| Сега - малко неудобно се получава. Човеко се казва Спахийски. От анализа на името може се направат 2 извода: - че има нещо общо със спахиите, които са турци - некъв управител беше; - името му завършва на -ски, което показва пък, че е македон - сички македони карат ски и затова не обичат окончанието -ов. Твърде вероятно е некой спахия да е направил некой номер на некоя македонка от типа на Спаска. Но от друга страна па живеел в София - демек е бугараш. Много сложно стана - и се обърках пак. нали ви казах, че трябва да чакаме епигенома? |
| Едностранчива статия, която се опитва да наложи някакво мнения, вместо да покаже друга гледна точка. |
от вашего брата друга асоциация не следва и да очаквам. Добре де, виждам че си засегнат. Дай тогава да изясним кои сме ние и кой ни е брат? |
| Е, чак па Хачатурян - да не искаш танца със саби и некое Пагане ли Гаяне ли беше... Аре - от мен да мине - щи пусна Филип Киркоров - консенсуално. Хем е арменец, ама е български. И пее на руски. И не пее "чалга", а "естрадна, забавна и танцова музика" (каквото и да значи това). Натиснете тук Редактирано от - antiristo на 19/10/2009 г/ 17:06:02 |
| Що бе, и Валдес става, и Киркорян става, и Лия става бе... аз не съм придирчив, благодаря за вниманието. И не критикувам чуждите музикални предпочитания, Ловък, само отбелязвам, че от следовниците на Неформалния Водач друг музикален поздрав не може и да се очаква Само с Кеворкян не ме поздравявайте, че веднъж преди години сбърках, та му честитих Димитровден, и стана една, не е за разправяне... |
| Значи решението на съда за отнемане родителските права на бащата и връщане на децата от Асеновград в Полша по най-дивашкия начин и с любезното съдействие на органите ни, беше правилно и законосъобразно.Корифеи на юридическата и свободна мисъл се изчепиха да обясняват колко правилно са постъпили и, че полската страна е в правото си.Не можех да сдържам сълзите си, докато гледах кадрите от Асеновград и ми се щеше да избия тези правилни хора заради унижението на един български баща и децата му. Сега на форумно, гражданско и държавно ниво оревахме Спаска от БЮРМ, защото била българска гражданка, което автоматично прави решението на македонския съд незаконосъобразно. Мъжкото в отношенията е да скочиш на всеки, когато си засегнат.Ибрикчийско е като вадиш нож само на умрело куче. |
| Е, радвам се че изплю камъчето. Относно ника ти не съм си правил изводи за тебе, но пък щом съм фен на Бойко, попадам в особена категория "хора", а? Жалко... Бих те поздравил с друга песен за тая благородна и чиста професия, но само това изпълнение открих. Що няма от Арета Франклин нищо? |
Участвах по едно врече в един форум заедно с македонци, та с известна сигурност мога да кажа, че положението с тяхното българско "самоосъзнаване" е неспасяемо. Те, всички до един, са убедени, че нямат нищо общо с българите, че ние сме им врагове с асимилационни намерения, че езикът им си е техен и че ние сме татари, а те - наследници на древното македонско царство и на Александър Велики. Казваш им, че македонското царство е един от многото гръцки градове-държави на древна Елада, които често влизали в бой един с друг, но най-после сключили познатия Коринтски съюз, в който само Спарта отказала а участва - не е верно, викат. Питаш ги какъв език е говорел Александър, днешния македонски ли или един от многобройните гръцки диалекти, отричат. Питаш ги не е ли Аристотел учителят на Александър и какъв е той изобщо, мълчат. Казваш им, че техният съвременен език е българският Охридски диалект / с примес от малко сърбизми/, който за малко през 1945, когато е въведена последната правописна реформа, не е бил приет за официална езикова норма, та да си говорим днес досущ един и същи език, те разправят, че Паисий Хилендарски е измислил македоно-българския език или нещо подобно, не помня вече, а Вапцаров е основоположник на съвременната македонска литература. Изпусната работа. Прав е Спахйски, че на такива изобщо не трябва да се обръща внимание или ако да- казваш или правиш нещо категорично като Търция и толкова. Ултиматум. Защото влизаш ли в продължителен разговор или спор с някого, ти го легитимираш като важен и значим. Нашата работа е да обясним на другите какви сме ние и какви са македонците, а не на самите македонци да отдаваме по-голямо значение, отколкото те изобщо имат за нас, защото тия от това само се възгордяват. Насила хубост не става. |
| Принципно ако говорим, неправилно е да се използват такива случаи, за да се политизират и се изкарват моментни политически дидиденти от хорските трагедии (най-вече е зле за децата, които най-много страдат). Има случаи и тук, напр., бащата тайно завлякъл дъщеря си в Палестина и не я връща, или пък майка отишла в САЩ и я хващат, когато се готви да се върне с детето си, заведено там от бащата без нейно знаине и разрешение, както е по закон, и т.н.). Макар понякога нещо да е законно, може да не е етично, трябва да се преценява преди всичко от гл.т. на интересите на самото дете и с кой от родителите ще живее по-нормално (добре), без да се лишава другия родител от възможността да го вижда. Трудни казуси. Редактирано от - Mars Attack на 19/10/2009 г/ 17:46:42 |