Отиди на страница:
ПрИхождате ли?... ПрЕхождате ли?  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
1. Не мога да ви разбера, що приемате критиката на соца като лична към вас ? Да се отричат недъзите му е смешно. Ако бе толкова "готин", нямаше да се сгрополяса като пясъчен замък през 1989. Или ? 1. Няма да можеш да разбереш, защото не си работил никога. Баща ми е работил 36 години за да ти остави нещо за крадене. Аз съм работил 19 години. ЕСТЕСТВЕНО, че го приемам лично когато гледам как ме крадете. Па и няма ми давате даже да кажа какво мисля за вас, крадливите лумпени... 2. Като НИЩО нямаше, а само пясък, кво КРАДНЕТЕ 20 години? Пясък? А бригадирските колички откъде ги взимате - да приватизирате пясъка? |
2. "Комунизмът" в Китай си е държавна шапка под ръководството на една партия над капиталистическа икономика, със съответната й специфика. Индия не е с монополна партийна система, но вече почва да настъпва Китай по петите, и като брой население, и като темпове, но пък затова е най-многобройната демокрация в света. Т.е., условието да има социализъм не е необходимо, за да успее страната. 1. Първото изречение е, културно казано, неверно - провери. Това, дето Индия е демокрация, звучи като "демократичните избори в Ирак", "демокрацията в Афганистан" и "Гражданското Общество", - само човек от Марс или такъв, на който му плащат, може да повтаря такива пластмасови изрази, измислени от ПиАр-ите. 2. А иначе Индийската Комунистическа Партия е ЧАСТ от управляващата коалиция в Индия - иди да провериш. Както е и в ЮАР. Така че като РЕЗУЛТАТ, след падането на "пясъчната система" през 1989 ПОВЕЧЕ хора живеят под комунистическо управление, отколкото преди 1989 (парадокс, но е факт). И накрая - социализмът е млад строй - само на 70 години (сравни с капитализмуса). Все по-често и по-често се обръщат към него - особено при кризичката....която ще е WWWWWWWWW shape. Загубата на една битка не означава исторически провал. Китай иде, Индия иде, Венецуела иде. Едвали ще ме разбереш. Затова и вече само ще те прескачам. |
| И уважаемият "интелектуалец" да не ни ЛЪЖЕ... БВП-то от 1989 година НЕ Е ДОСТИГНАТО. И едва ли ще го достигнете през следващите 20 години. Макар, че беше само от "пясък"  |
| Марсианския спада в отделна графа от хора нереализирали се при соц-а, избягали на запад и проповядващи единия праведен капитализъм от някаква криво разбрана носталгия. ФЛ-то сигурно е подобен случай - въпреки, че със сериозни психически отклонения. Та тоз вид хора все ще ти обясняват колко е било лошо преди 20 години, за да могат да оправдаят собствените си неуспехи и да рационализират собствения житейски избор. * Както и да е - "Преход" отдавна няма (имало ли е въобще??). Преход към какво? Бангладеш дали е в "преход" от 60 години? Това е капитализма - хубав, лош - това се предлага. Това което не могат да проумеят кухите лейки, е че за положението в момента не са виновни 45-те годнини НРБ, а 20те години РБ. Оплакваме се от политиците, без да съзнаваме, че сме си виновни само ние - и това, че не успяхме да създадеме гражданско общество - че привикнахме да ни се казва отгоре какво да правим, че дадохме отговорността за управлението на страната на първенюта и олигофрени. Че слушахме съвети от чужбина, вместо да прочетем чужди книги и да разберем за какво става въпрос, . Че нямахме смелостта да се променим - да запазим всичко положително, което сме постигнали и да го поставим в услуга на бъдещето. Накрая останаха само думи, вятър. |
| Горчиво! И вярно! Поне според мен - песимистичния реалист!  А останките от "другарите", дето не приемат чуждо мнение, май по-добре са се вписали в безкрайния "преход". Ще цитирам един...човек: Вървим, вървим, вървим. Стигаме стена. Обръщаме се. И пак напред! Важното е да не спираме. -------------------- Натиснете тук |
| Mars Attack, донякъде съм съгласна с теб, че ако не беше започнала перестройката, нямаше да има и десиденти. Но трябва да погледнем и от другата страна, че все пак се появиха хора и от този вид. Имаха някаква цел и искаха да покажат на народа, че не трябва вече да стоят безмълвни. Я ми кажи кой от тези беше или сега е в управлението? Та повечето бяха само използвани за набиране на електорат. И дали може някой да каже, че Слабаков, Н.Робева, Бл. Димитрова и др, са се облагодетелствали от властта? Все пак трябва да сме им признателни за това, че се опитаха да направят нещо. Не трябва всичко да се отрича. Но и тогава народа само гледаше и чакаше развръзка. |
Форумите не само събират лузъри, но са и удобно място за психиатричното им разтоварване. Или релакс, както е модерно да се казва. Обикновено в тях /не всички, но предостатъчно/ проникват няколко агресивни, смачкани от живота и собственото си нищожество, елемента. Които се заемат с активното рушене на създадената среда. Необоснована агресия, груби нападки, предизвикателно поведение – особено към негласно признати лидери, опити за натиск върху възпитаните участници. Из http://genek.info/ *** Редактирано от - sybil на 25/10/2009 г/ 12:00:48 |
| 20се ГОДИНИ ОТ ИЗБУХВАНЕТО НА ДЕМОКРАЦИЯТА!! Хората са надянали белите ризи и се прегръщат и целуват със сълзи на очи. Неописуемо щастие! Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 24/10/2009 г/ 21:15:35 |
| Я, Караваджо бил Патриот! Ах, Кара-та, ах, ваджията! кара - черен ваджия - пущина Преводът е според: "Аз разбирам баба си без речник" Натиснете тук |
| Припомням нещо, което вече съм пускал във форума. Доста преди 10 ноември 1989 г. беше много популярна една шега:"Всичко е преходно, само преходният период е вечен". Шегата се отнасяше за прехода от капитализма към социализма. Сега обаче тази шега не върви, въпреки че почти звучи в заглавието. "Преходът" след 10 ноември бе извършен бързо, брутално и просташки и съдържанието му се свежда до реставрация на капитализма в най-дивия му и грозен вид. Който очакваше, че ще има преход от нещо по-лошо към нещо по-добро, остана с пръст в устата. Уви, както е казал един велик социолог - Р.Мъртън, преднамерените човешки действия имат и непреднамерени /непредвидени/ последици. |
| А ти се питай, антиристо, питай се. И мисли - не е трудно. Готови отговори даваха едно време. "Ето ви отговорите - нагласете въпросите". А щом все пак нещо си прочел, че и ти е направило впечатление...Хубаво! Да не повтарям, впрочем - изказвам свое мнение, коментира се МНЕНИЕТО ми, не МЕН самия /по правилата/. И пак по тия правила - мога в подписа да давам линк към блога си. Но не се считай длъжен да четеш нито мненията тук, нито там, камо ли да разсъждаваш кой какъв е и защо такъв е. Благодаря за вниманието!  |
| Браво на Автора, за съжаление не са много българите с неговото интелектуално ниво и гражданско съзнание. |
| Социализмът го разтуриха и свалиха НЕ "дисидентите" и антикомунистите, а хората, които при СоциализЪма имаха МНОГО пари- но "обикновени" пари, а НЕ капитал! Тези хора/Върхушката на БКП и силовите структури в държавата/, имайки много пари и ВЛАСТ и бидейки във върховете на Властта или близки с тези от върховете на Властта, трябваше да обърнат "обикновените" си пари в Капитал- иначе многото пари при Социализма нищо не значат! Начинът да обърнат тези техни "обикновени" пари в Капитал беше само един- да направят...КАПИТАЛИЗЪМ! Сиреч, от "държавния Капитализъм", каквото е Социализмът, да направят ЧАСТЕН Капитализъм! Механизмът за това е: КОНТРАреволюция/ макар и безкръвна/ и Приватизация! Това и направиха тези хора- с помощта на гласовете, подскачанията по площадите и ентусиазма, за съжаление, и на Мнозинството от излъгани или самоизлъгали се хора в държавата! Това, по същество, стана през 1989 г. и следващите- "онези" с многото пари и Власт при СоциализЪма станаха първите капиталисти при КапитализЪма! Което си е съвсем естествено, щом те са си го направили КапитализЪма, нали!? Ерго, КапитализЪма НЕ го докараха и направиха "дисидентите", седесарите, "демократите" и прочие мечтатели и/или шушумиги, а СИ ГО направиха- ЗА СЕБЕ СИ, за да станат богати капиталисти!- хората с многото пари и власт при СоциализЪма! Те използваха огромната си Политическа Власт в социалистическата държава, за да превърнат, за свои цели и интереси, социалистическата държава в капиталистическа! И успяха! "Късметлии"- такова нещо: преобръщането на 100% държавната/общонародната/ собственост върху Средствата за Производство в почти 100% частна- е имало само веднъж досега в Историята на Човечеството/при преминаването от първобитнообщинния към феодалния строй/! Който е бил "късметлия" да бъде на точното място в точното време/ и с точната Власт и с точните Пари!/- успя! Останалите..."да духат супата..."! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 24/10/2009 г/ 19:07:01 |
| antiristo, Yantar-e, Не знаете - колко сте далече от истината: не съм сигурен, дали изобщо си струва да ви се водя по акъла и ви отговарям, ама хайде, да не мислите, че бягам по тъча : 1. Имам 11 г. стаж у нас (преди и след Москва), по документи от тр. книжка. По специалността си, и 14 тук... 2. Не можете да съдите, дали съм "лузър" или "уинър", защото нищо конкретно не знаете - какво съм работил, какво съм постигнал, в БГ или тук... Само да си плямпате - можете, това тук е безплатно. Не искам да ви давам подробности, щото светът малък, кой знае, дали не сте ченгета и после да ми направите некое мръсно-патил съм си от "куки" и гадни копелета. 3. За да емигрираш, пребориш се с трудностите да "побиеш колец" на ново място и почнеш от нулата, се иска да имаш яки топки (и то не да вегетираш, а да си намериш работа по специалността, какъвато е моя случай). Има хора тук, които са ме оценили и са ми доверили да им водя бизнеса в цяла Центр. и Изт. Европа, и тия тука "лузъри" не търпят и 2 дена. Това от повече от 12 г. 4. Имайки предвид 1-3 по-горе, спирам дотук и нямам нмерение да се занимавам повече с тъпите ви и безпочвени обвинения за некадърност, неуспялост и от сорта. Караваджо, Много си прав - за Вазов и другите като него в историята ни. Гледам, че има хора дето не знаят вярно да пишат на български, тръгнали да спорят ... жалка история. Liberta, При всяка тоталитарна система, дисидентството се преследва и инакомислещите са преследвани, арестувани, убивани - не само при соца. В такива условия малко са хората, имащи смелостта да си сложат главата в торбата, рискувайки живота си и този на близките си. Затова казвам, че без промените в СССР при Горби, нашите дисиденти трудно се биха появили през 1988-1989 г. (интервюираният, Екогласност, Дружеството за права и свбободи, и т.н.). Просто бе по-лесно. Писал съм и аз за това, че истинските дисиденти, макар и малко, се отвратиха от политиката и след 1-я си мандат в парламента (1990) напуснаха тази сфера. Просто ги използваха като рекламно лице за привличане на избирателите... Редактирано от - Mars Attack на 24/10/2009 г/ 19:20:09 |
| Бабо Дане, Разбираемо е разочарованието ти от ББ - за 100 дни не успя да оправи бакиите на всичките преди него, които доведоха България до 3-та нац. катастрофа без война, иска се много "талант" за подобно нещо, наистина. Ако Меркел сега бе наследила една Германия, управляваня от една "тройна" като нашата, пък и преди това - от един "цар" - министър председател на една република (?), сега друго щеше да й е на главата, вЕрвай ми ! Просто Германия не е България и Меркел не е = Станишев+Симеон+Доган. Тия тримата, като са толкова "ентелигентни", какво направиха за последните 8 г. ? Ами "ентелегентно" еб-ха мамата на държавата, най-кратко и точно казано. Пък ти искаш сега "простият пожарникар Боко" за 100 дни да превърне България в райска градина (каквато я бе дал Господ на българите). За твое сведение, като пример, в една страна, където управляват втори мандат социалистите, Испания, през 2010 ще вдигнат всички данъци (ДДС в т.ч.): за да посрещнат нуждите на бюджета за плащане на пособия по безработица намалят дефицита и т.н. Което е грешка, но ето на - правят го. И с помощта на 2 малки националистични партии ще го прокарат. Това е демокрацията, и на който не му харесва, емигрира в Иран или Сев. Корея, там е по-добре ! Нищо лично към теб, сама разбираш ! Редактирано от - Mars Attack на 24/10/2009 г/ 19:33:43 |