Отиди на страница:
paragraph39, в началото на 90-те се опитаха да осъдят твойте хора с парите (може би по тогава действащия комунистически наказателен кодекс да си милионер е било престъпление, във всеки случай по вестниците бяха синоними милионер и престъпник, та демократите са рекли да се възползват, изглежда). Търсиха ги тия пари, търсиха, и накрая обвиниха Тодор Живков, че е крал коли, а Андрей Луканов във връзки с терористични организации.  Редактирано от - хикса на 24/10/2009 г/ 22:29:02 |
| след 10 ноември се промениха доста неща....не казвам всичко е добро, но не мога да кажа и че всичко е лошо........ |
| И светулки си имаме, да ни показват пътя в мрака на прехода ! (надявам се разбираш от шега ! Големият светещ бръмбър е Бат Бойко !!!) |
| Mars attack, не е по темата, но понеже знам, че малко си свързан с Пловдив , ето един поглед оттам, само преди 2 дни , може да събуди някакъв спомен (снимка: натиснете тук)  |
| Miranda, Много благодаря ! 2 г. казарма са цяла вечност, права си ! С много добри спомени (най -вече от пловдивчанките - сериозно !).  Сле 10-на дни е много вероятно да мина оттам по работа ! |
| Пожелавам ти наистина да отидеш. Ще намериш града много променен, старото и новото - голям контраст. На ул. "Кап. Райчо", два огромни МОЛ - а, буквално са убили някогашния уют на улицата. И само там ли ? Но сам ще се увериш. А пловдивчанките са все така хубави, личи си дори и на тази снимка. Редактирано от - Miranda на 24/10/2009 г/ 23:35:07 |
И светулки си имаме, да ни показват пътя в мрака на прехода ! всичко си имаме тук във форума, че даже и чуждо присъствие, дали е по-цивилизован от нас  |
| Miranda, Бях там миналата година, редовно минавам (по работа). Имам и приятели, винаги е удоволствие. Светулке, В някои отношения - да ! Същите проблеми (корумпирани политици, икон. криза) ги има, но в доста по-умерени мащаби. "Тайната" е в това, че съдебната система, прокуратурата, полицията са много по-независими от другите две власти (законодателна и изпълнителна). И те няма как да си вършат така безнаказано безобразията, които стават у нас. Пък и хората, ако отговорните за даден проблем органи не реагират (трайно) за решаването му, излизат на улицата и претестират, и в повечето случаи успяват да постигнат желаните резултати. Т.е., и гражданското общество е по-развито и има своето място и роля в живота на Марс ! Към това трябва да се стремим и в България. Редактирано от - Mars Attack на 25/10/2009 г/ 00:03:20 |
кой знае, дали не сте ченгета и после да ми направите некое мръсно-патил съм си от "куки" и гадни копелета. По принцип не бих си губил времето да отговарям, но последното откровено ме развесели. Чичка - толкова ли си изперкал, че параноята вече те кара да виждаш ченгета даже и в ел. форум??! Не си първия де - и други имигранти във форума са им се превиждали ченгета - а честно казано съм се запознавал с поне двама лумпени в чужбина, дето си мислеха че ДС ги гони. А тези глупости дето си ги изписал за това колко е по-трудно да се установиш и реализираш в чужбина в психологията се нарича "рационализация" - или на кравтален език самонавиване. Пробвай някога да започнеш от нулата и да се реализираш в една беззаконова, престъпна, произволна и безперспективна държава като България и тогава ще си говорим.* Но както казва Джими Хендрикс - "This song ain't about you" - темата е за прехода. Параграфа и Мркс++ наистина са дали точна перспектива. Но не бива да се забравя и това което направи възможна разрухата и кражбата на тези 20 години - а това (за съжаление) беше българския народ - свикнал на робство и на тоталитаризъм - и неуспял изгради трезво и рационално мислене. Хората подскачаха на площадите за грешните неща - трябваше не да се смени партията начело - а хората начело. Социализма - хубав или лош имаше наследство. А понеже нямаше гражданско общество, нямаше трезва мисъл - това наследство бавно изчезна - изпокрадено за лични интереси. |
| *** Линка на Antiristo е интересен, но има огромно поле за допълване. Например "бакърджия" има в някои райони на България и друго значение - преносно - циганин, а още по-преносно - който не кръщава момчето на името на баща си, т.е. отстъпва от традицията, значи е циганин (бакърджия). To be continued... Редактирано от - sybil на 25/10/2009 г/ 12:02:09 |
| "Mars Attack, донякъде съм съгласна с теб, че ако не беше започнала перестройката, нямаше да има и десиденти. Но трябва да погледнем и от другата страна, че все пак се появиха хора и от този вид." *** Хвани Liberta па тресни Маrsianskiq Atakadzhiq. Начи, ако не била пароструйката и Дертлиев нямаше да го има? Сал от дисидент до възкръснал реваншист, ренегат и откровен мошеник разликата е като между небОто и зИмята. А тая втората категория си добрува точно балгодарение на такива илитерати, като ваша милост. Поне като не знаете, защо не си траете? |
Drug  право у десетката.Maлко ни беха нашенскит атакаджии та и марсиански ни се дотресоха. Па и страхливи, даже и на марс пълнат гащите га чуят за ченгета. Редактирано от - ГруюГруефф на 25/10/2009 г/ 05:50:45 |
| за думите: ... "балтия" (като изключим футболния сленг) в РакУвски (католиците) значи нож, кама, а не брадва, секира, манара и прочие. "баджанак" значи и още нещо, ама е малце нецензурно, само ще отбележа, че имам барем стотина от първа ръка  Редактирано от - ГруюГруефф на 25/10/2009 г/ 06:00:02 |
| ХИКСА, /:/ "paragraph39, в началото на 90-те се опитаха да осъдят твойте хора с парите (може би по тогава действащия комунистически наказателен кодекс да си милионер е било престъпление, във всеки случай по вестниците бяха синоними милионер и престъпник, та демократите са рекли да се възползват, изглежда). Търсиха ги тия пари, търсиха, и накрая обвиниха Тодор Живков, че е крал коли, а Андрей Луканов във връзки с терористични организации." ......................................... ..................................... Първо, НЕ "обвиниха" Т. Живков, че е "крал" коли, а , че е РАЗДАВАЛ право на покупки на коли БЕЗ чакане на ред! Второ, "онези" пари/на "червената Върхушка" и сие/ бяха в Чужбина- а там "демократите" НЕ ги потърсиха, въпреки, че дори специализирани в тази дейност чужди фирми бяха съгласни и предлагаха на "демократите" да открият тези пари срещу 10-15% върху тях възнаграждение! Но "демократите" НЕ пожелаха! Дори напротив- закриха/ правителството на СДС, на Ф. Димитров!/ стотиците задгранични български, държавни дотогава, търговски дружества, без Ревизия Ликвидация и без да приберат обратно в българската държава стотиците милиони долари техен капитал! И даже "демонаркотизираха" "демократизиращите" се българи с "демократичната" Мантра, че..."при Първоначалното Натрупване на Капитала НЕ се пита за първия милион!"/даже ако е "червен" , престъпен или "демократичен"- от "спестявания от закуски"/егати закуските!!!/, а ла Мицев/! По същото това време "червеният демократ"/ от АСО/ и депутат, а сега вече крупен капиталист- Асен Мичковски, пусна тогава в обръщение крилатата си фраза: "Въпросът вече не е Социализъм или Капитализъм- Капитализъм ще е! Въпростът е: кои да/ЩЕ!/ са капиталистите!"- и той/Мичковски/ стана капиталист! КЪСМЕТЛИЯ, нали! |
| MARS ATTACK, Според мен БЪРКАШ Форма на държавно устройство и управление и Форма на Собственост върху средствата за Производство?!? Колониалните държави също са били капиталистически/ а НЕ "комунистически"!/, макар и да НЕ са били независими- а са били зависими от държавите-колонизаторки/впрочем, също капиталистически след идването на КапитализЪма!/! На Света е имало и има капиталистически държави, но с форма на държавно управление Диктатура/военна- Чили, Гърция, Южна Корея, Турция, Сингапур и т.н./! Има и държави с еднопартийна система на управление/ с комунистическа партия, при това-Китай, Виетнам.../, но с преобладаваща държавна собственост върху средствата за производство и държавно регулиране на Икономиката им! Ерго, както "колониалността", така и Диктатурата, нямат нищо общо с Формата на Собственост върху Средствата за Производство и Капитала/Държавен Капитализъм или Частен Капитализъм/! Впрочем, разликата между Държавния и Частния Капитализъм е само в едно: къде отива Печалбата от КАПИТАЛИСТИЧЕСКАТА и в двата случая форма на Производство- дали в Бюджета на държавата или в джоба на капиталист-частник! Ерго, тези, които си самонаправиха в България да се премине/през1989 г. и следващите/ от държавен към частен Капитализъм, го направиха/чрез Контрареволюцията и Приватизацията-ПРИМЪКтизацията/, за да влиза в личния им джоб тази Печалба, а не в Бюджета на държавата- с всички последици от това за останалите/работещите ИМ!/, за Мнозинството/над 85-90%/ от "демократизирания" /и "демонаркотизиран"!/ български Народ! |
| paragraph39, За първото Ви мнение - социализма в България го разбиха американците в съответствие с договорките от Малта. Да това е било подпомгнато с предателството на някои силни на деня от онова време но не те са били главните сценаристи и режисьори. Слушал съм и съм гледал посланика Сол Полански как се хвалеше че свалянето на Т.Ж. и изграждането на СДС е негова лична заслуга. Тогавашните силни на деня бяха партийните секретари и стопанските ръководители. Но никой от тях нямаше "пари". Ако те стояха зад "прехода" то нямаше да има разруха особено от стопанските ръководители. Те имаха и опит и знания. Щеше да има смяна на собственост на предприятия. А такова нещо изобще не беше. Това което стана е пълна разруха и не на отделни предприятия а на цели отрасли от промишленост, селско стопанство и търговия. Това беше а не натрупване капитали. Да имаше и стопански ръководители които в цялия този хаос и суматоха успяха да заделят нещо за себе си, но това са само трохи. Останалата цяла трапеза беше захвърлена на боклука. Американците не използваха компетентни стопански ръководители изобщо. Те си намериха множество послушковци антикомунисти и си ги употребиха. Те са известни. След употребата им плащаха я с някоя лекция в САЩ я със посланическа службица я с отпускане на пари от някоя фондация. Това са главните рушители на България. Относно второто Ви мнение - така е. Много от тези задгранични дружества са били "заделени" за частни нужди. Но какъв е бил тяхния дял от цялата икономика - много малък или напраов нищожен. Второ с какво това че едно задгранично дружество е било присвоено спомага за цялостната разруха в страната - с нищо. |