Отиди на страница:
| @Skyspirit ами аз например  за да получи някой такъв достъп до дневниците, първо искам да видя съдебна заповед, която да я е показал на прекия ми началник. и ако прекия началник се съгласи, тогава може и да получи достъп до логовете. |
| Бе Тотю хубаво го е казал, ма некои се праат на нещипани гуспойци... Санким, ако държавата земе, че плати трафика, ще има правото да следи безпроблемно, така ли излиза? Щото вътрешнофирмената сигурност било едно, па държавната - друго? Фирмата не мое а си позволи да губи, ма дръжавата мое? Аде да не изреждам колко други незаконни работи се правят от службичките за фирмена сигурност, че свят ша ви се извие в какъв свободен свят живеете! |
| @ddantgwyn и следващия път ще дойде с прекия ти началник, може и заедно с неговия началник. Явно при вас всичко ви е наред и не могат да ви притискат. Докато админите на един голям ISP в София имат инструкция да "съдействат" на органите.  |
| Тя щом е тръгнала тая работа, вервайте ми, ще стане! Не, че сега не върви слухтенето! Това ще е комплект с орязаните пари за здраве и образование, отказът да се свали ДДС за лекарства и книги /ама за хазарта не е 20%/, безумните "разкрития" от спецслужбите, картонената пица на финансист №1 и прочие щуротии. За съжаление те са от ниво високи държавни хора, което ги прави пагубни за всички ни. А като ни спрат газта през Украйна, тогава май пак ще сме на избори. Кой ли ще пристигне тогава на бял кон??? |
| Всяко ченге - модератор във форум! Всеки МВР шеф - админ! С престъпността по уличите, ще се справим сами! |
| Поредният опит, дано народните представители проявят разум... ------------------------ Що се отнася до фирмената сигурност, не разбирам защо трябва шефовете да следят трафика на служителите си и да ги унижават - или им имат доверие и са доволни от работата им, или ги освобождават... То, ако някой иска да изнесе служебна информация, и с телефон може да го направи - и ще снима и ще го изпрати и няма да се разбере... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Толкова много разбирачи на „демокрацията”!!!...Как никой не предллага, например, да се даде възможност на МВР в продължение на една година да ползват следене и подслушване както те искат-да видим какво ще става с престъпленията и престъпниците….То, само червен калдаръм-изписват маса баласт, само и само да кажат-ГЕРБ не стават, ще си ходят, прости и без акъл…..Трябва да си съвсем без акъл и мозък, да мислиш, че ако ГЕРБ не беше спечелил, сега щяхме да чакаме 13-та и 14-та заплати и пенсии, че всеки два месеца ще увеличават доходите на семействата, че здравеопазването ще е безплатно и банките ще раздават пари с кашони….”Глупостта е безпределна като вселената, макар за втората да не съм сигурен”-казал го е Айнщайн…. |
Как никой не предллага, например, да се даде възможност на МВР в продължение на една година да ползват следене и подслушване както те искат-да видим какво ще става с престъпленията и престъпниците ... Big Brother (временно). |
| Да следят каквото си искат. Щом са толкоз тъпи и упорити ние ще следим тях. Нужно ли е за пореден път да им се доказва, че интернет не е техен, а наш. Ченгето може да не знае разликата между http и https, но аз я знам. |
| Аман от тъпи истории за служби и службички. Поне измислете нещо ново за отвличане на вниманието най-сетне! |
| герб е партия на фуражките (полицаи, военни, ченгета, пожарникари) и е нормално да иска повече милиционерщина. хората забравят, че често в политиката се получава нещо малко парадоксално на пръв поглед - партии, които са за голяма икономическа свобода (т. нар. "десни" ) са за ограничаване на гражданските и политически свободи, а "левите" парии, които са за силна държавна намеса в икономиката, се борят за повече свобода в личния и политически живот. докато политическата ни култура не се развие дотам, че да почнем да характеризираме партиите поне по 2 критерия (най-малко икономическа и политическа ориентация) масовия избирател ще продължи да се затруднява в преценката кога една партия следва последователна политика, отговаряща на заявените си цели, и кога просто работи на парче, облужвайки моментния интерес на отделни хора. |
"левите" парии, които са за силна държавна намеса в икономиката, се борят за повече свобода в личния и политически живот. Да, бе Павлик, "твоята" родина беше жив пример за това.  ------------------------------------- Натиснете тук |
| а иначе ако това мине оттук нататък внимавайте какво пишете по форумите: Сред споменатите са и престъпленията против кредиторите и дори обидата и клеветата. Последните по правило се преследват с частна тъжба. "Липсата на възможност за незабавна реакция при тези престъпления позволява на извършителя да заличи уличаващата го информация и да унищожи данни, които биха могли да послужат за доказване на деянието", пише в мотивите. Документът предвижда трафичните данни да се използват за всички компютърни престъпления, дори и когато за тях се предвиждат под 2 години затвор. |
| генек, специално заради теб ще добавя още 2 характеристики, и така получаваме 4: - заявена икономическа политика - реална икономическа политика - заявена обществена политика - реална обществена политика та като стана дума за моята родина (предполагам говориш за СССР) ето как изглежда профила на КПСС: - заявена лява икономическа политика - реална лява икономическа политика - заявена либерална обществена политика - реална рестриктивна обществена политика доволен? |
| ето и роден пример: бсп: - заявена лява икономическа политика - реална ултра-дясна икономическа политика със силен мафиотски елемент - заявена либерална обществена политика - реална рестриктивна обществена политика, като обаче не се използват законови механизми, а полу-легални и откровено престъпни методи за поддържане на определен обществен ред |
| Как се разбира тва "престъпления срещу кредиторите"? Ще има затвор за длъжници ли? Това кой на кого какво дължи не е ли в прерогативите на гражданското право, а не на наказателното? Клевета, обида и квалифицирана обида не бяха ли декриминализирани преди десетина - петнайсет години? И за това сега са само с частна тъжба пред граждански съд? Абе МВР по кой кодекс ще почне да бачка оттук насетне - по гражднско-процесуалния ли? Бафффмааму! А някой разправя и да се остави година на МВР-то да си праи квото знае, па после евентуално да се коментира България затвор със строг режим ли е станала или не.  |
| Тук се говори само за интернет. Да ви обърна внимание, че проблемите са предимно във връзка с трафичните данни, предоставяни от мобилните оператори. Пък и не знам какво толкоз се шуми. Пак си има съдебно разрешение и специален ред за контрол. Даже и контролен орган извън МВР - Комисията за защита на личните данни. Пък за видовете престъпления е напълно излишно да се говори. Към момента, в който се генерират тези данни, няма как да е ясно за какво престъпление ще е необходимо да бъде осигурен достъп до тях. Така че предприятията ще ги съхраняват за срока, пък ако потрябват, ще се дадат. Президентът добре го беше казал през март. Цитирам: "Тези данни трябва да бъдат достъпни за разследването, разкриването и преследването на сериозни престъпления. Това понятие е с по-широко съдържание от понятието „тежки престъпления”, за които е ограничено приложното поле на закона. Ограниченията за използване на данните само за разкриване и предотвратяване на тежки престъпления ще затруднят борбата с престъпления като сводничество, разпространение на детска порнография и други, които не са тежки според българското законодателство, но са груби посегателства срещу правата на личността. Освен това затруднения ще създаде и усложнената процедура по използване на тези данни, дори когато става въпрос за разкриване и предотвратяване на тежки престъпления. Разбираеми са опасенията от неправомерното съхраняване и използване на такива данни и е категорично необходимо това да става в строгите рамки, установени в закона. Възприемането на крайни решения, обаче, с които тези данни не могат адекватно и бързо да бъдат използвани в борбата с престъпността, също е неприемливо. Еднакво неоправдано е както абсолютизирането на правата на отделната личност за сметка на обществения интерес, така и неправомерното засягане на нейните права. Според президента законът трябва да създава по-балансиран режим, който да защитава правата на лицата от неправомерно използване на информация, свързана с тях, но и да дава ефективни средства за борбата с престъпността." Та в случая това е постигнато-има баланс и то видим. Който не върши престъпления, няма и от какво да се бои. |
| Хей, обективносубективния сладурко! Що не се промени законодателството, та сводничеството и педофилията и т.н. други тежки престъпления срещу личността да бъдат наказвани с по 20 г. затвор за изверга, ами МВР-то ще ми нарушава гражданските права, а? Нали става дума за обикновена поправка и промяна, която спокойно може да се внесе в парламента и одобри от мнозинството? И пак питам: кво е тва престъпление срещу кредиторите? В НК няма такова престъпление, има убийство, изнудване, рекет, сводничество и т.н., но няма определение за "престъпление срещу кредиторите"!  |