Отиди на страница:
| Ей го на: Натиснете тук |
| trim, заглавието "Случи се! " е малко подвеждащо, понеже съд за изказано в интернет твърдение не е новост: уличен за манипулация във форум обжалва в съда - новина отпреди 2 години. някой трябва да разясни на КЗК, че са комисия за защита НА конкуренцята, а не комисия за защита ОТ конкуренцията. какво толкоз се е втренчила в това как една световно неизвестна фирма уронва престижа на друга световно неизвестна фирма, а не разбие примерно някой монопол ... може би дори медийния, който ирен кръстева гради с бойковото мълчаливо покровителство, и който ще доведе автоцензурата у нас до нови висоти. Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/10/2009 г/ 19:40:24 |
| да вземат да ни имплантират по един джипиес , по един микрофон в сливиците , да ни направят служебни и задърлжителни имайл адреси вписани вличната карта и пощата да минава през полицията и да си решат безкрайната си ченгесарска некадърност , пожарникарска работа , ако ми прочетат мнението имам стар голям микрофон който биха могли да си го заврът в осрания пърдялник и да ходят да подслушват , некадърна измет |
 Pavlik Morozov-Не знам какво си пил, ял или пушил, но си в страхотна форма и си ударил десятката няколко пъти с последните си 2-3 постинга!Евалла брато! |
Хъъм...Значи да съм спокоен, а?...Значи началник на  Абе аланкоолу, аз чета на примаминистърът от стаята секретните сводки в мрежата...вие ще ме убеждавате...Да се смея ли...да плача ли  Или да преминавам на 256 кройцер _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Няма смисъл да иска каквото има Тук е пълно с контролни "органи"-бригада на доброволно застъпили поста си срещу скромно морално възнаграждение. Друг е въпроса че не са стегнати. Ами това не става с постановления. |
| На въпроса на Рослава защо не се увеличат предвидените наказания. Има някои основни принципи, които трябва да се спазват при определяне размера на наказанията - Изискване за съответствие на наказанието с извършеното престъпление. Това съответствие се установява чрез диференциация на наказателната отговорност, която се осъществява от законодателя чрез регламентиране на отделните състави на видовете престъпления от една страна, но и на видовете състави за едно и също престъпление от друга страна. По този начин рамките, в които може да се осъществи наказателната отговорност излиза, че се сочат от самия закон. След което е наред индивидуализацията на наказанието - съобразяване на наказанието с особеностите, характеризиращи конкретното престъпление при съобразяване на всички особености, които характеризират конкретния случай. А иначе накратко не бих могъл да ви пресъздам цялото учение за наказанието и наказателната отговорност. Ако се интересувате в детайл, можете да прочетете трудовете на проф. Иван Ненов по въпроса. Кириак Стефчоолу бе отправил въпрос има ли несериозни престъпление, пък и защо не се погледнат другите правни системи. Моето лично мнение, че всяко престъпление следва да е сериозно. Тук в случая, с измененията през март месец, просто наистина се касае за един лошо разбран превод. Не случайно Съвета е счел за необходимо да пояснява на държавите-членки какво да разбират под "сериозно престъпление". А иначе си направих труда да проверя как стои въпроса във Франция и Германия, така както Вие бяхте предложил. Режимът за достъп ми звучи доста по-улеснен, но по същия начин е предвидено съда да се произнася. За разлика от проекта на МВР, няма ограничения за престъпленията в зависимост от размера на наказанието, т.е. МВР в случая се ограничават. |
| Павлик, Капачето отдавна е захлупено, общество няма, а бягството от България помага на тия, които я унищожават. Виж изказванията на другаря Гамизов в Монитор от 2007. |
Кириак Стефчоолу бе отправил въпрос има ли несериозни престъпление, пък и защо не се погледнат другите правни системи. Моето лично мнение, че всяко престъпление следва да е сериозно. Тук в случая, с измененията през март месец, просто наистина се касае за един лошо разбран превод. Не случайно Съвета е счел за необходимо да пояснява на държавите-членки какво да разбират под "сериозно престъпление". Грамотни пеналисте, недей да въртиш гъзата, тя все че е отзаде. Престъпленията се делят на леки и тежки. Преводът не е лошо разбран, преводът е неграмотен. А че мераците на ССъвета не съвпадат с континенталното писано право - бафти новината. По англосаксонското е достатъчно съдията Сульо Пулев да стане с гъзъ нагоре, секюз ми, с лице към възглавницата, па да обяви, че подсъдимият следва да се окачи с въже за врата, докато спре да рита. После прецедентчето се записва на пергамент от телешка кожа, зашива се към другите и се ползва при нужда. Обичам обективните коментатори. |
| Правилно го иска Вие да си вижте изявите-че без мозък, айде ду му вее вятъра-направо сте опасни поради липсата на такъв. Единственият проблем е откъде МВР ще вземе контрольорите...Ъ? |
