Отиди на страница:
Ще се успокояваме гледайки "Слънчогледите" на ББ. Аве той не е ли почнал и да композира, я опери, симфонии, леки музикални форми   |
| Кайли, като си вземаш чук, за да забиеш пирон, ти не прибавяш нов елемент в системата. Чукът и пиронът са минимално- необходимите елементи, за да има изобщо система за извършване на процеса "забиване на пирони". Просто нема такова животно без едното, без другото или без двете. Ти не му вервай много-много на Кен Уилбър, че с чук в Индия можеш да забиеш пирон в Швеция. Може и така да е, ама засега не е потвърдено от независим източник. А за характеристиките: Кьостлер и Уилбър разглеждат некви системи, дето се самоорганизират, при тях границата на системата е там и тогава, когато включените в нея елементи и взаимовръзки стават достатъчни за саморегулирането й. За да може да се случи това, е необходимо още нещо - изотропност, т.е. свободно взаимодействие между всички елементи, свобода на всички сили и разпространяване на всички процеси във всички посоки. За съжаление, обществените системи нямат нищо общо с такъв конструкт, направо са му противоположни. Те са изградени върху принуда, структурирани са на субекти и обекти и са йерархични. |
| Предстоят още добри дни за българските мафиоти?! това е темата от която много тук се отклониха... Не мога да се съглася, че предстоят добри дни за българските мафиоти, като се има в предвид колко много полицаи има в управлението на държавата, ще бъде срам и позор за тях, бандитчетата да продължават да дишат, камо ли да шават...а и ще е провал за Б.Б. и той го знае нали е достатъчно умен а може и да е много умен.........цък, цък, цък ... времето изтича....... |
Ще се успокояваме гледайки "Слънчогледите" на ББ. Аве той не е ли почнал и да композира, я опери, симфонии, леки музикални форми Композира хорови творби, ама много дисонантни ги докарва, бетер додекафония. И сам си ги дирижира - малко като мръдне, хор от камунизи почва да вие.  _______________________ Блогът на Манрико |
Да не се фукам, ама нещо напира у мен. Поме някоя картинка уйдурдисвам като едното нищо. Пък може и на музика да ме избие. Ако ми е писано, не мога да лиша народа от таланта си.  |
| Лянча, разликата между мен и теб е, че ти приемаш, че в тая вселена има една единствена вярна гледна точка и че тази единствено вярна гледна точка е твоята. Не си отворен за варианти и всичко, което знаеш е, че всичко знаеш. Предавам се прочее и мисли каквото само решиш за добре. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Власт и капитал, според моето уразумение, са еквивалентни неща. Също както маса и енергия по Айнщайн Само че формулата у нас е Капитал = Власт х Престъпност в квадрат. Капиталът е функция от аргумента Власт, а не както Митев продължава да твърди, че властта произлиза, обслужва, защитава и т.н. аргумента капитал. За тия работи питайте Мичковски и ... вчера до Гагаузов ли стигнахме? Те и стотиците като тях са експертите и ако прочетат искрените и наивни тези на чудесния наш колега, сигурно биха се забавлявали много |
| hamel, нали знаеш, че няма да оставя подобна глупост, когато ми попадне пред очите: Власт и капитал, според моето уразумение, са еквивалентни неща. Също както маса и енергия по Айнщайн. Айнщайн няма нищо общо с връзката между маса и енергия. Колкото и да се повтаря по гьобелсовски лъжата, че имал общо, това няма да стане истина. Не повтаряй лъжи. Опитай се да се пребориш с опитите да те превърнат в част от народ-отпадък, като услужливо повтаряш лъжите на някой си. |
| Илиола, Тейк ит изи. Не влизам в подробна аргументация по некои теми, щото с Митев например сме изписали барем по хиляда постинга всеки. За марксизма и за общественото управление, пусто да остане. По други теми пък се драскаме отдавна с оня рецидивист ... или беше паблик енеми, Сократ да каже ... от Втора мъжка и Сан Диего, Тигъра на седемте морета |
| А ти не се изцепвай толкоз силно hamel, нали знаеш, че няма да оставя подобна глупост... Даже и да приемем, че Айнщайн няма нищо общо (правя го хипотетично, не че ти вярвам), кое именно го прави "глупост"? Може да е неточно, но чак пък глупост. И я ми посочи нещо отпечатано, някой курс по физика, откъдето да прочета, как точно стоят нещата. |
| >>><<< Неделни пенционери!!! А при мен горещо и дъжд вали - влажност 105% и кондензира по стените. че беше по-хладно... Айнщайн е велик! По-велик от Пикасо...и двамата никой не ги разбира, а когато ги разберат все е криво... А мафиотите всички ги разбират. Ето, това е общество! Искам да има разбирателство... |
| Кайли, Разбира се, че не мисля да знам всичко. Нито считам, че твоята или чиято и да е гледна точка е "по-лоша" или по-незащитима. Просто си отстоявам своята. |
| sluncho6, грешиш. Обратното е. Не прехвърляй своето неразбиране на другите. Ако говорим за мафиоти, нашите са пеленачета в сравнение с Айнщайн. |
| Да видим какво казва Файнман, т.2 Это наблюдение навело Эйнштейна на мысль, что массу тела можно выразить проще, чем по формуле A5.1), если сказать, что масса равна полному содержанию энергии в теле, деленному на с^2. И това е глупост, да? Да продължимК каким следствиям мы придем, если вслед за Эйнштейном Гьобелс, да?предположим, что энергия тела всегда равна mc^2? Редактирано от - hamel на 01/11/2009 г/ 21:07:11 |
| Не се карайте - питайте ББ... Не може Той да не го знае по две причини: 1.Инженер е. 2.ББ знае всичко...  |
| hamel, не е неточно, глупост е. Глупост и лъжа, че не е. Посочвам ти, в подкрепа на това което казвам, самия оригинален Айнщайнов текст. Прочети го, размисли върху това как стоят нещата и ела пак да твърдиш, че Айнщайн имал нещо общо с връзката между маса и енергия. Ако го прочетеш достатъчно задълбочено няма как да не установиш наглата лъжа. Въпросната лъжа се разкрива, когато пиеш от извора, а не се връзваш на лъжите във вторични източници и пропагандни материали представени уж като курсове по физика. |