Отиди на страница:
Петрински е наистина много забавен. Боже какви хора има в научните ни среди. И тоя сигурно преподава на студенти.  |
| Този път авторът е значително по-сериозен, обоснован и последователен в излагането и доказването на тезата си! |
| Много добро произведение. увлекателно, чете се на един дъх. Само така авторе.  Без ирония. Само дето дежурния редактор тази вечер или е пиян или влюбен, защото не може да не знае, че "Хумор, сатира и забава" е в рубриката "После". |
В подкрепа на принципно неизвестните извън научните среди твърдения в статията са приложени достатъчно източници. Ако някой иска да води академичен спор - със сигурност може. Няма неприкосновени твърдения в историята както последните години ни показаха. (Освен Холокоста - него ако го отричаш отиваш в панделата в някои държави... май и за Арменския геноцид важи - ама там отиваш в затвора в Турция ако твърдиш че го е имало  ).ю |
Неизвестно как симеоновите воини се прехвърлят бързо на азиатския бряг и обсаждат срещустоящата на Калипол крепост Лапмсак, според сигурните сведения на съвременника на тези събития патриарх Никифор.  Предполагам, Петрински е имал предвид духа на починалия преди век някъде патриарх Никифор, но в бързината е пропуснал да го отбележи в сий фундаментен труд |
| А онова изхвърляне на турския льольо просто е провокирало заключенията на статията. Наистина ако някой немски министър разправяше, че иска да възроди Третия Райх цялата прогресивна общественост щеше да скочи. И така трябва да бъде. * Ако някой говори в положителна светлина за Фашистка Германия или Османската Империя то това е явен признак за девиантност и анти-социално поведение. Фашизмът и османизмът са две ярки проявления на злото в човешките възприятия и безумната концепция за превъзходство на една група хора над други (арийци, мюсюлмани). Хубаво е наистина това да се припомня и да се обяснява, щото в сегашно време всякакви лумпенизирани скинари и пантюркисти плъпнаха насам-натам - което е признак на моралната и интелектуална криза на обществото.  |
при остър хроничен недостиг на писмени извори, и особено на археологически доказателства, такова предположение все пак вече може да се направи Значи да очакваме в следващите статии откриването на още исконни български територии и в Гренландия и Нова Зеландия.  |
| Black Swans Типичен случай на lapsus calami - грешка на перото (клавиатурата?). Очевидно авторът е имал предвид патриарх Николай. |
| имало е някога мало азийски българи но вече отдавна са претопени.тези които се съмняват че са съществували да прочетат катерина венедикова.четете бе хора пък после си позволявайте да се присмивате на петрински. |
от Йоан: Този път авторът е значително по-сериозен, обоснован и последователен в излагането и доказването на тезата си! Вярно, има и още по-смешни неща. |
| >>><<< От една страна ме дразни това, че авторът не казва нищо за коренното население на атлантида, което е доказано българско*, но от друга страна, Атлантида не е точно в Мала Азия и е тема на бъдеща статия сигурно - Четвъртото етнообразуващо ядро. __________ *Видях на плажа едни налъми, ама дървени... и отдолу едва различих "Атлантида" на чист български. Сигурно са били реституирано наследство. |
| >>><<< сега сериозно... Имаше един форумец, който спорил нещо с приятеля си турчин...Та турчина де, толкова се биел в гърди че е турчин, че отишъл да му направят ДНК изследване....и то доказало, че е българин...ама човека пак си твърдял, че се чуства турчин...та, не е само до кръвта, дето не ставала вода, а и до средата, която отдавна е станала...  |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Статията е интересна и напълно издържана научно, въпреки дребните неточности. Тезата за третото ядро - пак синтез на българи и славяни - е нова и интересна, както и за опита на Симеон да обедини трите бълг. ядра. Чел съм книгата на К. Венедикова за българите в Мала Азия - почти само извори е. Българите в Мала Азия, които не били асимилирани още, се преселили в Княжеството след Освобождението. От с. Гьобел и Мандър, Бурсенско, дошли наприемр по море във Варненско и заселили сегашните с. Ягнило, Доброплодно, Арковна... Разменили си къщите и стоката с турците, които бягали към Анадола. По отношение първото ядро - Добруджа (земята Карвунска или Стохълмието от апокрифите), съвременните изследвания разкриват най-плътното заселване на българите в "така наречената Варна и тамошното средиземие (месогей)" (позната от изворите - Теофан Изповедник, патр. Никифор, Анастасий Библиотекар, Равенския аноним). Завършекът на статията е майтапчийски в духа на изказването на турския министър и на задевките на бълг. историци. Много по-добре, отколкото славянофилски или антиимпериалистически завършек като някога. Интересно е казаното за бълг. флот при Симеон - освен минаването на Дарданелите радетелите за "българите - морски народ" посочваха още, че Симеон пратил пратеници при халифа тайно от ромеите с бълг. кораб от бълг. пристанище на Адриатическо море. (Преди това даваха за пример похода на Омуртаг по Дунава и др. реки с/у славяните).
|
| Идеята за БЮРМ от Осло до Пакистан със статуя на Александър Велики, разкрачен над Босфора като Родоския колос, все още ми се струва малко сурова. Абе днеска Петрински като цяло е доста над обичайното си ниво. Развива се момчето. |
| Накратко, ако ви липсва чичо Фичо, напишете нещо за Варна (в крайна нужда може и за Вромос) :-) Без лоши чувства  |
| "Абе днеска Петрински като цяло е доста над обичайното си ниво. Развива се момчето." Аха. Развива се нАучно. Ето: "нови данни(,)??? и припомняне на отдавна забравени"  "предположение" "налага сигурната повторяемост на историческите условия".А и "от хроничен недостатък на писмени извори" се правят едни такива "обикновени хипотези". И всичкото това си е истинската история. Господинът няма ли най-сетне да понапише тук в една колонка кои са критериите за истина в неговите умотворения. Че всеки четвъртък излива по една кофа истини... за забава на форума. |