Отиди на страница:
| Преди да пишете глупости от рода на Mrx++ изпървом се постарайте да научите Българската история такава каквато е в действителност - данни много та ако щете и в Енциклопедия Британика, а не това дето са се мъчили да скълъпят Руснаци, Гърци и Румънци а напоследък и тъй наречените Македонци!!! |
| Ех, пак стигнахме до вагоните. Къде са архивите “ни”- в турция Къде са турските архиви- в “наш`та” тузмна територия |
| Днес Петрински надминава себе си (нима е възможно?) Опитал е да нахвърля поредните си безумни исторически тези, базиращи се на аргувенти от сорта на "Може да се твърди убедено, че..." или "Нови данни, и припомняне на отдавна забравени, могат вече да ни позволят поне да предположим..." както и "...при остър хроничен недостиг на писмени извори, и особено на археологически доказателства..." , от които излиза, че ядрата на българската народност В Мала Азия са най-малко три и какви сме такива загубени, че не сме ги открили досега! Същевременно Петринский пародира с плътен пролетарски хумор турския външен министър противопоставяйки го на първия по право "освободител и обединител" Цар Симеон. (Имаше едно време една детска книжка "Остров Тамбукту" в която българи достигат необитаем остров в Тихия океан и в борба с британските колонизатори успяват да завоюват острова за България по правото на първия. По-късно българите установяват на острова диктатура на пролетарията. Струва си Петрински да проучи и това етнообразуващо ядро) И моретата не бяха ли три? Сега стават пет (+ езерата Ван и Балатон). |
| sluncho6, то е ясно, че голям процент турци са с европейска кръв. Mrx++ 30% траки, 20% славяни, а другите 50% какви сме? |
| "Сурова е поради щото, това което ще виси от средата на Александровия разкрач ще затруднява сериозно корабоплаването през Босфора" Маузер, отде знаеш, че на Александър му е висяло нещо, може перманентно да му е стърчало и с това да се обяснява неговия неспокоен дух, стремежът му към завладяването на земи чак до Индия. Освен това на скулптурата може да се оформи нещо като слипчета; може и някаква марка да се тури на тях, например Помпеа или Девас, и така няма да стърчи, няма да виси. Иначе статията ми хареса, браво на Петрински, научих нещо ново. Дали има неточности не знам, ето тук е ползата от този форум, човек като се заинтересува, ще потърси и други източници, ще прочете още по въпроса, ще се порови. |
Само някои уточнения са наложителни. Тъй като първият по време е пръв по право ще трябва да възстановим първо Симеонова България, която е първата имперска държава на съществуващ днес народ на Балканите.  |
| Добра статия. За историята на средновековното българско корабоплаване има много повече източници, отколкото съвременни изследвания. (Напр. византийците са наричали няколко черноморски вида риби с "български имена".) А на форумците освиркали автора за кой ли път ще река, аман от пишман-академизъм. Щото не било перфектно доказано та не било сериозно и т.н. Радбирам от шеги и закачки, но не съм срещал никъде в Европа и Азия такъв моден ентелегентски национал-нихилизъм. |
| Статията е под всякаква критика.Иване слушай: 1.Киликия не е средновековна областа а е древна , още преди Христа така се нарича. 2.Планините се наричат не Булгар даг а Болкар даг-и това название е дадено от туркмените юруци/ Бул-намери а Бол -е много а кар или гар е сняг/ 3.Верно че по време на Византия там са били преселени славяни но те се претопяват в общата маса народи в Киликия и Памфилия /тук си прав артиста от сериал "Перлата " Мехмет/Къванч/ е от Киликия и е потомък на славянско семейство преселено от Юстинян 2 в Киликия/ 4. Прабългарите нямат нищо общо с кемерите които се появяват в Анатолия през 7 век пр.Х и извършват набези по Фригия и Лидия 5.Намерението на Сиемеон е да плячкосва а не да обединява.За да се превземе Константинопол е нужна по сериозна подготовка.Турците завладяват Константинопол едва след завладяването на Никомедия и Пруса/в областа Битиния/ и Адрианопол/Тракия /но преди всичко след като са установили контрол над Проливите. 6.Турците най вече по времето на хан Мурад 1 и хан Беязът Светкавицата преселват в областите Битиния и Мизия българи от градовете които се съпротивляват/За тези българи има много сведения в архивите на Турция, понеже са на Османски и ние нямаме Османисти които да ги проучат/ 7.За да се напише статия с това заглавие доста силни аргументи и материали са нужни а ти ги нямаш и затова стаията няма никаква научна стойност *** Редактирано от - sybil на 05/11/2009 г/ 16:42:41 |
| Последната част на статията е оригинална, но мястото й не е в самата статия, а, например, във форума. |
| Това, че Симеон е притежавал могъщ флот обяснява произхода на наименования като Африка и Египет, които несъмнено са също от български произход. Според достоверни източници, след завладяването на Дарданелите и крепостите Галипол и Лампсак, флотата се отправила на югозапад и стигнала до устието на голяма река. Било много горещо, адмиралът съжалил моряците и извикал - А в реката, да ..ба вашта мама! А в реката - А ф реката - Афрека, та оттам и Африка! А след като моряците радостно наскачали във водата, видели пет лъва - Ей ги пет, ей ги пет! - развикали се те. Ей ги пет - Ейгипет, та оттам и Египет. Сега на Петрински остава да провери дали и в Южна Африка няма следи от българско присъствие. Което не е никак невъзможно, след като Бантустан звучи почти като Булгаристан. |
ШУМЕРИ, Петрински, на български се казва шумери, а не кимерийци. За да навляза във веселия тон в края на статията ще добавя - Конан Варварина - национален герой-зер кимериец, значи наш сънародник. И защо така скромно, бе Петрински - България на пет морета и два океана поне, бих добавил аз  .Дардан - стига с тези пантюркистки простотии - няма нужда просто. Вече си успял да убедиш всички нас, че преди османците в Мала Азия няма никаква история - всичко започва след идването на тюркските племена. Колкото и да не ти се иска въпросната планина се казва Болгар даа, а не Болкар даг. То твоето твърдение като за кюрдите, които за пантюркисти като тебе не са друг етнос а "планински турци". Названието кюрд / на турски звучи "кюрт"/ идвало от това, че живеели в планината дето имало мноого сняг. Та СНЕГА издавал звука "кюрт" като вървели по него и от там - кюрди. Прав си - Симеон е дошъл да граби, а османците да цивилизоват и образоват, нали? П.П. Петрински, преди империята на Симеон дали не са се разпростирали и други империи по тези земи? |
| Да не забравяме и за походите на симеоновия флот към Америка и Австралия: Когато флотата навлязла в река Амазонка, Царят бил поразен от огромните размери на реката и възкликнал: "Ама река, ама!" - и оттам - Америка. Колкото до Австралия, историята е следната. (Вероятно) на 20 юни 920 година около 8 и 30 местно време флагманския кораб под командването на Симеон приближил бреговете на непознат континент. Понеже имало опасни плитчини, Симеон заповядал на боцмана (има сведения от византийски историци, че се е казвал Иван) много да внимава и да следи за дълбочината по пътя на кораба. Добре ама - славянска му работа - боцманът Иван се заплеснал по нещо и така и не усетили как флагманският кораб заседнал в плитчините в близост до новооткритите земи. Симеон Велики гневно изфучал: "Боцмане, осра ли я!" И оттам - Австралия. |
| И защо така скромно, бе Петрински - България на пет морета и два океана поне, бих добавил аз..... Безучастен, Добавката ти за двата океана към петте морета, тук завещанието на Петър Велики ряпа да яде, вече е почти доказана. Наскоро ми подариха на майтап "Български хроники", том I от някой си Петър Златев. Та в предговора на това епохално произведение е описана историята на Китайската стена. Според древни китайски документи, китайците започнали да я строят с цел да спрат напиращите от север българи - от кое българско царство подред, вече не си спомням, защото те край немат. Да ама българите дошли преди още стената да е довършена. И затова се наложило китайците да наредят върху стената голи танцуващи китайки, за да ги заглавикват. Денем ги заглавикват, нощем строят стената. И така докато я довършат. От тази история стават ясни поне две неща. Първото е, от къде французите са взаимствали сцената с голите мадами на крепостните стени във филма за Астерикс и Обеликс, който снимаха в България и с това осигуриха прехрана за курвите от Околовърстното за дълго време. И второто, което е и далеч по-важно е, че щом българите са стигнали до Китай, значи са си осигурили достъп и до Тихия океан. А щом идват от север, нищо чудно и Северния ледовит океан. По-малките морета, като Баренцово, Японско и т.н. не ги броя. |
| "Безучастен" да твърдиш че хубавата лъжа е по добра от лошата истина не те прави философ или историк.Няма никакво сведение за планината че се нарича така преди идването на турците в Анадолу, и както да се нарича названието е турско.Кемерите не са шумери и това показва че не си добре запозната с историята на народите както и Петрински.Аз не се занимавам с истории написани на тоалетна хартия. |