Отиди на страница:
Поздравявам автора с темата! Внася разнообразие. Що се отнася до българите в Мала Азия, до колкото знам такива е имало, но чак през ХІХ век. Как са се озовали там е друг въпрос, но пък твърдението, че Симеон се е стремял към проливитещото Българи е имало в Армения (покрай ез. Ван) е странно. От проливите до Армения разстоянието е 1500 км. По-добрия вариант е бил Симеон да изгради фериботна връзка.  |
| Calina Malina , ако имаш време прочети му творенията от последната половин година. Там тоновете щуротии са писани съвсем на сериозно. Ако не ти се спука жлъчката от смях и останеш жива-здрава ще признаеш че сега поне показва известно чувство за хумор. Което си е напредък откъдето и да го погледнеш.  |
| И грузинците били БУЛГАРЛАР. Натиснете тук |
Трябва да се изследва и 4 тото основополагащо звено отвьд Атлантическия океян - с виден представител цар Фичо Варненчик |
| Езерото Ван и териториите около него винаги са били изконно български !! Селджуците и техното кралство също , няма да мине много време и всички ще признаят величието българско !! Само им вижте фолклора , обредите , кухнята , начина на живот - протобългари , нямат нищо общо с околните диваци , ами отношението към религията - същото като на българите по нашите земи - пълен непукизъм !! Ами топонимите !!! Прав е този път Петрински - България на пет морета !! Амин !!! |
Идеята за БЮРМ от Осло до Пакистан със статуя на Александър Велики, разкрачен над Босфора като Родоския колос, все още ми се струва малко сурова. Сурова е поради щото, това което ще виси от средата на Александровия разкрач ще затруднява сериозно корабоплаването през Босфора  |
Иван Петрински  Пак чупи шаблони! И какво сте писнали парченцата от "Матрицата"? Трудно ли да мислите извън "кутията"? Писал е някои исторически факти човеко и тва е. Кой не му харесва да си гледа и слуша ежедневната пропаганда по ВВС, ССН, БТВ. Давай, Петрински все така! |
| то за това, дали има българи в мала азия спор няма. но мисля е важно да се посочат точно всички преселвания по посока север-юг и обратно. то е непрекъснато и правено по различни причини и преди Симеон. фриволното позоваване на преселнически вълни в полза на определена теза може да е в полза единствено на определен частен интерес и далеко от истината. фичката правилно е посочил, че в новопазарско има доста българи преселници от бурса (част от тях се завръщат след балканската война). но в арковна са от одринско. новопазарско е в лудогорието и е добре да се отговори на въпроса кога българското население от тези райони ги е напуснало, в какви посоки и по каква причина (в добруджа, като едно от основните направления на руските имперски войски за настъпление в пределите на османската империя, същите винаги са имали добронамерено местно население, добро снабдяване и водачи)? и от къде е дошлото след тях турско население. жокер - войните на руската империя срещу османската в началото на 19-ти век. та не е ли едно просто завръщане в земите на дядовците в новопазарско? от одрин, където май още има българи въпроса е различен. а то петрински продължава да си ги насосва от позицията на последна инстанция. Редактирано от - ruff на 05/11/2009 г/ 08:57:16 |
| Много добра статия в Икономист за новата неоосманска външна политика на Турция: Натиснете тук |
| Статията е много интересна с фактологическия си материал. Разбира се тя завършава хумористично, като отговор на домогванията на турския министър. Обаче тези домогвания трябва да се вземат много сериозно, защото зад Турция стоят САЩ. И тези домогвания се вписват в гео-политиката на САЩ. И тези боклуци от Форума дето преливат от любов към САЩ и мразят Русия май мечтаят да ни нахлузят, като Киряк Стефчов феса на главата. Ей го на Фичо е дал обилна информация, ама неговата любов към САЩ и Турция точно към това води. Такива като него ще вкарат вълка в кошарата. Той предпочита пантурцизма пред панславизма. Ето срещу това трябва да се води борбата ни. Фашизмът и османизмът са две ярки проявления на злото в човешките възприятия и безумната концепция за превъзходство на една група хора над други (арийци, мюсюлмани). Фашизмът е единм опит да се възвърне една разгронмена империя с провъзгласяването на Третия райх - 1-ят е Свещенната римска империя на германската нация (1-ят германски райх), 2-рият германски райх е на Хехонцолерите, Хитлер е недолюбвал Австро-унгарската империя на Хабсбургите, затова се е записал доброволец в Германската армия. Късната Османска империя е опит да се запази една болна империя, каквито са били Австро-унгарската, 2-та германска и Руската империи. Този опит е съпроводен със жестокости. |
| Петрински е голям хуморист. Айде, за българите около Булгардаг, за които тръби Катерина Венедикова, както и да е, въпреки, че не е ясно на какъв език са говорели /вероятно някакъв тюркски, защото май са били волжски българи/, но тюрлюгювеча, който забърква от заселвания на малка прабъларска група около Ван през 5 век с разни масови и не толкова масови миграции на славяни по-късно е направо велик. Да го светна за още едно преселение - Василий е преселил част от Самуиловата армия в Армения. А "иредентизмът" на Симеон кърти мивките! |
| Ако се изхвърли екатерининската панславянска догма, пъзелът ще се нареди моментално. Ама нали пусто немците и славяните се бориме за Европата и ние нема как да не сме на страната на китайците... |
| Тук непрекъснато се бърка - българи с прабългари Швейцарските учени, чрез изследвания на генофонда, показаха, че пра-българския елемент в нселението на България е доста нищожен. Само името на държавата се е зпазило. Според тях ние сме пославянчени траки (30% траки, 20% славяни). Тракийската писменост се е загубила във вековете, така, че славянската и славянския език са се наложили с християнизирането. Когато се говори за българи се има предвид жители на държавата България. |
Швейцарските учени, чрез изследвания на генофонда, показаха ИМА ЛИ НЕКОЙ в в ТОЗИ форум, от когото "швейцарските учени" са взели генетична проба? Да се обади! Щото иначе става георгикирковското "един куманиз каза"... |
| Поредната продукция на отдел “Страхово внушение, неоснователна гордост и слухове” Името на държавата може да идва и от БУЛГУР (натрошена пшеница) , сигурен съм че тази насока на изследване е дисертабилна |
Тъй като прабългарите, обитаващи земите около ез. Ван и южно (!) от него не са твърде далече.... ....за нашите "научни" амбиции....  |
| Данни за заселване на български групи на юг от Кавказ има в Арменския летопис - дадено от Мозес Хоренатц'и в "История на Арменците". Първото такова заселване е било през годините на Пратския цар - владететел на Арменските земи Валарашак, 166-144 пр. Р. Хр. (150-128 г. Р. Хр.). Друго прерселване на Българска група е станало по времето на цар Аршак 144-131 г. (128-115) пр. Р. Хр. - сина на Валашарк. Следващи заселвания на Български групи на юг от Кавказ : 180-200 г. след Р. Хр. по времето на цар Валараш; 210 и 258 г. - по времето на цар Хозроу; по времето на цар Търдат (287-340 г.) - водят се сражения на двете Български групи - Берзил/Берсил/Барсул/Базил-к' и Хионити, познати също с името Хуни-Кидарити/Чдар Булгар/Чадар-Булгар - срещу съюзените войски на Източната Римска Империя и Армения. Иначе корените на Българите следва да се търсят при ХСИЮНГ-НУ / древните Хуни и ЮЕХ-ЧИХ - III и II в. пр. Р. Хр. където от смесването на тези групи се зародил Българския етос станал известен с наименованитето БЕРЗИЛ/БЕРСИЛ/БАРСУЛ/БАЗИЛ-К' : данни има в Китайските летописи . Към цялата ни история трябва да се подходи по съвсем сериозен и обективен начин, а не да се взимат някакви фрагменти от тук от там![/quote] Редактирано от - BOLGAR на 05/11/2009 г/ 10:55:36 |
| StrikeEagle 60% от американците са с руски ген доказано е тъй че скоро ще я обеденяваме към Ръсия. Ако не вярваш че е така позаентересувай се в морските музеи кой е създателя на първия американски флот и от каква народност е, а също така адмирала от коя народност е, от коя народност е и създателят на хеликоптера в америка и сздателя на програмата стелт |