Отиди на страница:
| За Левски, Ботев, Каравелов и Раковски казах, че са грешали, а за социалистите, че са предатели, така че не ми приписвай твоите интерпретации. Колкото до това, че искаш да изкараш сърбите невинни и чисти като светена вода, си е твоя работа, но това , че работиш там не е повод да ставаш техен адвокат и да омаловажаваш сръбските престъпления към нас- това си е продажничество. За мен те са подли " братя" , които не само нападнаха България в гръб, но с нечувани жестокости обърнаха българите в Македония на макета...[/quote] Редактирано от - Benedicta на 12/11/2009 г/ 12:30:58 |
че искаш да изкараш сърбите невинни и чисти като светена вода, Боже, Боже, де го чукаш, де се пука.Ще пиша бавно, защото знам, че не можеш да четеш и асимилираш бързо. Никой никого не изкарва невинен и чист, в международната политика няма такива понятия. Опитвам се да вникна във втория план на събитията, а не да обяснявам исторически явления с категории като омраза, любов и др. Казвам за трети път, че балканските държави стават жертва на машинациите на Великите сили, точно както това се случва и днес. Абсолютно известен и доказан факт за историците е, че крал Милан е бил под силното влияние на Австро-Унгария и от императорския двор във Виена са му внушили, че една обединена България ще бъде заплаха за Сърбия. Това го пише и в "Строители на съвременна България" Симеон Радев, но само за тези, които имат желание да четат и малко сериозна литература. В същото време му е дадено да разбере, че не трябва и да си помисля да пипа накъм Босна и Херцеговина и Санджак, защото те спадат изцяло в австро-унгарската сфера на влияние. Разбираш ли какво се опитвам да ти обясня или пак ще го караш на ниво митингаджийски емоции? В политиката няма вечна обич и омраза, има моментни интереси и малките играчи винаги са пионки на големите, които си вършат тяхната си работа използвайки малките. Но ти си продължавай де, те ако французите и германците разсъждаваха като теб и до ден днешен, сигурно още щяха да се бият при Вердюн и нямаше да има помен от любимия ти ЕС. |
| Боже, какъв дълбок анализатор си... Значи и Милан и останалите балкански политици са жертви на великите сили...А те/ балкански политици/- невинни агънца....Мерси, ама ще си позволя да не те включвам в списъка на четените от мен автори.. Редактирано от - Benedicta на 12/11/2009 г/ 12:56:59 |
Боже, какъв дълбок анализатор си... E, може да не съм дълбок, ама не съм и толкова плитък като някои. Вече ми омръзна в четвърти постинг да повтарям едно и също, но понеже виждам, че пък на теб не ти е омръзнало да го правиш, ще го напиша още веднъж, белким успея да пробия стената в мозъка ти. Нито Милан, нито Фердинанд, нито Венизелос, нито който и да е от онези години не е бил агънце, яренце или друго. За кой ли път се опитвам да разсъждавам малко по-нюансирано, а не първосигнално. Факт е, че основна вина за заплитането на македонския въпрос и на други спорни питания на Балканите носят решенията на Берлинския конгрес, а те са взимани именно от Великите сили тогава, без никой да се интересува от мнението на засегнатите народи. |
| Бени, федерацията като държавно устройство не е измислена от социалисти. Върни малко ръчките... Историята като наука не използва "ако" - "какво би станало ако...". Историците трябва да ни показват "какво се е случило" и да разсъждават върху въпроса "защо се е случило". "Ако"-то е за пропагандата, чиято явна жертва си в момента по темата... И без да има каквато и да е федерация нас пак ни ограбиха, нали? Статията припомня няколко исторически факти по деликатна тема - Благоев /самият той от Македония/ не е имал никакви съмнения по отношение на националната принадлежност на населението в географска област Македония; правилно е оценявал перспективата, че именно Македония ще стане ябълката на раздора между балканските държави; навярно прогнозирайки, че България ще е потърпевша по схемата "всички срещу един /както и става/, предлага именно такава федерация. Предполагам, че това "Следва" ще бъде за развитието на въпроса в периода между двете световни войни. Бих предложил на автора да надникне и във възгледите на другите политически партии в периода преди ПСВ. Да имаме база за сравнение. И после да минава в периода между войните. А след това, като стигне за периода след ВСВ, да продължи по-подробно и след 1948 год. Да поработи в архива на Външно и да поиска стенограмите от преговорите, които са водили Живков, Башев, Лилов. Публиката би се изненадала... |
Хубаво е да се знае, че куманизите, тесняците, червените прашки, червените потури и т.н. ВИНАГИ са били национални предатели. Комунисти, социалисти, анархисти и дружбаши - в този ред. |
Комунисти, социалисти, анархисти и дружбаши - в този ред. Извинявам се! Вместо "червени потури" да се чете "червени и оранжеви потури" и секакви гемета - и савецки гемета и сръбски гемета. |
| Като видяхме как се разпадна великосръбската федерация можем да придобием бледа представа как щеше да се разпада една Общобалканска федерация с допълнителното участие на нас, грците и албанците... |
| stoyancho Много търпелив човек си. Как устиска да й обясняваш толкова внимателно и спокойно, не знам. Аферим, ашколсун, машшалах  Прав си, т. нар. велики сили винаги ни ***ват ма*ката. По-тежкия въпрос е дали сме били в състояние да направим нещо за да запазим поне достойнството си, ако не интересите си. Или срещу силата не се рита?! Каквото било - било. По-лошото е, че и днес ни държат на къса каишка. Бившия, Сергейчо, казват се бил издънил по някаква си там линия при специализацията в Лондон (голям град, съблазни всякакви), та американците го държали с няколко записа. За сегашния се говорят подобни неща. Зер, ходи отвъд океана преди изборите - за инструкции ли, що ли?! Това е тъжното, че и днес ни работят методично и точно тогава, когато им се доще. Мечтая си да не сме вечно в партер, ако ме разбираш. |
| letec55 Не само Благоев не е имал никакви съмнения за етническия състав в Македония. Никой не е имал такива съмнения. И в статията е казано. Трагично е, че ни изработиха точно при този безспорен етнически състав. |
Chreston, какво да правиш, някои възприемат по-бързо, други по-бавно, та се опитвам да й вляза в положението на Бенедиктинката, все пак тя не е виновна, че се е родила така  Иначе към това, което пишеш няма какво да се добави, освен "Нищо ново под слънцето". |
| stoyancho Трябва да има какво да добавим. Както вече писах ми омразна да сме вечно в партер. Трябва на всяка цена да измислим нещо. Ново оръжие ли ще мислят в БАН, ще подемаме терористична война ли, не знам. Трябва нещо да направим. |
| StrikeEagle, успокой малко топката, щото ако влезеш в справката за България в CIA Factbook ще видиш, че черно на бяло си пише, че освен другите малцинства у нас има и Macedonians. Та после да не се наложи да коригираш правата партийна линия. |
| Статията е за Благоев, затуй и така го написах. Естествено, че никой не се съмнявал. Затова и предлагам на автора да напише нещо и за политическите възгледи по темата и на другите политически партии. За да имаме база за сравнение и разсъждения... |
| Хеле пък онзи ден някакъв докладчик ли, какъв ли, от Съвета на Европа ни посъветва да водим диалог с представителите на "македонското" малцинство у нас, че и се срещнал с (х)ОМО "Илинден". Бени, Орльо, този какъв да го пишем? И той ли рубладжия, руски дудук и сръбско мекере, а? |
Като видяхме как се разпадна великосръбската федерация ГлупчоТогава България би се отделила заедно с Македония, а нямаше да част от нея да остане и да бъде маниполирана от Тито. Големият виновник разбира се Фердинанд и неговото правителство със започването на Междусъюзническата война. Всичко друго е следствие. Между другото и дейците на ВМРО, като Г. Делчев и Д. Груев, въпреки, че са признавали, че са българи са виждали само възможност Македония на първо време, като отделна държава. Те съвсем не са били родоотстъпници. можем да придобием бледа представа как щеше да се разпада една Общобалканска федерация Някои факти: 1. Ленин определя Балканската война, като справедлива. Той, както всички комунисти ( у нас и замеделци) са били против 1-та светована война, в която България слощастно се набърка. 2. Единствената страна, която се признава победена от България през 1-та световна война е СССР. Това е било защото Ленин е искал час по-скоро да сключи мирът, защото немците са били завзели Рига, а престояло завземането на Петербург. Това нас, обаче малко ни е огряло, защото СССР е бил изключен от мирния процес. 3. Идеята за Балканска федерация не е само на БКП, а също се потдържа от лявото крило на ВМРО - Т. Александров (въпреки, че той твърди, че си е оттеглил подписа от Виенската декларация) и на ген. Протогеров. 4. Сталин е бил готов да ни даде Северна Добруджа, обаче Борис 2-ти отказва да имаме обща граница със СССР. 5. Борис 3-ти предпочита жда се съюзи с Хитлер, за да вземе Македония и Беломорска Тракия, след което ние отново сме разгромени и осъдени като колаборационисти на нацистите със всичките последствия. Ние въобще не сме имали думата, като победена държава. Югославия и Гърция са искали огромни територии до София и Пловдив. Единствения начин да се запази територоията на България е било да се създаде Балканска федерация, идея, която прегръщат Димитров и Тито. След смърта на Димитров Тито се скара със Сталин и ние също с Тито и така запазихме територияата. Историческите събития са били много сложни за България, като попбедена държабва и ние не сме имали много полезни ходове. Тези неща не са за главите на някои запъртъци от Форума. |