Отиди на страница:
| Сократе, аз нямам партийна принадлежност, нито симпатии. За "ние" смятам същото, което и ти. Но не ми харесват хора в този форум, които раздават определения наляво и надясно, кои били камунизи, кои камуняки и прочие. Така че, ако господин Манрико е от ние, то аз съм от някои други ние, безпартийните и безпристрастните ние. П.П. До сега не съм гласувал нито веднъж за БСП, ако това те интересува, но съм гласувал веднъж за СДС-Костов, което и досега не ми дава мира, защо съм сбъркал тогава. Слава Богу на тези избори не съм гласувал за ББ, но това не ме успокоява, като гледам какви идиотщини върши новото правителство и новото мнозинство в парламента. |
| Цанев, манриковците нямат род и число. Каквито бяха преди, такива са и сега - безлична маса, опората на всяка идеология. |
| Alin Слагам точка.Но? Защо е важно.Защото едното е символна логистика , която е за необразовани , другото си е математическата и фактическата логика. Сгромолясал се комунизма.Същото е.Има накъде , сгромолясва се. А капиталИЗЪМЪТ днес накъде се сгромолясва.Самите те си признават-към феодализма и феодализъм наистина има в значителни размери. Измислянето на символни и идеологически логии , не са никаква реална логика , а са си или пропаганда , или фанатизъм , или чалгаджийство.Даже и цинизъм. Днешната криза какво представлява , възраждане или сгромолясване.Сгромолясване.Днес какво да броим -20 години капиталистически възход , или 20 годишно капиталистическо сгромолясване, Правят си оглуша тарикатите за 3 000 000 души , някога живели в повече и населявали тази Земя -България , понеже има много нули и не знаят да броят. Когато ликвидират още 3 000 000 , какво ще стане , по богат и възходящ ли ще стане капитализмът. По конкретно. Нали непрекъснато това обяснявам.Нулата е начален моменти , един символичен начален момент.Има нулиране на времето когато започва новото летоброене , същото както става всяка вечер в 0 часа.Това е нулиране от което започва броенето на новият ден, а не е нулиране на секунди и часове.Чрез нула не се брой , брой се чрез възприетата единица , като се започва от нулата. Даже е смешно как се спори. Първото ви десетилетие е между момента на раждането и до 10 години , Навърши ли ги детето влиза във второто десетилетие.Никой на едно 14 годишно дете не казва , намираш се в първото десетилетие , както и някой не казва че през първото десетилетие се става пълнолетен , защото 18 години започва с цифрата едно . Това е смешно и даже трагично , че елементарни неща , заради плиткоумие се кръщават по символ , а не по смисъл. Не се вълнувай и по драстични примери на малоумие знам , как примерно със закон числото ПИ е обявено за равно на 4 в Америка , при това не толкова отдавна.Нищо страшно няма , че днес даже не може да се брой?Просто е трагично? |
Ниското ниво на престъпността вече не е от плюсовете. То е характерно за всяка тоталитарна система. Аз пък смятах, че е характерно за уредените държави...  |
| Колко актуално и днес звучи някогашното поверително донесение на руския дипломатически представител във васалното българско княжество от януари 1885 г. до Санк Петербург: "Възпитани от векове в ненавист към всичко, което се нарича власт, българите след Освобождението получиха правителство, съставено от хора неподготвени, които не се отличават с предишната си дейност, нито със своите административни способности могат да се отделят от тълпата и да заслужат нейното доверие и уважение. Виждайки, че да станеш министър в княжеството не е нужно да имаш нито особено развитие, нито образование, всеки българин смята, че е способен да застане начело на управлението на страната или, в крайна сметка, да получи място в нейната администрация. А ако управляващите не удовлетворяват това, според него, напълно законно желание, то той незабавно преминава в опозиция на правителството и напряга всички свои способности, за да може с интриги да подкопае положението на министрите, макар че само няколко месеца преди това е работил за издигането им на власт и се е смятал за най-усърден техен партизанин". |
| ОК. Но повечето хора не броят годините, а ги номерират. Затова идва разминаването между този и онзи. Стига с това. |
| Когато казвам, че България е произвеждала повече стоки в миналото не означава, че искам да се върнем в периода до 1989 г.. Желанието ми е да покажа, че причината за ниския ни стандарт днес се крие не толкова в слабата икономическа база до 1989 г., колкото в некадърното и алчно управление по време на прехода, насочено единствено към собственото благополучие на новобогаташите за сметка на всички останали българи. Днес ние дори не можем да помислим да се върнем във времената на социализма, просто защото светът е съвсем различен. Ако щете няма го СССР, който създаде и унищожи социализма в Източна Европа. За съжаление бъдещето на страната вече не зависи толкова от отделния гражданин на България, колкото от няколко стотин свръхбогати нашенци, които дирижират политико-икономическия живот в страната. А за останалите не остава нищо друго, освен да се възползваме от удоволствието дискутираме по форумите кой прав, кой крив. Но тъй като форумната маса е неорганизирана, тя не е в състояние да променя реалния живот, поне засега. Дано бъдещето й предостави по-големи възможности. |
хуна руулз!  немахме късмет да е в числото 3 000 000.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Както и преди съм писал тук, малка страна като България и на кръстопът винаги е била, е и ще бъде подложена на натиска и с ролята на пешка в голямата игра. Оттук и насоките на развитито ни: след 9.9.1944 - в орбитата, системата и разделението на труда на СССР. След 10.11.1989 - уж към западната демокрация и пазарната икономика, че и вътре в ЕС (след 01.01.2007), но в много изкривен, "побалканчен" и хибриден (преходен-мафиотски) вариант. Специализацията ни в СИВ не бе напълно издъжана от гл.т. на националните ни интереси, особено развитието на огромни, антиекологични проекти на "голямата химия", металургията, тежкото машиностроене, нямайки нито суровинната база, нито нужните пречиствателни съоръжения, които да неутрализират нагативните им ефекти върху природата. Селското стопанство, уедрено в ДЗС и ТКЗС чрез колективизацията (не винаги на доброволни начала) постигна определени успехи, но с цената на прекалената му химизация и на база на безплатния бригадирски труд, а не масовото използване на високопроизводителна техника. И най-големият грях - занижените критерий за качество към много от продуктите, "поемани" от огромния съветски пазар, което отделечи страната от критериите на водещите ни конкуренти на западните пазари (има и изключения, само потвъдждаващи правилото). Хвърляйки и немалки средства за въоръжаване, от това страдаше гражданското потребление с познатия ни дефицит и десетилетни опашки за жилища, коли и т.н. Не може да се отрича поголовно всичко, но самият факт, че тази икономическа система (в онзи си вид) се срина, показа, че тя нямаше повече бъдеще. Китай допусна капитализма, запазвайки политическата система, но както показа един колега днес с репортаж оттам, има огромни дисбаланси между града и селото, които в обозримо бъдеще няма да се преодолеят. Само бъдещето ще ни покаже, накъде ще тръгне Китай и накъде - Западът. А малка България трябва да намери мястото си, използвайки оптимално природните си и човешки ресурси, което зависи основно от правителството и фирмите. Подготвени хора все още има, но от тях зависи, дали ще ги използват или пропилеят. Редактирано от - Mars Attack на 21/11/2009 г/ 20:10:07 |
..но с цената на прекалената му химизация и на база на безплатния бригадирски труд.. Дотук прочетох и спрях. |
И добре си направил - не е за всяка уста лъжица, не всеки го разбира !  Та да те светна: от хербициди и други отрови за преизпълнение на плановте и гушене на премии земята не можеше с години да се оправи. Ама вие художниците от селско стопанство не разбирате, не е като да мацаш с четката ! Апропо, ти ходил ли си на ученически, войнишки и студентски бригади, или с медицински бележки се скатаваше ? Имам усещането, че си минавал метър, иначе нямаше да "квичиш" (твой израз) толкова сега ...  Редактирано от - Mars Attack на 21/11/2009 г/ 20:33:20 |
| Марсианецо аз съм ходил и не беше лошо. И се спуквах да ям домати направо докато берях, и ми беше хубаво. Сега НЕ СМЕЯ да си купя, от това дето го продават, когато все пак се изкуша имам киселини и най-често ме боли и корема. Ама кат те слушам това сигур ше да е зарад хербицидите от преди 20години |
| Да си кажа и аз думата!Общо взето всичко общо е "взето"!За празните магазини преди "демукрадцията"-ми става въпрос за покупателна възможност и потребление на на глава от населението!  Верно липсваха некои стоки отпърва необходимост периодично в магазините включая месо, колбаси, кафе, кола и тн, но покупателната възможност на българина беше доста по-голяма от сегашната Да не говорим че всичко това което липсваше го имаше с заведенията за обществено хранене, общински, заводски, ведомствени столове и забележете на магазинни цени и даже по-ефтини поради дотирането!Да продължавам ли?училищни лавки, мензи, казарми и тн и нямаше няма!Туй Кола, кафе може да го нямаше редовно в магазините, но в сладкарници, кафенета и ресторанти беше фул! Докото ергенувах в периода 74-79 всяка вечер бях на заведение(ресторант) а работех като прост техник!Да не говорим какво големо крадене ставаше в заведенията за обшествено хранене и ресторантите!Хеле пък в курортните комплекси особено където имаше "групово" хранене!Колкото бе числото на групите горе долу толкова паразити от обслужващия персонал и роднини на готвачите се хранеха!Та да си дойдем на думата-въпреки привидният дефицит гладни нямаше!Да не говорим за достъпната почивка в комплект море-планина! Пък и повечето списуватели предполагам че сте столичани, така че не знаете що е дефицит?! Колкото до цитрусовите плодове и бананите???Ми хващах влаказа София и пазарувах!Е за Гени тогава банана може да е бил с един край(другия с два малки орехи за спирачка)!Даже в така наречената зима на Луканов потреблението на месо и колбаси беше в пъти по-голямо от сега! Между другото да ви попитам изпитвате ми удовлетворение от постиженията на така наречената "демокрация"?!Ми това е пълна порнография!Да не говорим че народонаселението в по-голямата си част едвам скърпва двата края!Ако това ви е мечтата за демокрация и справедмиво общество значи сте много сбъркани |
| Въпросът с бригадите не е толкова прост. Вярно, бригадирите у нас работеха "безплатно" по 20-ина дни. Но не е ли все едно да ти плащат, пък после всяка година да ти вземат надницата за 2 месеца и 2 седмици под формата на ДДС. (И то от всички, включително от пенсионерите!) |
| За онези, които наивно здават по няколко пъти въпроса "защо се сгромоляса този така прогресивен обществен строй", ще поясня: КУПИХА ГО! А онези, които го ПРОДАДОХА и днес се радват на припечеленото от продажбата, можете да именувате и сами!... |
| RumenS, Аз пък се отядох на праскови (бригада в Петрич в гимназията), бадеми (института) и череши (казармата). И не бе зле, наистина, но все пак да развиваш едно модерно селско стопанство на база безплатен масов ръчен труд, а не модерна техника, не е най-добрият начин. Давал съм пример (данни): в САЩ с това се заномават 4% от работната сила, и зинасят огромни количества, във Великобритания - само 2%, а у нас ? Не става... Верно, че доматие от градината на баба ми имаха друг вкус, но все пак истината не е в бригадирското движение (Хаинбоаз и Перник-Волуят като начало може би, но не е след това като постоянна политика за развитие на отрасъла). |