Отиди на страница:
Mitev Даже свестния зеленчук го продаваха, гадовете, в "Кореком" с долари.. От горното чак на пуяците им настръхва перушината. Ужж-жас! Кара, Дано професорът да го прочете и да пише така, че да не се появява съмнение за качеството на професурата му Митев, не знам дали е прав професора. В моя град зеленчук в Корекома не съм виждал (може би, защото рядко влизах, по обясними причини). Но в същия тоя град управниците от твоя цвят бяха направили Представителен магазин на Булгарплод. С по голямо разнообразие от стока, на по добро качество, и чудо - понякога имаше банани и портокали. Но - цените бяха 4-5 пъти по високи от тези, в съседния плод-зеленчук. Та, проф. Константинов не е далеч от истината, за разлика от теб, с това Но от друга страна не мога да приема изопачаването на фактите и писането на емоционални глупости, които са далеч от обективната истина. Да напиша ли как обзавеждах жилище през 81-82 година. Как си купих пакетната маса за кухнята, хладилника, телевизора... И колко чаках за това жилище, и как го получих, че работих и 3 месеца в строителството за да го получа. Хайде, малко по ниско топката. |
..Да напиша ли как.. Напиши бре, напиши - ще ти поплачем в жилетката. И за бананите по-подробно, ако обичаш - на мен бананите са ми най-жалната част  |
Дори и в копирането соц лагерът успя май да стигне до Интел 80286 и Моторола 68000 и дотам. В очен, очен мелкие серии. Основното беше 8086(не 8088), 6800 и 6502. E, и гедерманците с копията на Zilog. Гедерманците и унгарците поне можеха да правят клавиатуръй. За савецките "клавиатуръй" не ми се спомня. Ако ти падне на краката - оставаш сакат за цял живот. |
Митев, ако може и аз да ти възразя.  * Под стоки разбираме не само папото, нали? * "Качествени стоки - с връзки или в Кореком" - е, изпуснал съм и "няколко нощи чакане - който няма връзки" * Както и да е, отдавна съм констатирал, че с много от участниците тук сме живели в различни Българии. Те имат своите спомени, които са сигурно верни, аз имам моите, за които също знам че са верни. Лошо няма, така върви светът, аз не се оплаквам, и преди не съм го правил.  Със здраве. |
| Нямаше как в бившите соц. държави да се произвеждат по-добри компютри. Идеологията беше такава, че ние се самоизолирахме от останалия свят. А САЩ постъпиха умно - успяха да съберат най-големите мозъци от целия свят. Процесът започна още през ВСВ, когато в Лос Аламос трябваше да измислят и направят атомна бомба. Добре е, че в днешно време сериозна наука вече се прави не само в САЩ. Проблем е, че наличието на много научни центрове из света може да доведе до неконтрулируемо производство на нови и усъвършенствани ОМП. Колкото до нас българите, ние си оставаме обслужващ персонал, място за алкохолен туризъм на бедните западняци, поне в близките 15-20 г., живот и здраве. Е, отделни наши момчета и момичета ще творят наука. Дано прославят името на България. |
| , , Както и да е, отдавна съм констатирал, че с много от участниците тук сме живели в различни Българии.” Това е разстрел с кюфтенце уважаеми Карамфилов. Някога е имало различни Българии , та затова някой не знаят в коя от тях са живели. А днес има една единствена и затова много точно знаят в коя България живеят. Боже мили , аз ли грешно те разбирам , или ти не си Бог , а има други Богове, който днес ни разстрелват с идеологиите за кюфтенцата? Плюска ли кюфтенце България е една , няма ли кюфтенце българия е друга. Карамфилов циркулацията на кюфтенцата е коремно мислене и няма нищо общо с реалното мислене? |
Савецкото копие на PDP-11/40 - есем четъйре - беше чиста фекалия без примеси. Ееех, спомени...Краят на 80-те години (т.е. 198х), Пловдивският панаир. Преди откриването гласим разни софтуери, аз съм от младите чираци. Много хубаво беше преди откриването, на лавките имаше поне 5-6 вида бира С ЕТИКЕТИ - не обикновеното шише с надпис на капачката "Светло пиво" - свършваше в първите часове след откриването. Отиваме в палатата, където се излагат най-големите постижения на социалистическата електроника, там бай Иван Хубавецът (кой е бил в бранша, го знае - брадатия интерпрограмски кадър) ще показва CAD софтуер, с който правят великите български ГАПС-ове - тогава бяха направили цял институт за ГАПС-ове, шеф му беше Деян Москов, брат на шефа на комсомола. Курдисал бай Иван терминала Tektronix, пуснал софтуера - кирилизиран краднат хамерикански - вика "айде момчета бира да пием, докато не е свършила, аз съм готов". В съседство техниците с чукове и тесли му сглобяват машината - ИЗОТ 1055 - копие на стар VAX, да не се бърка с ЕС 1055, което беше сравнително читаво източногерманско копие на IBM 370. "Ама бай Иване, къде ти върви софтуерът, машината ти сега я сковават?" "Бе вие, младежи, да не си мислите, че ще показвам софтуер на тази кочина. дето я тръгне, я не, а и да тръгне, я изкара панаира, я не! Софтуерът върви на истински microVAX, скрит отзад в офиса, голямата кочина само светка с лампички - да я покаже шефът на бай Тошо". Та така с електрониката, а бира на панаира преди официалното откриване имаше и Загорка, и Каменица, и Астика, и Леденика - кой казва, че нямало при соц-а?Виждал съм зала с барем педесе и нито една не откинва. _______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 22/11/2009 г/ 15:46:13 |
| Охо, вие бая сте се разписали! А при мен нямаше интернет и успях от заранта до сега да гледам "Цар" и "Тарас Булба", че и да попрочетна туй-онуй за "проекта ББ". Змей, Сократе, груповият секс е мечтан само от неможещите - някой свършва работата, а я отчитат на целия колектив /екип, както сега е модерно/.  Ами то и сеното на овцете не е скъпо, само дето в замяна ги стрижат, доят, Само женските! Коч дали е доила колежката? стига с тая андрешковщина- евтино сиренце и хляб, керемида над главата и кисело зеле в зимника... Внимателно прочетох пак гениалния разказ - не можах да открия подобно нещо. Та - по-конкретно, така цитатче, а? Щото с леката ръка на полуграмотните и непознаващи литературата политикани Андрешко беше превърнат в какво ли не - от враг на държавата до егоистичен грабител и убиец едва ли не. Що се отнася до ежедневните нужди - битовите, те бяха добре задоволени. В рамките на минимума. Социалните - свобода и права, никак. Просто на практика ги нямаше. Е, остава да избираш - салама или свободата. Проблемът е, че повечето хора биха искали и двете. Макар да предпочитат салама. Абе, всичко е простичко - въпросът е по-добре ли живее сега българина или по-зле? И стигаме до Васисуалий - а какво означава "живее"? Аз вече стигнах почти половината живот , но още не знам какво е то, защо съм тук, аджеба каква я върша?Страйка, както и моя земляк ВОЦИ, май е бил женен за рускиня. Абе, тия жени защо са така приятни и хубави като млади, а после...Да замечтаеш за Горгоната Медуза направо! П.П. Не съм женен за рускиня, познавам /не библейски / няколко уж побългарени. А виж, за младите години...Оппа, звъни се - жената се прибира!  ----------------------------------------- ---------- Блогът на Генек |
| Митев, Ако още си тук. Един сериозен въпрос. Според моето простичко мнение социализъм ще има когато се създаде метод за контрол над човека с черпака. Какво казват по този въпрос класиците? |
| Чета с интерес изказванията на колегите Манрико и хугин (страйк). Всички знаят, че there is no love lost между нас (освен с хугин по сръбския въпрос). Те са в киреча на седесарието. Но тукашните им изказвания, като електроинженери от соца, звучат (доколкото мога да преценя като лаик) компетентно и съм напълно съгласен с тях. И аз хиляди пъти в подобни спорове по-рано съм писал същото. Откъде тогава големите ни днешни разлики? Оттам, че те са хора, формирани от соца. Сигурно (не твърдя, не ги познавам) са били членове на БКП, но и да не са, са формирани от партийната учебна година - няма значение дали с положителен или отрицателен знак, важна е абсолютната стойност. За тях капитализъма е бил и си е останал мечта, не е станал реалност. Рейгънизмът, който са попили набърже от вестникарски статийки в синия печат около 1990 и може би максимум (за Манрико не ми се вярва) и от четене на историческите популярни книги на Пол Джонсън в началото на 90-те - им е станал непоклатимо верую, без съмнение и връзка в главния мозък. И "гординята" им да се изказват "компетентно" за неща много далече извън обсега на електроинженерството е чисто комуническа, савецка по хугин. Как биха могли да разберат, че с ругатни с/у идеала за социална справедливост като такъв се отива само в киреча? Как биха могли да разберат, че големия прогрес на американската - да кажем - изчислителна техника по тяхно време, макар безспорно създание на американската делова култура, е също и продукт на (1) грамадната държавна намеса в икономиката от 1941 до 70-те години и (2) на времето на постигане на небивало социално равенство (измерено с отн. дял на най-богатите и най-бедните в нац. доход) и еуфоричен обществен оптимизъм и солидарност от края на 40-те до началото на 60-те, проявен в разни неща като бейби бума и еуфоричните парчета на ранния рок, покорили света? Например, без атмосфера на такъв социален оптимизъм не е възможно и новаторството на частните предприемачи компютърни гийкове по гаражите, както не е възможно и масовото охипяване на младежта от средната класа. Човек може да се отдава на такива "форей"-и извън обичайното само когато не е притиснат за доходи, има "лийуей", може да си позволи да рискува, да си поиграе и после ако трябва да се върне без проблеми в обичайната работна сила и средна класа. Да не говорим, че без държавните проекти в хай-тека от 40-те години насам, без изтичането на технологии оттам в частния сектор, нямаше да има никакъв хай-тек. Сегашния упадък се дължи именно да прекъсването на пайплайна на иновациите от държавния към частния сектор след рухването на СССР и "окончателната" победа на рейгънизъма. За непълни 20 години от рухването на СССР -и непълни 30 г. от победата на Рейгън - рейгънизъма закономерно ни вкара в киреча. В Америка това е вече - не ерес на Кругман и гузните либерали от Апър ийст сайд - а баналност за всеки грамотен човек, освен за шепата десни екстремисти, а у нас сините тъй не могат да го затоплят, все Хюсеини, все камуняки и Чавета им се мержеят. Затова сините у нас нямат бъдеще в близките десетилетия. Пикаят срещу вятъра на историята. Защо десетилетия? Защото първия Ню дийл продължи без малко 50 години. Рейгънизма - без малко 30 години, но развалянето е по-бързо от правенето. |
Карамфилов Бенедикта, това не е андрешковщина, а най-обикновени факти. Да, факти са, но нивото на задоволеност при такива факти е много мизерно, а хоризонтът на хора , мечтаещи за евтиното сиренце и киселото зеле, е направо отчайващо тесен да не кажа никакъв... |
| Съкрушен съм!...Как съм можал да изпусна мненията на Фичо, Калки, Нели, a trodden, Devil, Mrx++, Brightman, Ruark, into, woogie, E6, simo , Бай Драган, Kanavaro, XYZxyz, antiristo, Red dawn, Ristar, Абориген, и останалия червен калдаръм…. Или не им уйдисва и сега "състват"... "СЕГА" да оправи сайта си така, че да побира поне 500 мнения!...Само с 50 не сме в пълнотата на течението... |
Вероятно за теб същественото е да се съпоставя възможността за говорене преди и сега. Пък дали говорещите или мълчащите са нахранени, облечени и т.н. потребности дали са им задоволени, за теб е второстепенен проблем, ако е проблем въобще. Даа, пак опираме до дилемата Салама или Свободата, а Митев е за салама, очевидно... |
| Виждали ли сте цар да влачи куфари? И аз до преди три часа не бях. Днес обаче на летище София със самолета от Рим, който кацна 13 мин. по-рано (по разписание 13:10) пристигна самият ЦАР. Излезна в салона, влачейки един куфар, огледа се като лалугер, видя че никой не го чака и сконфузено, белким никой не го види, се помъкна към изхода. Под козирката (дето за трети път пада и в момента е в ремонт) спря черен мерцедес само с една мадама на волана. Наложи се сам да си качва куфара в багажника. Sic transit gloria mundi ! Няма VIP, няма посрещачи, няма букети и духова музика. Оставаше само да се качи в автобуса за центъра. Жалка работа! -------------- Сега царедворците ще кажат: Ами да. Народен човек. Скромен при това. Тогава защо дедо се промъкваше като крадец, покрай стената с лице обърнато към нея, сгушен и свит от две, белким не го познаят. Редактирано от - Zmeja на 22/11/2009 г/ 16:09:16 |
Време е за Ескадроните на скръбта  Плачете, жалейте! Та дано удавим крадливите мишоци на прехода... Щото системата на обществените ни отношения( по Бигъл) си е Натиснете тук |
| Змей, защо не направи дузина снимки...та да ги постнеш тука. Направо си за бой. Редактирано от - Benedicta на 22/11/2009 г/ 16:13:02 |
| Или как да разберат особеностите на християнденокрацията в католическите страни в западна Европа след войната? ("Католически" условно, Аденауер и Де Гаспери са католици.) Как тя "иззе дневния ред" на социалдемокрацията. В Дневник има онтересна дискусия под статия за "Единна Русия" - консервативна партия. Как Путин се обявил за руски консерватор - против революциите (и петровата, и сталиновата), за приемственост и постепенно "органично" развитие плюс единство и справедливост, да не се оставят бедните на проивола. Не можах да се изкажа, не работеше прозорчето. Някои колеги посочиха, че Единна Русия много прилича на Герб - ченгета, мутрокапиталисти. Други пък наблегнаха, че Станишев бил сред гостите на конгреса. Според мене Станишев у нас успя да насочи БСП в последните години към нещо подобно на ранната християндемокрация в "католическите" страни. Бизнес френдли политика на (държавно стимулиран) растеж със сърце (има предвид в идеалния си вариант, без нашенската вездесъща корупция). У нас религията не може да изпълнява ролята на сърце като в "католическите" страни. Затова и проектът на Костов за бълг. християндемократическа партия пропадна (предизвестено и от моя скромност). У нас ролята на "сърце на един безсърдечен свят" (Маркс) може да играе социализъмът - истинската религия на старите, болните, бедните и пр. Рейгънизъмът е омразен на тия хора. Затова Ваньо Костов и Манрико винаги ще ручат жабета като сега - да цалуват подмишката на гавази на Тато, който бил "десен". Но "консерватизъм" безспорно значи "консервация" на старото. Дали у нас това ще е авторитарното булгабашийско управление плюс уреждане на зетко, както го вижда Боко, или ще е социалната сигурност на соца и държавно налаганата индустриализация (... и "проектът "Цивилизована България" - БАН, и проектът "Силна България" - не Ваньовия, а с голяма армия, ракети, опимпийски победи...), както го виждат по-традиционните комунисти - все е запазване (реставрация) на старото. |