
| Caravaggio, Не се изхождай (пардон - изказвай) за неща, които не познаваш в детайли (дори ти не можеш да огрееш навсякъде, макар и гений !). Точно италианките фирми почнаха да се връщат в Европа от Китай, по най-различни причини, ама сега да не навлизам в подробности. После: Германия никога не е била водеща в създаването на модни дрехи (и дрехи изобщо), точно обратното - тя е осн. вносител. Както от Изт. Еврлпа, така и от Азия. Специализация на труда, художнико. Не, че Италия и сега няма текстилни фабрики за качествени тъкани, които се изнасят в цял свят (които не можеш да намериш в Турция или Китай). Ама хайде да не занимаваме колегите с дребни спорове, а ? И един частен въпрос - ти какви гащи носиш, вск пак, италиански или китайски, или като Мел Гибсън ("Braveheart" ) мааш на гол гъз ? Пази се, ей, че ще вземеш да настинеш в деликатните части, и кой ще ни весели тук у форумо ! Редактирано от - Mars Attack на 23/11/2009 г/ 14:39:22 |
| Caravaggio: "Ти му говориш за индустрия, той си знае за гащите. Скокльо" Вземеш пак да откриеш Америката: според теб, конфекционната промишленост, дето храни милиони по цял свят, не е индустрия ? "Уби слона с ластик !". Относно скокливостта: тук гравитацията е по-слаба, та затова. |
Едва около сто световни лидери са имали възможност да произнесат реч пред Конгреса на САЩ. Само? Ясер Арафат, предполагам и той е имал таа висока чест... ![]() |
Пред очите ми за последните 6-7 г. в сферата, където работя (конфекция и мода), се закриха и пренесоха в Китай и др. азиатски страни стотици, а може би и хиляди предприятия, с цел максимизация на печалбата на фирмено ниво, но изхвърляйки на улицата стотици хиляди работещи. Марсе, тогава как ще обясниш, че стотици хиляди работници от Източна Европа, Азия и Африка се приемат в ЕС...? Очевидно има глад за работна ръка, а не безработица, както би следвало да се очаква, след изнасяне на производствата в Азия. |
ПРЕДИ Тия 7 млн войници са имали основна цел да пазят тоталитарните режими, а не да завладяват Западна Европа. Ти ми говориш за руските войски СЕГА. Режимът в Русия днес го пази три пъти по-малка армия. Каква е връзката? Елементарна, Бенче. Ако за "пазене", при това от още 14 страни допълнително към тези ПРЕДИ, са достатъчни 1.8 млн., то за какво са им били 7-те млн. |
| Докато Европа е пудела на УСА, нема шанс. Колониите ги изгониха, ресурсите си изпапаха отдавна, производствата транс-националките ги изнесоха, Рашата спря приходите на олигарсите у Англия. ЕС грохва, бързо и сигурно. |
| Лянча, разбери- аз не споря за нищо с теб. Просто изказах мнение, че войниците на варшавския пакт са имали преди всичко задача да пазят тоталитарните режими , докато ти се изрази, че трябвало да завладеят Западна Европа за дни. Толкова, точка и нищо повече. Затова се учудих защо започваш да ми обясняваш други неща, като че ли нещо ти опонирам. |
| Бени, 7 млн. войници са 2% от тоговашното население на соцлагера. Знаеш ли какво означава това? 26 ударни армии, плюс 2 изнесени групировки, плюс още безброй атакуващи съединения срещу Западна Европа. Означава също икономическа катастрофа. Исторически доказаната граница на максималния брой войници в мирно време е 1%. 2%, постоянно въоръжавани с най-съвременно нападателно оръжие, правят втората причина за краха на Съветския блок. Първата и главната е превъзходството на капиталистическия начин на производство. Третата е "доктрината Брежнев" за предоставяне на огромни ресурси срещу политическа "подкрепа". Не знам защо я наричат "Брежнев", след като рекордьорът в дисциплината е бил Никита Сергеич, подарил на Третия свят над 6000 комплектни обекта - комбинати, големи заводи, съоръжения на инфраструктурата |
| Benedicta: "Марсе, тогава как ще обясниш, че стотици хиляди работници от Източна Европа, Азия и Африка се приемат в ЕС...? " В други отрасли/сфери (не в тази промишленост), и там им се плащат нормалните за дадения сектор заплати: строителство, обслужване, селско стопанство, работа по домовете. НО тези сфери са и доста силно подлжени на кризисните процеси, както сега. Затова и % на безработиц между емигрантите сега е по-висок. |
| Не съм сигурен дали "доказаната граница на максималния брой войници в мирно време" е играла роля но руснаците се разпишолиха да си го мерят икономически и да носят на гърба си целио източен блок и разните придатъци. Като резултат грухнаха баш като американец в ипотечна криза. Сега чакаме да видим резултата на оргинала ![]() |
http://yphalachev.blogspot.com/ Европейският съюз стана ново формирование на международната арена с общ президент Херман ван Ромпой и министър на външните работи Катрин Аштън . Появи се надявам се по -единна структура, с която на другите основни играчи -САЩ, Русия, Китай, Япония, Индия предстои да уточняват принципните си отношения.И да спре да се шири мнението че Европа е благополучен и затворен в собствените си проблеми свят, защитен от бушуващите вътрешни страсти . Взаимоотношенията с Русия сега са на основа Съглашението за партньорство и сътрудничество 1994г.А това означава най-ниското ниво на международно сътрудничество.Съглашението изтече преди две години и за сега не е продължено. През 1994 Русия беше слаба, неуверена в себе си и готова да отиде насреща на европейските партньори, хранеше макар и малки надежди по отношение членство в ЕС. Евросъюза бе по хомогенен политически и идеологически, не толкова многочислен и пъстър и в него отсъстваха тези страни които настръхват чуят ли“Русия“. Сега Москва не е настроена да жертва каквото и да било за ново съглашение с ЕС, след като е очевидна енергийната зависимост на Европа от Руския нефт и газ. Особени спънки и взаимни претенции има в сферата на търговията.ЕС издига бариери от типа-предварителна ратификация на Европейската енергийна харта или влизане в Международната търговска организация. http://yphalachev.blogspot.com/ |
| Съгласна съм с последния ти постинг, Лянча, пък и не съм наясно за оптималния процент войници от населението. Но знам, че в далечното минало всички мъже от племето са били войни и някои от тях , като хуните, са разтърсили всичко живо в евроазиатските пространства, но това е друга тема Значи трябва да благодарим на тъпанарското изхвърляне на руснаците да се перчат с оръжие и с висок процент войски... |
| Аха! Наблюдава се леко накъдряне на перушината! Лед тронулся, господа присяжные! Я кажи, чадо, има ли Берингов проток и минават ли оттам херингите? |