Отиди на страница:
| Бени, историческите факти са такива, че горна граница от 1% във войската означава 6-12% милитаризация на икономиката, ако доктрината е отбранителна. По-малкият дял е при по-развитите икономики. И 12-25%, че и повече, ако се готвят да нападат. Говорим за мирно време, а не ако повечето мъже са нарамили боздуганите. Пък и едно е да правиш оръжие от първото ти попаднало дърво ... нямам предвид любезния ти приятел с "поразяващата" му четка ... а съвсем друго, да произвеждаш свръхвисоко- и високотехнологично въоръжение. |
Точно! Всичко е обяснено като две и две четири в епохалния труд на Сув..., пардон, фелдфебел-школника Марек, озаглавен "Кранкенбух"  |
Точно! Всичко е обяснено като две и две четири в епохалния труд на Сув..., пардон, фелдфебел-школника Марек, озаглавен "Кранкенбух" До изводите на Сув... са стигнали и много други. Не само историци, но и политици като Анд..., да будет ему земля пухом |
"поразяващата" му четка . "Поразяващата четка" е всъщност кух папур с вързан на него кичур косми изскубани по време на поредната истерична криза...  Редактирано от - Benedicta на 23/11/2009 г/ 22:57:13 |
| Колегата Лянча: "В сравнение със САЩ, Европа е по-многолюдна, икономически по-развита, неизмеримо по-културна, по-ефективна, расово и религиозно по-хомогенна, географски по-добре разположена спрямо основните световни ресурси, по-малко ангажирана в конфликти извън нея и по-компетентна във всяко едно отношение, включително и във военно. Има ли нещо по-естествено от това да постигне еманципация от САЩ и до няколко години да стане водещият партньор?" Как стоят нещата в действителност? В сравнение с ЕС (не говорим за цяла Европа от Атлантика до Урал) САЩ има много по-висок естествен и механичен демографски прираст - за изминалите 100 години се доближи много до страните от ЕС по население; населението му е по-младо, работната му сила е много по-мобилна и по-квалифицирана. САЩ е икономически по-развита страна, с по-динамична, новаторска икономика, неизмеримо по-културно привлекателна (Европа копира американските моди поне от 80-90 години насам), с по-висока политическа култура, с по-истинска народна демокрация, а не доминирана от образованите елити, по-ефективна (с по-висока проиводителност на час и на работник според Евростат), езиково и културно несравнимо по-хомогенна (Европа е изключително хетерогенна), географски по-добре разположена спрямо водещите световни пазари (Тихоокеанкия басейн) и много по-далече от основната геополитическа заплаха за Европа - Близкия изток и Северна Африика, по-ангажирана със световните работи и много по-компетентна, особено в научно-техническата и военната област. ЕС е продукт на американската победа във ВСВ, на американската окупация/военна помощ, икономическа помощ и американския чадър до ден днешен. ЕС е желателно да се еманципира военнополитически от САЩ и да стане политическа и военна велика сила, както е велика сила в търговията, отговорна за себе си, но засега това, както виждаме, не става. Кога ли ще стане? - Труден въпрос. |
| *** Европа не се нуждае от еманципация от УСА понеже няма доминация и зависимост от Америка. Европа и Америка са взаимозависими и единни и затова са толкова успешни.Имат единен прозход, социална структура, култура, свързани економики...Имат НАТО. УСА и Европа са далеч най цивилизованите и економически най развитите страни в света. Русия и Китай са по скоро съперници отколкото врагове.Економическият им и военен потенциал в сравнвние с УСА и Европа е нищожен. Форумци не глупейте и не се влияите от жълтата преса! Америка и Европа са равни и равноправни както демокрации трябва да бъдат и вървят към все по голямо сближаване. Редактирано от - sybil на 24/11/2009 г/ 09:05:36 |