Отиди на страница:
| "светски мюсюлмански държави" Не, мисля, че няма такова нещо днес. Не знам за утре, но днес всички факти сочат обратно. Днес в ислямските страни другите традиции, храмове и училища са забранени. Включително и реакцията на Турция, за която пише Drug, потвърждава това, а още повече - приказките на турския външен министър в Босна и Херцеговина неотдавна. Има експанзия на тая доктрина, срещу която немюсюлманските страни и нации реагират с голямо закъснение. Греховете на Буш и Блеър към арабите (забележете, не към турците, които напоследък се ежат като пишман бабаити) трябва да ги плащат нациите им, а не всички останали. |
| ЗИП-е, ти би ли заминал за Иран с жената и щерката примерно? Или за Саудитска Арабия? Йемен? Що ми се чини, че не си там, а?  Ако не си разбрал, че нарочно преувеличавам, май няма смисъл да задълбаваме. Аз съм казал в последното си изречение защо съм се изокал така. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| San De Cannes, Виж тук Надявам се най-накрая да ти се изясни за ирландската мърша, внесена в България без необходимите сертификати за годност, защото ирландската страна не е издавала такива. Нашите юнаци са си направили далаверка, купили са най-евтиното на пазара (предназначено за животни) и са го внесли като годно. Е кой е виновен в случая? Демек, манипулират, обаче отдалеч. Виртуално, така да се каже. Докато на нас, отдясно, ни се ще някак си по-реално, физически и осезаемо да става тая работа. Че съвсем изсъхнахме, ама ха! Като гледам състава на Европейския парламент нещо не се връзва с изсъхването. Нямам нищо против манипулирането, всички партии го правят, но защо критикуват другите за това? Либералите безгрижно обясняват, че някъде 0.1% от мюсюлманите били радикали и терористи, ама на 400 000 това е 400, а на 4 000 000 - 4 000. Колко влака имат потенциал да взривят? |
Какъв християнин е тоя дето врещи, че "религията била опиум на народите". Айде па мислете малко.  Запозанти твърдят че тов. Сталин бил учил в неква семинария и дори бил отличник. Хер Хитлер не вервам да е пропускал неделното училище кат малък. Как така от лоното на миролюбиавата християнска утроба излезнаха такива мутанти |
| През младите години заведох една приятелка на кино в Бейрут. Тогава Ливан се смяташе за най-културната държава в Близкия изток, перлата на арабския свят. Целият й задник на нашенката беше станал на сини петна от щипане на излизане от киното. Не само щипят в калабълъка, но и въртят защипаното. При това няма отърваване. Ти се нервираш, блъскаш, протестираш, мадамата пищи и подскача, а тия се хилят и щипят. Сега ми е смешно, но тогава... |
| Водопроводчик, Българка, християнка, член на екипажа на кораба. Возихме българската държавна филхармония, която имаше концерти там. ----------- P.S. Впрочем май в киното друга жена, освен българката нямаше. Поне аз не видях. Всичко друго - само мъже. Арабска му работа! Редактирано от - Zmeja на 01/12/2009 г/ 22:54:24 |
Още лопкате Казах си думичката отзарана, ама както виждам, активността не намалява...И понеже нямах време да изчета постингите, а така - отгоре-отгоре  може и да съм добил грешно впечатление...Общо взето мненията се поляризират около два въпроса: Имат ли правото народите да защитават своят суверенитет (както те сами разбират и тълкуват значението на това понятие) Имат ли право народите да нарушават либералните постулати (както ги разбират и тълкуват международните организации и признати???(от кого???) мислители и авторитети) Миналия ден по друг повод написах :Следвайте пътя на парите... А днес ще продължа: Ако последвате парите, вървейки след тях, ще срещнете и настигате предимно три групи хора - либерали; либерали-опортюнисти и революционер-либерали ...Но колкото и бързо да тичате, няма да настигнете тези, които вървят пред парите Възниква резонният въпрос: Защо носителите на най-светлите човешки идеали - равенство, братство и свобода - се оказват на този път...Според мен правилното обяснение се крие във факта, че проповядваните от тях общо-човешки ценности - ако се осъществят - ще доведат до широко прокламираното безкласово общество, като с това ще бъдат ликвидирани естествено обособените центрове на власт - вяра, раса и географско положение, които за сега успешно се противопоставят на властта на парите - сиреч на техните държатели _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Премиерът Реджеп Ердоган заяви, че резултатът от неделното гласуване е проява на ислямофобия и "вълни на расизъм и краен национализъм, заливащи Европа". За да оценим това гласуване, справедливо е да погледнем нещата, както през огледало. Да си представим, че в Турция се заселят 100 000 швейцарци, българи, европейци или азиатци с друга неислямска религия или друг произход? Ще имат ли те право да си изградят 200 християнски храма с камбани, които звънят всеки ден? Ще разреши ли например г-н Реджеп Ердоган заселването с 10% от населението на Турция -християнско население, като се подсигури работа за тези хора, да се построят над 200 християнски храма и да се гарантира живота, здравето и свободата на вероизповеданието на християните? Ще могат ли жените в семействата да ходят без забрадки сами и необезпокоявани по улиците на турските градове? Ще могат ли духовниците свободно да проповядват християнството в Турция? Не е възможно, нали? Не става въпрос за ислямофобия, а за реципрочност! Защото тъкмо реципрочност липсва в съвременните международни взаимоотношения. Редактирано от - потребител,07 на 03/12/2009 г/ 01:39:54 |
| Змея! Обаче гледай какви влияния виждам и в край с минимално мюсюлманско влияние, какъвто обитават самоковските шопи. Спомен от детските ми години бе, че един понеделник в годината (в Самоков пазарният ден е понеделник) бе обявяван за 'Щипи пазар'. Тогава подобно щипане било позволено и влизало в ритуала на празника. Понеже бях твърде малка тогава, не посмях да отида да видя с очите си размерите на това щипане, много ме беше страх да не ме щипят и мен, макар че съм била твърде далеч от идеалния обект за това действо (такъв станах доста по-късно...). |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
...Платон , а не Христос е първият комунист... Таа умна мисла ще да е от аналите на дружество ""Г.Кирков" _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| В същност първият комунист няма как да не е бил Адам. Благата са се разпределяли справедливо между членовете на обществото, жените са били общи, децата са отглеждани колективно, а разделението на труда се е заключавало единствено в различните функции при правенето на децата. Редактирано от - Zmeja на 01/12/2009 г/ 23:31:09 |
| А пък Христос си е бил застъпник на частната собственост: Кесаревото-кесарю...божието- Богу...Ерго нема как да е изповядвал "Единний, светлий комунизъм" _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| И все пак, като се каже Швейцария си спомням гледайки от водопада на Райн, железопътния мост, по който е минал Ленин със затвореният влак да отива да прави революция в Русия, като символ на нова ера, и онзи обреден дом, в който единствено, едното, нарисувано слънце беше символът обединяващ различните по религия. |