Скорост на гравитационната сила???
Отиди на страница:
Скука ти е, затуй се дърлиш безпринципно.  Аз ти говорим за Емпиричните формули, ония там, Аксиомните, дето не се доказват! А ти..ракийката, та и салатката таквози.. Бягаш по Тъча! Много добре знаеш, EMG-полето все още не е доказано - вкл. и теоретично! Ама що ли споря с тебя - мл.научен сътрудник такъф. Бегай чети Бр.Стругацки.. |
| Хм, че гравитацията откога има скорост? Доколкото знам промените в гравитацията се отразяват моментално в цялата вселена, без закъснение. Когато се говори за телепортиране, както в Саймъковия "Резервата на таласъмите", си представях, че това става чрез езика на гравитацията. |
Самата гравитация скорост няма. Има скорост на гравитационното взаимодействие. Нютон твърди, че тази скорост е безкрайна, т.е. гравитационното взаимодействие е моментално. Айнщан твърди, че тази скорост е крайна и е равна на скоростта на светлината във вакуум. Експерименталните данни говорят, че теорията на Айнщайн е в по-добро приближение, нежели постулатите на Нютон. |
Каравайо, ела на себе си. Това са явления от кардинално различен порядък. zamislen, откъде ги вадиш тези глупости? |
| Доне, когато Слънцето изгрее, ние го виждаме там, където е било преди 8 минути - времето, необходимо на светлината да стигне до нас. Векторът на ускорението на Земята по орбитата, обаче, сочи точно истинското положение на Слънцето, не видимото. Надявам се, че разбра. Отговорът на Общата Теория е, че пространството било изкривено точно по начина, необходим за изчистването на този ефект. Скептиците имат по-просто предположение - че скоростта на гравитационните взаимодействия далеч надхвърля скороста на светлината. |
каравайо, не ме карай да се усмихвам. Твърдението ти е лишено от всякакви основания. Обясненито на този ефект е доста по-тривиално и не включва подобни небивалици. Съвета ми е да четеш повече. И то основите на физиката. |
Виж какво, каравайо. Ако си мислиш, че дискусията с мен може да бъде някаква форма на рабфак, дълбоко се лъжеш. Твърдението ти за аберацията на слънцето е изпълнена с толкова невероятен брой заблуди и невежествени твърдения, че ще ми трябва много време, за да ти разясня етимологията на твоите неистиини представи. Както разбираш, няма време за това. Ето защо ти посочих литература. Път труден, но славен. Посещаването на съмнителни сайтове едва ли е най-добрата практика за вникване в загадките на юнивърса. |
| Лошото възпитание, Дончо, не е оправдание. Впрочем, ужасяващите ми твърдения са факти, добре известни. Светлината сочи видимата позиция на Слънцето (преди 8 минути), докато векторът на ускорението сочи истинската му позиция. Ако не беше така, такова нещо като Слънчева система нямаше как да съществува. |
| Възможно е. Подхвърлих дребен аргумент в съзвучие със заглавието на темата. Не мислех да давам повод за издуване на бузи. И ми е неприятно да беседвам с напомпаности. На каквато и да е тема. |
| Момчета и момичета, какво означава "скорост на сила"? Първата производна на дължината и? Честита Коледа  |
| Sta, съгласно "Кама Сутра": ...За да се изведе едно Тяло от Покой, и да се приведе в Движение, е необходимо да му въздейства друго Тяло... Производна или Диференциал - изберете сами!  |
Бре, самоцитирам се, май ми има нещо  A.ristotel (Напреднал) от: USA Общо мнения: 72 Скрий: Име, IP Създадено: 04.12.2009 г. 21:50:39 Поща РедактирайКаква е скоростта на пренос на информацията? С каква скорост се разпостранява гравитационната сила? Задачка за гении, па били и то форумни Но все пак, самоцитирах се, че нещо форумните гении забравиха за ЧТО ставало въпрос  |
| Скоростта на пренос на информацията? Ами зависи кой я носи. Аз като ходя на работа лаптопа го нося с 40 до 60 км/ч. А с него и информацията за разни работи. * Според мен не е правилно да се говори за скорост на информация. Освен в паранормалната тема, информацията обикновено си има материален носител и този носител може да се придвижва с определена скорост. От друга страна може да се защити и тезата че информацията сама по себе си не е материална, следователно не може да се свързва с определена позиция в пространството и следователно понятия като скорост и ускорение не са определени за нея. |
| Sta, много моля - "Мат'риална точка по окръжност" се връти само до Нютон-Механиката! Ако ше намесваме Патентния Чиновник, по-добре да викнем Бивола по Калдаръма, аргументите му са железни...и непроверяеми! |