Отиди на страница:
| Това как Талес наблюдавал звездите от дъното на ямата и дори им се "любува" май го има само в Спомени от Вера Ганчева. Жалко, че не ги е публикувала до сих пор. Колко много хора са пропуснали да се любуват на тази трогателна астро картинка. И да вадят морални поуки от нея, както авторката на Спомените. |
"широки кръгове читатели" - интересни са нелогичностите на езика... като има широки кръгове, дали има и тесни кръгове? Или дълги квадрати? Дали не може кръговете да са просто големи? |
Вера Ганчева е литературен критик и преводач, професор по скандинавска литература в Софийския университет  Oще един храненик на държавната трапеза за сметка на обеднялият и опростял български народ.Досущ като банаджийте. Пиявици комуняги!  |
| Подразни ме заглавието, та затова най-напред потърсих основата му. началото й е в семейния дом, където все по-често липсват дори скромни библиотеки, съвсем както в популярните сериали, лъскаво безкнижни, следващите й брънки минават през училището - там започва и разпадът на книгата, Ха сега де? Хем у дома няма книги, хем училището е началото на разпада?  Разбирам - има си и понятие:женска логика. Неуловима за нормалната. Обаче, май конструкцията рухва. А иначе - не е ново. Познати са приказките на лелките от кварталния клюкарски пункт - "Ама на това ли ги учат в училище?". Независимо за какво става дума. --------------------------------- Блогът на Генек |
Положих усилия да прочета интервюто заради заглавието. Рекох, ще схвана какво е това "разпад на книгата" според литературния критик. То пък само споменато, при това - неясно кога започнало.  генек ме изпреварил.   Като изключим, "женската логика", различна от "нормалната". Е толкова ли е сложно да кажеш, че няма логика, та трябва да й лепиш полови признаци?  Редактирано от - Calina Malina на 05/12/2009 г/ 08:49:14 |
| "Колко пъти наши писатели се изказват по важни въпроси на живота ни?" Ами те не смеят, щото ше се появи някой като карбовски или подобен на един-двама от по-горе пишещите, и ще ги оплюят, опсуват, обвинят в хрантутници, комунитически подлоги, псевдо интелигенция... и така... |
| "не се чете, както преди":продължаваме да твърдим глупости:отбраните читатели преди никога не са били повече(бройката няма никакво значение за качеството на живот на един народ); мечтата ни по нобела е още един признак на неузрял колективен ум; щом и един такъв първинец на духовното употребява "приоритети" няма какво да се чудим защо сме изпростяли(има разпад не на четенето, а на българското) |
напълно типично и без никаква логика коментарите визират само обвивката. защо ли не се учудвам...  а колкото до генек - сексизмът до такава степен не му е чужд, че му пречи дори да разбере какво чете понякога |
| "...който, прехласнат по звездите, паднал в дълбок кладенец. И вътре установил, че оттам може да ги наблюдава и на дневна светлина. Виждал ги още по-ясно, любувал им се, изучавал ги." Тая ме уби! Не просто ги бил наблюдавал (звездите) на дневна светлина (!), но и ги бил виждал още по-ясно! Че и ги изучавал и любувал! Тази си е изкукала отвсякъде! Ма какво да се прави. То Института по астрономия при БАН има най-ниските оценки при физичните институти - два пъти С и едно А, та от тази ли да очакваме нещо повече. |
| Освен "женската логика" май съществува и "генекова логика". Заглавието си е много добро - точно пасва на Нобеловата награда за литература. Алоуу, братята Стругаро-Фрезицки, невежеството не е оправдание Редактирано от - Caravaggio на 05/12/2009 г/ 10:14:06 |
Като изключим, "женската логика", различна от "нормалната". Калина Малина, женска логика /пример/: - Добре, признавам, че двамата сме еднакво виновни, но признай, че ти повече. Уважаема тирирам, интересна тема намерихте. Наистина, какво е сексизъм? Има ли право човек на мнение, различно от нечие друго? Може ли да изказва дадено мнение -0 дори без да ругае? И изобщо, ако се шегуваш с типични женски черти, харесваш хубавите жени, не ти се нравят кариеристки и други подобни, не ммислиш, че мястото на жената е в армията - това сексизъм ли е? Благодаря за опитите да ме "рендосвате", но нека не обсъждаме моята скромна личност /колкто и да Ви харесва тая тема/. И специален поздрав в стил "тирирам-тирирайри" Натиснете тук Редактирано от - генек на 05/12/2009 г/ 10:28:55 |
| Уважаема Сибил, бихте ли обърнали внимание на пръкналия се МНОГОНИКОВ псувач под ново име Хвалипръцко /доста точно, впрочем/? Благодаря! |
| Генек, съгласен със забележката ти относно Хвалипръцкото, както и че подкрепям да се намеси господ-бот! И тъй като в сия статия четем притча за Талес Милетски, аз ще си позволя да припомня една друга притча - за Соломон. Всъщност тя е за Соломон и магарето. Няма да я преразказвам (известна е, но не на всички), а ще извадя поуката: "Ако тук пред всички не си покажа магарията (хвалипръцковщината - заб. моя), то къде на друго място". И за да не оставя място за съмнение, ще допълня, че това е изявлението на магарето (Хвалипръцко - заб. моя)... А по изявленията на форУМци относно логиката, ще добавя следното (няма да искам авторски права за изявлението си ). За България - логиката е спряла от ВЪНШНАТА страна на границите ни. Вътре ЦАРУВА друга логика.... Приятен ден на всички! |
| Аз намерих доста верни неща, като изключим "интелектуалните" стойкил Наистина вече нямаме пари за книги, наистина семейните библиотеки обедняха в повечето домове /и в моя/, наистина издателствата бълват любовни и крими бози в несвяст. Бъдещето на книгата става все по-неясно. Поне у нас книгата ще се превърне в лукс и то в близко бъдеще. |
Защо нямаме могъщи и авторитетни вестници от рода на "Монд" или "Франкфуртер алгемайне цайтунг", да речем, в които уважавани критици изричат тежката си дума по литературни и културни събития и личности? А имаме ли литературни и културни събития и уважавани критици? Ако ги имаме, все ще се намери къде да си кажат тежката дума - най-малкото в интернет. Е, могъщите вестници плащат и добри хонорари, но е добре известно, че уважаваните критици пишат за чест и слава и за полза за народа и културата, не за хонорар, нали? _______________________ Блогът на Манрико |
. А Нобел за литература се дава за литература, не за графомания | ***Нобелова награда не се дава за литература, физика, медицина, икономика, мир и т.н. От край време се дава единствено за и поради политика. Верно, че такъв човек днес изглежда смешен, щом като се занимава с литература и книгоиздаване. Така е днес. Единствената смислена критика тука е на Правописеца. Редактирано от - sybil на 05/12/2009 г/ 17:43:54 |
| така е от веки веков наука и книжовност са се движили от идеи и вътрешен плам после при каманяците - по инерция, показност и дайте да дадем те и за това се изправя поредния титан и пита къде е българския монд пита и отговор неще ми къде да е, под земята естествено - на нивото на титаните с нещастните сравнения с кладенеца като хавел байдъуей всеки ходещ по земята човек ще ви каже, че в калденец се умира - бавно и мъчително от задшаване, това надали е известо на уважаемата иначе щеше да доразпъне алегорията та звездите - на фамагуста, както е отбелязал поета бих добавил - и на хавай  Редактирано от - Тромпеткобуркарнобатски на 05/12/2009 г/ 14:30:01 |
| Не се чете, не защото българина е обеднял /в интернет има стотици хиляди книги абс. безплатно/, а защото има по-силни развлечения. Навремето преди 30-40г се четеше щото на фона на тогавашната телевизия или кино, четенето си беше сериозно развлечение. |
| До Meto ot Interneto И утре ще бъде същото, и утре. Променят се културните стереотипи, променят се средствата и начините на културна комуникация, анадъмно...  А преливането от пусто в празно е любим занимание на Вера Ганчева и цяла купчина такива "интелектуалци".  . Щом ми пробутва Радичков, работата е ясна |