Отиди на страница:
| Милчо, не му завиждам-иронизирам го, защото е поредният политически труп, който след провала си отива на заслужен отдих и лапане...От тия, дето много искат да помагат на родината, ама вместо да си стоят тук, да си късат гъза от бачкане и да дават пример, кацат на сладкия синекур...Много искаме да помогнем нали, страшна отговорност тегне на плещите ни...ама по-добре ще се справим оттам...при ойрото, а не тука в батака, бля... |
| Нали никой не вярва, че е възможно бюлетините да бъдат изхвърлени с боклука? Това е пълен абсурд и е толкова нелепо като обяснение... Иначе Ивайло Калфин е усвоил много добре дипломатическия език, т.е. говори много без да казва нищо. |
| Опазил ни Господ! Големият гол охльов Калфин, би трябвало да поразсъждава по темата за забраната на антибългарската и етническа ДПС. |
| Ловкий..., както се казва...No comment..., но все пак, ако си чел Великият Гетсби, там е отговорът...по мое скромно мнение...?! Бъди здрав. |
Еми ако ГЕРБ ти дадат пистолет ще стреляш ли по мене примерно, просто щото не приемам твоята "истина" за просперитет на Родината ни?! А струва ли си?  |
| Ловкий, нема а се тровиш...Лъжливите бащи са богати - като работодателя си...За това Бог ги дарява с глупави и лакоми наследници - като компенсация _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Митев А какви ли години щяха да бъдат, ако вместо тези правителства имахме кадърно и национално отговорно управление? Интересува ли те този въпрос? Искаш да кажеш, като на Боко Булгарбаши отговорно. Mrx++, не, не искам и не съм казал това. Не ми приписвай твои предположения каква съм искал да кажа. Ако имаш възражение само по това, което съм написал, давай. С интерес ще се запозная с мнението ти. ПП. Между другото ти какво мислиш за операринето на правителствата /и това на Станишев/ с понятието растеж единствено в стойностен измерител? Защо не отчитат колко е растежа в съпоставими цени? Въпросът ми в извесетн смисъл е риторичен.  Редактирано от - Mitev на 08/12/2009 г/ 16:31:20 |
никой няма право да решава дистанционно съдбата на другите. Младия хъш, както си поставил въпроса на пръв поглед изглежда, че си прав. Но аз като баща на три деца, две от които със съпруг и съпруга са в чужбина, мисля че имам право на тяхното съдействие за решаване на проблемите в България. Макар и дистанционно. Убеден съм, че мнозинството от българите, които са в моето положение, мислят по същия начин. Твоята позиция ми намирисва на едновремешното тоталитарно лишаване от българско гражданство на българските емигранти. Независимо от това, че те в много случаи милеят за доброто на България не по-малко от живеещите тук.  |
Изглежда затруднението не е било съвсем малко, защото не ми отговори по същество. Даже не съм видял въпрос, че да отговарям, камо ли да се затрудня. Спомням си, че ме пита какво означавало "Тц"-ъто ми на твоето "Натиснете тук". Друго въпросително нещо не си спомням. Виж, пируети - бол, като по-горната ти игривост, че "числата търпели контекст, щом са в текст". Не, Митев, не търпят контекст, а злоупотребата с това правило, определя сериозността на спорещия. Числата трябва да се уважават, защото върху тях се изграждат тезите и пак чрез тях се оборват. И да отговоря на въпроса ти за "тц"-ъто. "Тц"-ъто, др. Митев е "тц", демек няма да отида на страницата ти. Отиването на страницата не е нито отиване до Божи гроб, нито до Лурд. Отговаря се конкретно, на място. Нещо като "Тук е Родос, тук скачай". А не, "иди на страницата ми". |
| Митев, намесвам се, щото не търпя празДна риторика...?!, за съпоставимите цени сте напълно прав/ но макар и риторичен отговора на въпроса Ви, ама изобщо не е във ваша полза, но нейсе/, но аз бих се позовал на натуралните измерители примерно: колко тона повече произведохме сода , колко тона?! злато, уран, колко тона пшеница, ечемик, колко броя повече мотокари, електротелфери, колко кораба и двигатели с вътрешно горене повече произведохме и прочие натури... произведохме?!, да произведохме и да завършим... как се променяха главите електорални говеда през тези 20 години демокрация, пресметнати по новоизлюпени партии и движения и как се променяха числата на парламентарното мнозинство...?! Този въпрос също е риторичен...?!Ха ха. |
| Ами не си прав, но няма да те убеждавам. Аз също имам близки в България, но не смятам, че трябва да гласувам и по този начин да влияя как хората в България да си подреждат живота. |
Хамел, ----------------------------------------- ----------------------------------------- ---- ПП. Клавиатурата започна да протестира, че недостатъчно съм я погалил, та реших да ти добавя още следното, което убеден съм, ще разбереш, въпреки че може да не ти хареса. Ако имаш примерно 10 % инфлация и отчетеш 8 % растеж, то реално това означава спад при равни други условия с 2% във физическо изражение. Но ти може би имаш данни, че през управлението на тройната коКалиция ежегодно с 8 % се е увеличавало количеството на произведената електроенергия в КВтЧ, на пшеницата в тонове, на цимента, металите, торовете в тонове, на месото, олиото, хляба също в тонове, на обувките в чифтове, на платовете в метри и т.н. и т.н. Не ги дръж само за собствена употреба, плийз. Пусни ги тук във форума та да се успокоят и замълчат критици на тройната като мен такива, гадни. Тогава ще настъпи истинско НОМИНАЛНО благоденствие. Редактирано от - Mitev на 08/12/2009 г/ 14:09:58 Милчо, ако беше прочел горното преди да се включиш в дискусията, мисля че нямаше да напишеш: Митев, намесвам се, щото не търпя празДна риторика...?!, за съпоставимите цени сте напълно прав/ но макар и риторичен отговора на въпроса Ви, ама изобщо не е във ваша полза, но нейсе/, но аз бих се позовал на натуралните измерители примерно: колко тона повече произведохме сода , колко тона?! злато, уран, колко тона пшеница, ечемик, колко броя повече мотокари, електротелфери, колко кораба и двигатели с вътрешно горене повече произведохме и прочие натури... произведохме?!, да произведохме и да завършим... как се променяха главите електорални говеда през тези 20 години демокрация, пресметнати по новоизлюпени партии и движения и как се променяха числата на парламентарното мнозинство...?! Този въпрос също е риторичен...?!Ха ха. Така ми се струва, но ако греша бъди любезен да ме поправиш. Редактирано от - Mitev на 08/12/2009 г/ 17:13:36 |
| Митев и още нещо, младия [b]хъш [/b]е мислещ млад българин/ по мое скромно мнение/ той не е обременен от Вашите предразсъдъци, не го поучавай... заклейми го?!, както правя аз често, поощри го, както аз никога не правя, но не го поучавай, нека сам да стигне до своята истина, а той явно е стигнал, а Вие сте се нагърбили с проблемите на деца и внуци и тука ни ги разказвате, като бойковистка философия...от последна инстанция?!, все повече ми приличаш на ираландска кредитна карта.../ Круелка/...Не нам Митев...?! |
| Ка' щяло да решавам съдбата на такива като Милчо? Въобще нямам такова намерение. Оставила съм я в собствените им ръце. Да не би банката да не ти дава кредитна карта, та само това си повтаряш? |
| Митев Между другото ти какво мислиш за операринето на правителствата /и това на Станишев/ с понятието растеж единствено в стойностен измерител? Защо не отчитат колко е растежа в съпоставими цени? Въпросът ми в извесетн смисъл е риторичен. Разбира се, че от 20 години този разтежа не отговаря на действителността. Колко пораснаха цените от тогава. Ей го сиренето гони вече 10 лв. Всичко това го включват в растежа. |
| Митев, всичките ти "разсъждения" започват с едно "ако": Ако БВП-то е толкоз, ако онова е .. и т.н. Аз ти зададох прост въпрос: Какъв прираст на БВП-то, според теб, съответства на "съсипана икономика", ти ми говориш за производство на трандафори. Още един път, Какъв прираст на БВП-то съответства на "съсипана икономика" и има ли този прираст почва у нас? Разбира се, говорим за последните 4 години, нали така? Да не започнеш да ми приказваш за последните 20. Редактирано от - hamel на 08/12/2009 г/ 18:11:17 |
Митев и още нещо, младия хъш е мислещ млад българин/ по мое скромно мнение/ той не е обременен от Вашите предразсъдъци, не го поучавай... заклейми го?!, както правя аз често, поощри го, както аз никога не правя, но не го поучавай, нека сам да стигне до своята истина, а той явно е стигнал, а Вие сте се нагърбили с проблемите на деца и внуци и тука ни ги разказвате, като бойковистка философия...от последна инстанция?!, все повече ми приличаш на ираландска кредитна карта.../ Круелка/...Не нам Митев...?! Милчо, ти да не си говорител на Младия хъш? Както сам казваш, той млад мислещ българин и мисля, че сам може да ми отговори. И вероятно няма да ми отговори по начин като твоя, който много силно ми напомня реакцията на бик на червения цвят. Ха ха ха./Извинявам се за плагиатството в последните три срички. /ПП. Колко пъти още трябва да ти повторя, че не изповядвам бойковистка философия за да го разбереш и да престанеш да ми приписваш такова поведение? 5-10-20, колко пъти?  |
Изглежда затруднението не е било съвсем малко, защото не ми отговори по същество. Даже не съм видял въпрос, че да отговарям, камо ли да се затрудня. Хамел, по повод на игнорираната от теб разлика между показателя растеж в стойностно и във физическо /натурално/ изражение, ти отправих /признавам в леко ироничен план/ следният въпрос - молба. ти може би имаш данни, че през управлението на тройната коКалиция ежегодно с 8 % се е увеличавало количеството на произведената електроенергия в КВтЧ, на пшеницата в тонове, на цимента, металите, торовете в тонове, на месото, олиото, хляба също в тонове, на обувките в чифтове, на платовете в метри и т.н. и т.н. Не ги дръж само за собствена употреба, плийз. Пусни ги тук във форума та да се успокоят и замълчат критици на тройната като мен такива, гадни. Хайде сега след това уточнение опитай пак. А по въпроса доколко 8-те % растеж отговарят на действителността в натура, ще си позволя да ти цитирам написаното от Мркс++: Митев Между другото ти какво мислиш за операринето на правителствата /и това на Станишев/ с понятието растеж единствено в стойностен измерител? Защо не отчитат колко е растежа в съпоставими цени? Въпросът ми в извесетн смисъл е риторичен. Разбира се, че от 20 години този разтежа не отговаря на действителността. Колко пораснаха цените от тогава. Ей го сиренето гони вече 10 лв. Всичко това го включват в растежа. |