Отиди на страница:
Митев, всичките ти "разсъждения" започват с едно "ако": Ако БВП-то е толкоз, ако онова е .. и т.н. Аз ти зададох прост въпрос: Какъв прираст на БВП-то, според теб, съответства на "съсипана икономика", ти ми говориш за производство на трандафори. Още един път, Какъв прираст на БВП-то съответства на "съсипана икономика" и има ли този прираст почва у нас? Разбира се, говорим за последните 4 години, нали така? Да не започнеш да ми приказваш за последните 20. Хамел, няма проблем да започвам с "ако" когато ти представям как виждам нещата по принцип, на теория. На простия ти въпрос за съсипаната икономика аз вече ти посочих част от отговора - 8 % растеж не съответства на развитието на производството в България, защото като показател е деформиран от влиянието на растежа на цените. Ти не си съгласен с това, затова те запитах, че може би ще ми предложиш данни за ежегоден прираст от 8 % през последните четири години във физически мерни единици, т.е. в натура за електроенергия, метали, храни, обувки и т.н. и т.н. Аз в момента не разполагам с официални данни за конкретния обем в натура на различните отрасли в икономиката. Затова упреквам, както забеляза, всички правителства на прехода и в частност на Станишев, че избягват да дадат информация за развитието на този показател. Ти обаче искаш от мен тази информация. Затова ти предложих да обориш моя песимизъм, че няма реален растеж или че той е минимален като ми предложиш данни за растежа на производството в натура. Между другото, редно е да ти напомня, че българския народ беше изключително облагодетелстван от това, че отчитания растеж бе постигнат и чрез смяната на повече от два милиона табели на автомобили от правителството на тройната. А на съсипана икономика съответства последното място на България в ЕС, което поне надявам се няма да оспориш. Всъщност първенци сме, но отзад напред.  |
| С какво ще ги сравняваш тези натурални показатели бе, др. Митев? А трябва да ги сравниш с нещо за да направиш извод, макар че кой те знае - може и да нямаш такава нужда. Може пък да обичаш да говориш наизуст. Но, да не се отклоняваме - въпросът ми, др. Митев е Какъв прираст на БВП-то съответства на "съсипана икономика" Хайде, др. Митев, кажи едно число! Сложи една разделителна линия. И сегашните така ще ги преценяваме, а не по броя на трандафорите. |
| Впрочем, др. Митев, Фичо вече няколко пъти пише тук, че миналата година е била рекордна в производството за зърно от не знам колко години насам. Не те знам четеш ли го или обичаш да иронизираш, както става ясно от по-горе, не само него. А не е зле и да четеш - производството на зърно е важна натура. |
| Да употребя едно позабравено икономическо понятие - национален доход. Национален доход създава само производството и външните услуги. Дори вътрешния транспорт не създава национален доход, защото само преразпределя. Кой ли в момента в РБългария създава нацинален доход? |
| Международен автомобилен, воден и авио транспорт, напр.трампово плаване, строеж на обекти зад граница по линия та Техноекспорт, Техноекспортстрой, Агроводкомплект, ...сервизи на елктро и мотокари зад граници, реекспортни сделки, спедиция, фрахт, извършвани от анатемосаните задгранични дружества и други подобни сексуални услуги. Редактирано от - Zmeja на 08/12/2009 г/ 19:13:11 |
С какво ще ги сравняваш тези натурални показатели бе, др. Митев? Хамел, със самите тях по години. Произведено брашно, месо, черни метали, електроенергия и какво ти дойде на ум в натура през 2006, 2007, 2008, 2009 г. /понеже говорим само за последното правителство/. Има ли произведено повече, по-голямо количество във физически мерни единици, значи има реален растеж. Ако /извинявай за това ако/няма растеж в натура, но има отчетен растеж, защото при същото количество произведено цените му са пораснали, значи има само номинален растеж, от който нито на теб, нито на мен става по-добре. За цял народ е ясно, че е съсипано селскостопанското производство - всеки вижда на пазара вносно, а не българско. Съсипани са много отрасли на производството - военно, торове, цимент, стоки за широко потребление. Виж колко е българското на пазаря и ще ти стане ясно съсипването на икономиката по неговата липса. Навсякъде китайско, турско и т.н. Но за теб очевидно това е тайна. Стига толкова, че се уморих да те ограмотявам. С малки изключения /като например строителството/ производството в България е по-малко от нивото преди 1989 г. А ти си се хванал за конкретно число, та конкретно число. Колко пъти да ти посочвам, че след като държавата не дава информация по този въпрос, аз не мога да посоча такова. И след като не си съгласен с палеца ми вдигнат за Каили за съсипаната икономика , защо ти не изсипеш данни за бурния растеж на икономиката, ами бягаш като дявол от тамян и си се хванал като удавник за сламка - Митев искам конкретно число и точка.  |
mitkog хайде стига с този смешен плач Кайли. Защо им спираха водата ще припомним ли? Защо спираха водата, умко? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Впрочем, др. Митев, Фичо вече няколко пъти пише тук, че миналата година е била рекордна в производството за зърно от не знам колко години насам. Не те знам четеш ли го или обичаш да иронизираш, както става ясно от по-горе, не само него. А не е зле и да четеш - производството на зърно е важна натура. Хамел, благодаря за обяснението, че производството на зърно е важна натура. Вместо информация от Фичо бих предпочел информация от НСИ. На теб трябва ли да ти обяснявам, че една птичка пролет не прави? Натурите са хиляди, но за теб е достатъчно да посочиш една от тях, при това да кажеш, че е рекордна от незнам колко години насам. Впечатляваща и убедителна точност на сравнението. Хайде лека нощ, че заради теб закъснявам. |
Да употребя едно позабравено икономическо понятие - национален доход. Национален доход създава само производството и външните услуги. Дори вътрешния транспорт не създава национален доход, защото само преразпределя. Кой ли в момента в РБългария създава нацинален доход? Змей, понятието национален доход стана политически неудобно в прехода. |
Mrx++ кайли Какви лли не смешки можеш да прочетеш във форума. Откъде накъде Калфин ще отговаря за Софийска вода? Не отговаря. Вече не. Откак сдадоха властта. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Накратко, според Митев 8% ръст се дължат на 10% инфлация. Странно, губят се някъде 2%, но иначе идеята е конгениална. По логиката, спадът от 5%, който се наблюдава, без съмнение е резултат от дефлация. Или дефлорация, Митев да уточни. |
| Е, хубу, др. Митев - аз съм добър човек, ще приема предложението ти, ще сравнявам по години. Ти направи ли това сравнение бе, др. Митев, че така възторжено прие интегралната оценка "съсипана икономика"? Не си! По-горе казваш Аз в момента не разполагам с официални данни за конкретния обем в натура на различните отрасли в икономиката. Не разполагаш, следователно, каквото и да кажеш по твоите критерии (ръстът на БВП-то не те устройва) е приказки наизуст - лаф да става. Но това не е просто лаф, а лъжливо пропагандно клише - "съсипана икономика". |
| Митев, Да те поправя. Фичо говори за някакъв рекорд на производство на пшеница тонове на декар и то за определен район (което е също съмнително), а не на производство в цялата страна като количество. Последното може и да го стигнат защото освен пшеница и слънчоглед, друго май не се произвежда. За сведение: През 1989 г. са произведени пшеница - 5425 хил т. слънчоглед - 1662 хил.т. картофи - 553 хил.т. грозде - 743 хил.т. плодове - 1811 хил.т. месо.... мляко.... сирене... кашкавал... И след това по сценария за създаване на апокалиптична обстановка последва лукановата зима. Редактирано от - Zmeja на 08/12/2009 г/ 19:40:44 |
Не трябва да изключваме коалиция между ГЕРБ и ДПС Със същия успех Калфин може да предвиди например и че Боко може да обуе и червени прашки.  |
Със същия успех Калфин може да предвиди например и че Боко може да обуе и червени прашки. Които преди това е свалил със зъби от СТанишев |
А, бе - тоа - с четирите глави - а, бе не му давайте да пише тукънка, бе  Ми то, човек тъкмо реши да се похвали, да поиз....мисли малко, и той - бух - айде неква справка и коньът уйде у реката...Бе мааните го тоа...Човек ни мой дъ си пусни ни фънтазията ни мичтите  ..._____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Тези данни не сме ги знаели в онези години, но пък помним какво имаше по магазините, с какво качество и на какви цени. Е кока-кола и банани от Хондурас нямаше всеки път, но истинско сирене, мляко, колбасы и фрукты да овощи-винаги... И дрешки много хубави нямаше, ама аз не знам на некой да му се е провалил животът заради това...щото и отвътре, и без дрехи дори бяхме красиви |
| Змея, Това, което съм писал беше, че в 2008 г. производството на зърно счупи рекордите от соца - над 5.5 млн т пшеница, 3 млн т износ, среден добив над 550 кг/дка в цели общини - Балчик и Каварна. Износът задръсти с камиони пристанище Варна изток седмици наред през август-септември и продължи почти до началото на следващата жътва. Това е информация от вестниците. Това лято също имаше страшни задръствания от камиони. Сега тимаджии най-сетне почнаха новия зърнен терминал до ЛесПорт в Тополите. За отбелязване е, че ако в Добруджа производството на зърно е надминало равнището от преди десети, на други места не е. Според Божо Димитров в едно интервю м.г. в Добруджа се обработвали 100% от земята, в Пловдивско - 10-20%, в северозапада пак нещо подобно. |