Отиди на страница:
Сан де Кане, евала! Прочетох доста неща, но не всичко, тъй като биреното време иде - за некой то вече е факт - но утре като се наспя по капиталистически ще продължа с блога на Захари!   |
| Чичо Фичо, "История с торта" на Захари Карабашлиев е изцяло в жанра, който разпознаваме чрез няколко класики на О'Хенри. Някой би казал, че коледният разказ е това - припомняне, че човекът може да бъде добър, състрадателен, щедър, прощаващ, жертвоготовен. Истината е, че добротата изпълва цялата книга на Захари Карабашлиев. Така че съгласна съм - наградите, които той получава, се дължат на това качество на историите му. То компенсира някои бели конци и слаби детайли. Компенсира дори баналностите в изказа, когато ги има. Не мисля, че прозата на този автор е истински голяма, но съм сигурна, че е това, от което наранените, нуждаещи се от съчувствие хора се нуждаят. Хората. |
| Гутен Морген, ами и аз тъй си мисля, че поезията, прозата, както и филмовото изкуство се създават за ХОРАТА, а не за някакви изперенгенчени критици, които могат да дават субективни оценки, защото НИКОГА през живота си не са можели да създадат нещо положително. ПУБЛИКАТА е КРИТЕРИЯТ!   |
| Spy, моля те, не намесвай темата за критиците, които чисто и просто не съществуват. Къде ги видя? Посочи ми една рецензия за романа и сборника с разкази на Карабашлиев! Дай линк! Няма да можеш. Няма рецензии. В "Сега" да си видял рецензия? Истинска? Затова да говорим за нещата, които съществуват. Разказите и романа на Карабашлиев например. Те, както може да се убеди всеки влязъл в книжарница в България, не само се търсят от читателите, но и момичетата, които работят там, ги препоръчват. А ги препоръчват според мен, защото са ги чели. |
| Буболечка, в епохата на култа към индивидуализма обичта няма място в научните изследвания, защото това бие към колективизъм. Намери и прочети еврейската версия на теорията за свободата и ще видиш, че според авторите човек всичко постига сам. Няма помощ, няма взаимопомощ, няма обич от близки хора, които да се грижат за него и да му изпълняват желанията. Еврейските теоретици ти заявяват- ако не можеш да постигнеш нещо, то не е, че не си свободен, а защото си неспособен. Те не засягат способностите на баща ти, който ако е милиардер, ще ти помогне и ти да станеш способен поне като за милионер. И той ще го направи, защото те обича, а не защото цени способностите ти, или добре те разбира. Обяснението на успеха само с индивидуалните способности на човека цели да прикрие неравенството между хората. А това, че обичта не фигурира във въпросното изследване цели да избегне и темата за колективизма и неравенството. Двамата с баща ти сте вече колектив. |
| На мен също ми хареса разказът "История с торта". Авторът не би трябвало да се засяга от заметките на Сократ и другите видни патриоти, които извеждат като тест за любовта към Родината способността да издържаш затворен в българския кенеф. Не го разбраха автора и за това, че когато си извън България по-добре можеш да оцениш самата България. Какво представлява България може да се разбере само като се сравнява с нещо друго. А за да я сравняваш трябва да познаваш и други държави и други светове, а не като я сравняваш с Голямо Бучино. Хората, които не са живяли в други държави, не познават други народи, други култури, то те не могат да придобият и реална оценка за себе си, и затова изпадат в крайностите, които са изложени от Захари. За по-голяма леснота, ще си послужа с пример от кулинарията. Как можеш да оцениш българската национална кухня, като не си опитвал никаква друга кухня? |
| лъжеш, Захари, лъжеш и заблуждаваш слабоинформираните хорица у БГ-то! Лъжеш като емигрант! От 10 години съм в Южна Калифорния (не съм дори в средните щати) и всеки ден (ВСЕКИ ДЕН) ми напомнят, че съм емигрант. Нямам нито един (НИТО ЕДИН) приятел американец: Цветните ни мразят защото сме бели, а белите, защото сме емигранти и то от комунизма. Винаги си оставаш различен и "недостатъчно интегриран" в чуждата среда защото винаги имаш "някакъв културологичен багаж" ако разбира се не си тръгнал от БГ-то съвсем кух и празен. Лицемер ли си или промит (без)мозък? |
Съмнителен, много, ама много си съмнителен. Американците те мразят защото си емигрант?!? Подобна глупост за пръв път чувам! Е, ако им влизаш по нощите в дворовете или им краднеш пощата, ако в петъчната вечер след почерпка вдигаш скандали и шерифа честичко спира пред дома ти, да тогава биха те гледали накриво. Иначе за какво? Само защото английският ти е broken? Всъщност зависи много и от средата в която живееш...  |
| Ивчо, наистина зависи до кое ниво са те пуснали, за кое си мечтал и кое заслужаваш? Може би си доволен (може би с право) и на много малко. Ако наистина не чувстваш, че за тях си чужденец, значи си идиот! Честно си признай (пред себе си, защото мен не ме интересува, а и знам отговора) колко приятели американци имаш? Без акцент, нормални и средностатистически (статистиката не винаги е празно нещо)? Вярвам не на кухи лозунги от реклами на Бенетон, а на това което виждам около мен: не повече 1/3 от смесените бракове оцеляват! Изхвърляния като твоите и на Захари съм чувал само от ченгенца дошли с куфари пълни с недрехи или от комплексари с промити мозъчета когато се фукат пред българи. Само пред българи, че иначе няма с какво. А и примерите ти са ми непонятни, май си попрекалил с ракийката  |
| Съмнителен, Иво нищо не е пил и ти е казал по съвсем нормален начин, че написаното от теб е най-малкото невярно, да не кажем че е и тенденциозно ! Първо няма друга страна в света, която да приема толкова емигранти, колкото САЩ . Второ САЩ е страната , точно по същата причина, в която емигрантите се адаптират много по-лесно от колкото в която и да е страна на ЕС. Живял съм две години в Герания и смея да твърдя , че това е така. Приятели, америкаснки ... т.е. подобни на теб, по статус на гражданство ако пожелаеш, можеш и да имаш и да нямаш - изборът си е твой ! Трето - браковете в САЩ са наистина нещо което говори за дезинтеграция на обществото , но това е болка на системата , т.е. на американския вид капитализъм и особения начин на живот, доста по комерсиален от този която и да е друга страна и разводите са около 50%. Проблем е както за новата така и за по-старата емиграция . Но % разводи се увеличава и в България , а и в много страни от ЕС. Общите черти на това явление са - сравнителната финансова независимост на жените, динамиката на живота, а сигурно могат да бъдат изброени поне още 10 други факотра. Няма страна в която ще те оценяват по това какво си мислиш ти ... какво заслужаваш  Ще те оценяват по това което можеш и това което можеп да правиш най-продължително време ... и без грешка. Ти можеш да си мислиш , че заслужаваш Ферари, но шефа ти е може да е мение , че и Тойота ще ти е много ... Това е реалния свят ... другото е трагедия , понякога лична ... и без куфари с пари ... Захари беше писал някъде какво е работил и как се е издържал и учил ... Опитай и ти в САЩ. После пак ни обясни какво си заслужил и какво не ... САЩ не е страна на удоволствията и "живота" , САЩ е страна в която идваш и ти се дава възможност да работиш ... Това е. Гаранции , обещания и заслуги няма ... има само една възможност - да работиш и да си помагаш сам . Ако не ти харесва ... никой не те задържа на сила. Захари има с какво да се похвали , не само две книги е написал и има няколко поставени пиеси, не само е работил като фотограф, но е се е занимавал и с непривлекателни работи и се е грижил за семейството си , има и дъщеря... Така че , защитавам и Иво и Заро в случая - хора които не са дошли с куфарите с пари , а се справят отлично с това което са решили да правят в САЩ ... не защото са заслужили, а защото искат и могат. |
| лъжци, които сами не си вярват на приказките(самотата е другар на чужденеца):говоренето на чуждия език, дори да го владее човек до съвършенство, което е невъзможно, пак си е мъка и изтизнание:да не говорим, че и след 30 години чужденецът продължава да мисли чрез родния език. на spy:от какво е това раздразнение:нали ти харесва творчеството на писателя, това не ли е достатъчно да си yдовлетворен: и някак си тия приказки за висше общестово и държава изхвърчала в бъдещето не са ти на място(не знам от коя опера си, но що ми се струва, че попрекаляваш със самочувствието и хвъркато тропосване за *публика, критици, комунисти*):добрият четец на добрите книги поне на това се е научил да не раздава на ангро оценки  |
| Емигрантството, в общи линии, е доброволен /или недоброволен- по някаква принуда или нужда/ Отказ от Права и Задължения по Конституцията и законите на държавата/Гражданството/ на конкретна Нация и напускането й! А причините и Последиците за всеки емигрант са различни и конкретни! Но Емигрантство и Гурбетчийство НЕ е едно и също, нали!!! Имигрантството, в общи линии, е доброволно искане и Получаване на Права и Задължения по Конституцията и законите на приемната държава на конкретна Нация! А причините и Последиците за всеки имигрант са различни и конкретни! И Имигрантство и Гурбетчийство НЕ е едно и също, нали! Така че, ако авторът "едва в България е научил, че е емигрант", значи е НЕдоучен! Или се прави на интересен?! Освен ако е гурбетчия?!? |
| Напълно поддържам казаното от San De Cannes. Всеки, който се интересува от това с какво е привлекателна първо трябва да се схване добре, че “САЩ не е страна на удоволствията и "живота"”. Веднъж схванал това, ако оставим на страна финансите, разбираш, че желаеш да си там, а и трябва да си там, а не в други географски ширини, защото там, ако имаш нещо да кажеш, гласът ти ще бъде чут. Само това може да е достатъчно основание за някои да жадуват да живеят в подобно не особено уютно в житейски смисъл място, а не другаде. Относно пък дали можеш да имаш приятели американци е просто смехотворно да се твърди, че не можеш, камо ли пък че някой те бил третирал като емигрант или втора ръка човек поради произхода ти. Американците са едни от най-дружелюбните и добронамерени хора на планетата. Нищо общо с откровено расистки, ксенофобски швеции и германии. Не ми се навлиза в това, че в допълнение има и политическа коректност, която понякога надминава всякакви граници. Изобщо, за тези, които познават страната това е излишен разговор. |
Сократ-май 12.12.2009 г. 17:30:38: Че някои хора не изпитват особени чувства към страната, в която са родени - това го разбирам. Тяхна си работа. Не смятам да им се меся. Не разбирам другото - защо се възмущават, ако някой не споделя техните чувства. ... Кои са тези хора? |
| БИВОЛ ПО КАЛДЪРЪМА, /:/ "...Американците са едни от най-дружелюбните и добронамерени хора на планетата. Нищо общо с откровено расистки, ксенофобски швеции и германии..." ......................................... .................................... Би ли уточнил КОИ хора са "американци"?! И дали българите, получили Гражданство на САЩ, са "американци" и... съответно, ВЕЧЕ най-дружелюбните и добронамерени хора на планетата"?! Ако да, коя е причината, според теб, българите ТУК или извън САЩ да НЕ са "най-дружелюбните и добронамерени хора на планетата"- щото нали, според думите ти, такива най-дружелюбни и добронамерени хора на планетата хора/"американците"/ са САМО в САЩ?! И да не забравя да те питам: шведите и германците в САЩ/ Граждани на САЩ/ расисти и ксенофоби ли са /там/?! |
| Хюстън стана първият голям американски град, който избра хомосексуалист за кмет 13 декември 2009 | 08:26 | Агенция "Фокус" Вашингтон. Хюстън стана първият голям американски град, който избра хомосексуалист за кмет, предаде АФП. Анис Паркър, която е открита лесбийка, обяви своята победа на изборите за градоначалник. Паркър, която е представител на Демократическата партия, печели 53% от гласовете, срещу 47% за съперника й Джийн Лок, също представител на Демократическата партия. Населението на Хюстън е около 2, 2 милиона души. |
| Американци, в смисъла, който се влага тук са онези, които живеят в САЩ. За тях говорим, нали? Най-вече за живеещите в самите САЩ американци, а не американците експати, за които не става дума тук. Българите получили гражданство в САЩ са американци, каквито са и германците или шведите получили гражданство в САЩ. Серийните убийци с американско гражданство и те са американци. Те не са дружелюбни, обаче. Камо ли добронамерени. Както не са дружелюбни, нежели добронамерени, серийните убийци навсякъде по света. Такива са малко на брой обаче и не накърняват смисъла, когато се каже разговорно, че американците са най-дружелюбните и добронамерени хора. Така че и някой друг ирландец, холандец или българин и т.н. добрал се до американски паспорт и станал американец да се е пръкне недружелюбен и недобронамерен също няма да накърни смисъла, когато разговорно характеризираме американците като най-дружелюбните и т.н. Като прочетеш горното и се поразмислиш ще си дадеш отговор и на въпроса “И да не забравя да те питам: шведите и германците в САЩ/ Граждани на САЩ/ расисти и ксенофоби ли са /там/?!” А, и да не забравя, когато кажа “едни от най-дружелюбните и добронамерени хора на планетата”, това не означава, че “според думите [ми]” имало смисъл на “САМО в САЩ”. |
И да не забравя да те питам: шведите и германците в САЩ/ Граждани на САЩ/ расисти и ксенофоби ли са /там/?! .. Извинявам се за намесата, но ще ти отговоря аз: Не са. (нямат друг избор) |
| Трябва ли човек да е задължително емигрант, за да има право да коментира разказите на Захари Карабашлиев? |