Отиди на страница:
| Парагафе, Интересно как темата се изнесе от това какво е написал един човек ... върху фундаменталните човешки права , които се третират от висшия закон на една страна, нейната конституция. Иначе си правно грамотен !? Пореден параграфски цирк, като този който постоянно ни се представя и от външно министерство. т.е. не си сам .... Много сте !  То за това са ви ясни правилата които ви се псускат от ЕС и за това Бургас е като средновекоквен град ... друга причина не мога да намеря. Правото на гражданственост е записана в конституцията и то не е конюктурно , може да изключите емигрантите в САЩ и Турция, защото иначе "емигрант" в аспекта на имащ и чуждо ( небългарско ) гражданство е и този с германски или испански паспорт. Гражданството на бъгларски граждани ... ще се определя сега от влзиането на България в съюзи ли или от това какво е определено в законова форма на една конституция , която в това отношение не противоречи на правилата на ЕС ? Двойното данъчно облагане го минахме вече, ако си спомняш и не мисля да те убеждавам в нищо повече. Първо си приберете парите от тези, които ви ограбиха в Бъглария , те могат спокойно да ви стигнат за плащане на членския внос в ЕС още поне 100 години, ... от българските престъпници Параграфе, тези които са само с българско гражданство , тези заради които България е станала за смях навсякъде по света , тези които ви държат в безправието , тези които ти утре ще съветваш как да се променя закон за гражданственост , а после поглеждайте в това което бъгларинът е изкарал сам без ничия помощ в чужбина, най-малкото от българската държава ! Ти предлагаше дори да си купуваме обратно гражданстовто ? Т.е. си склонене да компрометираш конституцията за някаква икономическа изгода на страната ? Револционно ! Всъщност от български професионалисти в България, включително и правистите, всичко може да се очкава ... например още 200 години Годо ... Сега Париж е единия от тестовете на българското право, ако те вълнува тази тема ... само гледай, другите свла минават като на конвеер в Страсбург в която България е съдена под дърво и камък ... Първо се научи да уважаваш основния закон на страната в която живееш, после се научи на дискретност ... за друго и небих искал да помоля .... няма смисъл. |
| Сандокане, разсъжденията ти граничат с утопията: откраднатите от българите пари са откраднати от ... самите българи. Просто надолу по веригата сумата се смалява, смалява, и докато стигне до собствениците на конкретната панелка, гледаш--останали само за няколко предизборни кебапчета. Но и това е нещо. За да бъдат "върнати" отркаднатите пари, мнооооого кебапчета трябва да се по-върнат!!! |
| Конституционният съд действа по инициатива на най-малко 48 народни представители или на президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд или главния прокурор. Кой от правоимащите е най-вероятно да вземе присърце въпроса? Според мене - главния прокурор. |
| Понеже темата беше Захари Карабашлиев, вижте примерно това за носталгията: Натиснете тук Според мен е пример за добър разказ. |
Мисля, че джетлага е от това, че душата не може да догони тялото. Преди два дни, тя е била от другата част на земното кълбо, скитала е по стръмни улички на стари градове, пила е с приятели, посрещала е изгреви. Душата ми още не е тук. Добър разказ е.  |
| Не съм чел нищо от Захари Карабашлиев, но ще поправя пропуска си в най-скоро време – от чисто любопитство. Интервюто му не е кой знае колко впечатляващо. В частност, повтаря със свои думи известни мисли на известни люде – на Едисон, че геният е 1% талант и 99% къртовски труд, и на Труман Къпоти – че първо почнал да усеща разликата между доброто и лошото писане, а едва след това разбрал разликата между доброто писане и истинското изкуство. А и един читав писател не би трябвало да говори за "правилни книги" - "правилни" и "неправилни" книги има само в религията, идеологията и пропагандата. Някои от въпросите, зачекнати в интервюто, са обобщени във великолепното писмо на Довлатов – „From USA with love“, писано преди повече от четвърт век Натиснете тук Ето само една показателна извадка от него: И вот вы оказались на Западе. Ваши рассказы опубликованы по-русски и по-английски. В конце концов чувство аудитории начинает безнадежно расплываться. Для кого и о чем вы пишете? Для американцев о России? Об Америке для русских? О себе для всех, кто удосужится раскрыть вашу книгу? В результате оказывается, что вы пишете для себя. Для хорошо знакомого и очень близкого человека, который с отвращением глядит на вас, пока вы бреетесь. Короче, ваше дело раскинуть сети, а кто в них попадется: французский студент, американский дантист, русский делец-эмигрант с Брайтон Бич, советский диссидент или майор КГБ - уже не имеет для вас никакого значения. Главное сделано - сети раскинуты... ПП: Някой наема ли се да обясни на български какво значи «човек иска да принадлежи» и «да бъде специален»? На английски е ясно, ама как би трябвало да бъде на литературен български? |
| Съмнителен, има тук-таме по нещо откъслечно вярно в това, което казваш, но принципно не си прав – всичко зависи в крайна сметка от човека. Я виж самия президент на САЩ – ми той е живо опровержение на елегичната ти теза. Афроамериканец по произход, с баща – кениец (неамериканец), живял в чужбина, пък после се върнал в САЩ и се издигнал до най-голямата служба в света. А по твоя проблем Алеко е писал още преди 120 години – ето ти и оригиналния цитат: На ръце ли искаш ти да те носят? Защо? Затуй ли, че неуспял още прага на къщата им да прескочиш, ти ще закачиш първо слугинята, която те посрещне в коридора! Затуй ли, че в тяхното общество ти или като дъб мълчиш, или разтваряш уста само да бръщолевиш пошлости и глупости? Затуй ли, че в лицето им ще ги възхваляваш до небеса, а зад гърба им ще ги злословиш? Затуй ли, че ще им пуснеш прах в очите и ще се препоръчаш за син на милионерин-фабрикант или притежател на кораби, когато баща ти има два чарка за гайтан или две пробити враници - само за да можеш да обаеш родителите и да увлечеш дъщеря им? Защо ще те приемат с разтворени обятия? Кой си ти? Какъв си им? (Алеко Константинов, «Бай Ганьо на гости») |
Бивола: защото там (в САЩ, б.м. - ДЦ), ако имаш нещо да кажеш, гласът ти ще бъде чут. Биволе, а чува ли ти се гласът, когато разобличаваш и громиш мошеННика Айнщайн?  |
| SAN DE CANNES, Вместо да ме замеряш с ОПОНЕНТизми, да беше обяснил, с думи прости и конкретно: к`ъв интерес имат българите, които имат вече САЩско Гражданство, да имат и българско?! И к`во получават/печелят/ те от това, че имат и българско Гражданство- защото, нали, губят пари за такси, време, нерви и т.н. всеки път, когато трябва да си подновяват българските лични карти и българските международни паспорти?! Вярно, авторът в материала на "Медиапул.бг"/ постнал и болднал съм го по-горе/ е казал нещо по този въпрос, но НЕ е лошо да чуем и твоето автентично мнение! В очакване съм! |
| интересно, законите в САЩ допускат ли двойно гражданство и ако не, то не мамят ли втората си родина нашенци с двойното си гражданство?!? П.П. питам щото не ми се рови в нета! Редактирано от - fierce на 14/12/2009 г/ 17:40:47 |
| тъй като никой не ми отговори, взех че порових и какво изскочи?!? Oath of citizenship (United_States) I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God. както казват някои политици, когато им зададат неудобен въпрос: Но комент |
Бивола: защото там (в САЩ, б.м. - ДЦ), ако имаш нещо да кажеш, гласът ти ще бъде чут. Биволе, а чува ли ти се гласът, когато разобличаваш и громиш мошеННика Айнщайн? Aко от някъде гласът ти разобличаващ мошеника (не мошеННика) Айнщайн може да бъде чут от целия свят, то това е единствено от САЩ. САЩ е суперсила във всяко отношение. |
| Ааааа, и от България може да бъде чут - чрез форума на в. "Сега"! Жалкото е, че малцина знаят български. И техният брой застрашително намалява - както по демографски, така и по други причини. AnywayZ, God Bless America and Bulgaria too |
Ааааа, и от България може да бъде чут - чрез форума на в. "Сега"! Не, не може. Може да си мислиш, че може, както може да си мислиш какво ли не. Истината е, че не може. Опитай се да свикнеш някак с този неприятен факт, за да не се измъчваш от несбъднати илюзии. Редактирано от - Бивол по калдъръма на 14/12/2009 г/ 23:30:27 |
| Биволе, Когато Господ иска да накаже някого, първо го лишава от чувството му за хумор. След това вече е все едно какво ще го прави. ПП: Така и никой не се напъна да ми обясни какво значи на български "да принадлежиш" и "да бъдеш специален". |