Климатът ,затоплянето- шашма за милиарди или реална опасност?
Отиди на страница:
Йори , ти пък!!! Не му правело впечатление!!! Човече , земетресения са туй , не е тропане по масата да ти донесат студена бира!!!  Четете вестник "Строго секретно" , дами и господа там си пише всичко ...и за сеизмичното оръжие на Щатите , и за изтребителите пето поколение на руснаците и за това , че Аполо не е бил но луната и оназ стъпка там е гнусна шашма... абе "Полетът на "Кеприкорн"" Уж нивото на световния океон се повишава , пък в нашето Черно море допреди двайсетина дни беше с 30-40 см. по -ниско. А, де! |
.... то е щото варнецианци в болшинството си пИкат в помийни ями ... като се стопли времето ще почнат в морето и балансът ще се натъмани ...  |
| Магнитуд 1 - 3 73-79 - 1015 80-те - 10 800 90-те - 48 000 00-09 - 63 000 = = Магнитут 3-6 73-79 - 33 600 80-те - 70 000 90-те - 122 000 00-09 - 195 227 = = Честно казано не виждам къде има конспирация, случайно по друг повод се заговорихме за земетресенията, аз рекох, че не се знае дали земетресенията са се увеличили или медиите само плямпат за тях и затова ни наострят вниманието към тях. И рекох, че само статистика може да покаже какво е положението, взех да диря статистики и ето какво намерих. Къде видя конспирация, Керпи, другите слепи и не питам. И статистиката ли стана конспирация? Ако може да ми обясниш защо това не е истина, де го извадих, ще съм ти безкрайно благодарна. Редактирано от - kaily на 14/4/2010 г/ 16:34:56 |
| Кайли , ако трябва сериозно... на доста места се промъкват съобщения , ползващи данни от неназован , ама "много компетентен източник" , естествено от разузнавателните служби по света , че американците и руснаците разработват сеизмични оръжия . Ето първото , което ми е попаднало по въпроса , даже не съм го чел ...само по заглавието. Натиснете тук Затова се майтапя с конспирациите... , но не се наемам нито да оспорвам, нито да подържам достоверност при тези писания , щото...щото не ми е работа и не ги разбирам... или това: Натиснете тук Редактирано от - керпеден_1 на 14/4/2010 г/ 17:34:13 |
| Аха, ясно. Само дето аз извадих само статистическа информация и определих тренд. Не съм споменавала нито за източници, нито за първоизточници на земетресенията, както виждаш, даже не упоменах окултната и култовата 2012 и там мойте си работи.  Как беше в оня виц - дадох чиста статистика и тренд, всичко останало е плод на начина ти на мислене, предпоставил си, прочел си повече, отколкото аз съм написала. Така, наплезих ти се, сега и аз сериозно - пуснах го тук, щото информацията изглежда сама по себе си така леееко ужасяваща, надявах се някой да ми разясни, че тая статистика не е оная статистика и че има нещо неверно в моето определяне на тренда. ма май не би  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| То си е повече и от "тренд". Още началото на 90-те бях гледал статистики и чел коментари, за експотенциалното увеличение на Катастрофите. Там бяха обхванати всякакви катастрофи. И действително, кривата започваше да става все по-стръмна. За тектоничното оръжие се пише вече десетилетия. Изглежда, че има истина в твърденията за направена демонстрация от Тесла. Освен HAARP се ползва една друга технология с нано-частици на базата на алуминия и бария - Chemtrails (има много в Гугъла). Разпръскват се масово в горните слоеве на атмосферата. Погълнати, те достигат през дробовете и кръвоносната система до мозъка. Твърди се, че до 10-на години ще изпукат доста десетки милиони двукраки паразити...  Пак от Тесла произлиза една друга технология - Торсионите полета и излъчвания. Разбира се, че се отрича съществуването 'и, но всички работят върху нея. В същност тя е част от една "нова физика" - каквото и да се подразбира под това... Дори един български физик преди време май го поизхвърлиха от висок етаж на библиотеката в Грац - чак по средата на улицата. Разбира се с латентен край. |
| Земетресенията в помощ на климата. Абе третото око да не е хванало гурели, че не забелязва такива очевидни несъответствия в горните числа? Не вярвам някой над нивото на Ал Гор да успее да направи извод за земетресенията от посочените данни. Евентуално може за уредите с които се мерят. * Ма вие си се борете срещу земетресенията, де няма лошо. Даже е по-добре отколкото други борби. Вижте съшо и слънцето. Също е възможно световния Океан да става по-плитък и да пресъхва от затоплянето. Или от наводненията и вдигането на нивото. И най-важното, не знам защо се мълчи упорито, но очевидно Луната си променя орбитата напоследък. Може даже да падне, ако не се вземат сериозни и много скъпи мерки. Ето защо: Във Варна съм свидетел, че нивото на морето не се е вдигнало измеримо през последния четвърт век. В Ню йорк - също, поне през последните 10 години от когато всъщност са големите катаклизми. Брега е нисък, дори с 30 см да се вдигне ще залее доста. Досега не е. Та се питам като се вдига новото тук, а не се вдига там - не противоречи ли това на закона за скачените съдове? И така стигнах до извода за Луната и промяната в приливите. Това е причината нивото да се вдига избирателно, на определени места само. Предимно недостъпни и далечни. Редактирано от - Sta на 15/4/2010 г/ 05:27:21 |
| Не знам , Кайли. Сами по себе си данните би могла да са верни , защото са проверими. Статистика на сеизмичните процеси се води толкова отдавна , че даже на знам откога. Данните обикновено се пазят. Но така извадено от контекста като тренд звучи страшно и затова излизат хипотези... Тя хипотезата затуй е хипотеза щото не е потвърдена. Като изключим това , че има вероятно опити за сеизмични оръжия. Изследванията на такъв великан като Никола Тесла са пълни със загадки и фантастика ...засега.Той е извън понятията и рамките на съвременната наука. Той е от друга планета според мен. Малко вероятно ми се вижда тази статистика да е резултат на човешката дейност. Тектоничните процеси са толкова сложно обусловени , даже и специалистите се объркват, к`во остава за такива като нас. Аз подозирам някаква цикличност , ама дали е така.... Аз знам един , дето разбира от геология ... може да се обади.. Редактирано от - керпеден_1 на 15/4/2010 г/ 09:39:05 |
| Драги Ста, първо не съм хванала гурули и забелязвам несъответствията в различните сайтове. Не мога да си ги обясня, предполагам, само предполагам, че различните сайтове пропускат земетресения по някакъв признак. Обаче всеки сайт сам по себе си дава очеизваден тренд. Аз не взимам произволно данни от един сайт за един вид, който да сравнявам с друг вид от друг сайт, нито сравнявам различни времеви отрязъци, взети от различни сайтове. Ма вие си се борете срещу земетресенията, де няма лошо. Учтиво ще те помоля да ми посочиш точно моя текст, в който аз се боря със земетресенията. Защото по мое мнение аз просто се опитвам да изведа статистически тренд и нищо повече. Не обяснявам причините, не давам методи за борба, не гърмя с призиви, нищо. Много ще те моля, ако не можеш да извадиш мои думи, свързани с борба срещу, за в бъдеще да бъдеш по-внимателен при четене и разбиране на информация и да не предпоставяш контекст, който не е влаган в оригинала, но излиза от собствените ти умотворения. За Ню Йорк, луната и приливите нямам мнение, ако държиш обаче, ще ти потърся някой стих на тая тема.  Керпи, ми нека се обади разбиращият. Или ако ми подадете други сайтове със статистика на земетресенията, можем и от тях да търсим тренда, може пък това, което аз съм извадила, да е някаква грешка... _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ето набързо справка от друг сайт Historic World Earthquakes Selected earthquakes of general historic interest. Натиснете тук 19-и век - 61 1900-1909 - 33 1910-1919 - 26 1920-1929 - 28 1930-1939 - 38 1940-1949 - 44 1950-1959 - 46 1960-1969 - 59 1970-1979 - 44 1980-1989 - 48 1990-1999 - 57 2000-2009 - 420 _____________________________________ __________________________ Разбивка по години на последното десетилетие: 2000 - 7 2001 - 7 2002 - 45 2003 - 69 2004 - 48 2005 - 49 2006 - 33 2007 - 55 2008 - 41 2009 - 66 ____________________________________ ____________________________ _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg Редактирано от - kaily на 15/4/2010 г/ 11:12:34 |
| Кайли , виж това! Натиснете тук А , това тука го приемам като косвено потвърждение за хипотезата ми за циклично с оглед наличното нарастване в публикуваните от тебе данни , т.е. в съответствие със съобщението тогава да е някакъв връх и да тръгне надолу... Ма нали са сещаш , че просто така си фантазирам... Натиснете тукРедактирано от - керпеден_1 на 15/4/2010 г/ 11:13:12 |
| Натиснете тук Задавам земетресения с магнитут от 6 нагоре, отчита от 1973, т.е. там се губят три години. 1973-1979 – 790 1980-1989 – 1063 1990-1999 – 1496 2000-2009 - 1589 Приблизително 50% увеличение на земетресенията от 1990 насам. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Е нали по тоя сайт гледам. За 7 дена ми даваш да изведа тенденция ли? В същия сайт задавам магнитут от 1 нагоре 1973-1979 – 34669 1980-1989 – 79444 1990-1999 – 165833 2000-2009 - 251079 _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Руските учени са установили, че големите земетресения имат ясна цикличност, като силата им се увеличава към края на цикъла. Кайли , от цифрите, които си показала може да се допусне , че повишаването на сеизмичната активност започва преди четиредесет години и горе - доле към петдесетата година достига максимум и след това още педесе години се връща към нормалната , да речем "фонова "активност. Така , че цикличнос с период 100 години не е невъзможно при тези цифри... |
| Е различни цифри ли гледаме с теб? Аз виждам, че земетресенията почват да нарастват от началото на 90-те и последното десетилетие скачат драстично. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Не , бе. Просто приемам че периодът започва седемдесет и трета... все пак до 79 не са се променили със скок... има там някаква стръмност на кривата , сигурно... , която вече следващата десетка е доста по-голяма...нямаме противоречие... |
| Ми не знам що тоя сайт не дава инфо отпреди 1973. Сигурно няма да е достоверно и ще е откъслечно. Единственото, което изкопах, беше това за разрушителните земетресения, дето има записи и от преди 15 века. Но все пак това не е надеждно. Сега така или иначе науката не е била развита, затова не са събрани данни, събраните не са достатъчни и прочее. Но 70-те и 80-те са били далеч по-мирни и спокойни. И след това рязко скача активността на земетресенията 90-те и после пак рязко скача от 2000 насам сравнено с 90-те. И аз не знам има ли цикличност, ама и да има, въпросът е, че още се катерим нагоре по кривата, че не знаем какво е ставало при предишните цикличности като стигне върха, че не знам дали е щото иде 2012 - е сега за сефте си позволявам да тълкувам, дали се правят подземни опити от идиоти, дали нещо друго се случва. И ми минава през акъла нещо, което ще постна, без пет пари да давам за реакциите. От квантовата физика учените са установили или най-малкото подозират, че наблюдателят влияе на експеримента. Почвам да подозирам за някои работи, че откак учените ги наблюдават, почват да увеличават активността си. Мойта езотерика счита, че Наблюдателят променя реалността и е много важно накъде се насочва вниманието. Накъдето го насочиш, оттам почват да изпадат събитие. Демек - плювайте ме на воля, може земетресенията да са се увеличили и просто щото науката е почнала да ги наблюдава повече. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Кайлету е нагледно доказателство колко точно е определението за статистика: "получаване на верни резултати от неверни данни".  Кайле, да те подкарам подред: 1. Магнитут е мъжки род на магнитутка, а туй, дето го пише в сайтовете, е магнитуд. 2. Тез данни, дето ни ги свеждаш, за нищо не ни помагат, щото показват магнитуда (т.е. енергията) в епицентъра на земетресенията. Има още няколко даннички, които трябва да намериш - дълбочина на хипоцентъра, геоложки структури, в които попадат и т.н. Те например са причина две земетресения с еднакъв магнитуд да предизвикват различни разрушения. 3. Правя следните предложения: 3.1.Керпеденът да си гледа пипирутките. 3.2.Кайлиту да си сложи очило на третото око. 3.3.Всички заедно да се придържаме към глобалното затопляне, за което има всички налични доказателства - само за един месец температурите се покачиха средно с около 10 градуса. |
| Щях да забравя - периодите, описани в статистиките, са съпроводени не само с усъвършенстване на измерващите уреди, но и с увеличаване броя на сеизмичните станции, ако това може да ви помогне с нещо. |