Wip84 [Новак] от Bulgaria Общо мнения: 13 Скрий: Име, IP хайде пак АЗ. Да ви светна - в университетите на Запад не се учат „догми„ , а ни учат да мислим критично, не да зубрим наизуст като в УНСС - наскоро ми беше цитирана от млад негов възпитаник „гениалната„ (и отречена заради фундаментални грешки в изчисленията при направата на модела) теория на Маркс за стойността. Смях! Вярва се, че ще има огромна инфлация след края на кризата, хората в Германия започнаха да влагат парите си в злато и имоти, защото там нямаше балон на имотите. Ще поживеем и ще видим за инфлацията, който има пари в банката да му мисли. Скъпа форумке, в момента ЦЯЛ свят чете КапиталЪ, и се чуди и мае как са пропуснали толкова фундаментални истини, а ти ми плюеш Маркс!!!!!!!! Май имаш нужда от опреснителен курс по иконимика...... |
Ако са намислили да бутат борда е добре първо да приберат по-тежките статуетки от метал и камък на софийските забележителности като Храм-Паметника "Ал.Невси"или Мавзолея от сергиите и щандовете на София, щот иначе ще им трябват добри зъболекари, а те станаха кът напоследък. |
Не смяташ ли, че родителите ти са били подведени защото това не го е казала махленска клюкарка а хора отговорни за хода на държавата. не не смятам. По твойта логика би трябвало да си купуваме всякакъв боклук ако го е изрекламирал някой по-така известен човек от полит-елита. Замисли се за съдържанието на мозъка в твойта глава. |
Heat [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 5791 Скрий: Име, IP Това на мен ми казва, че ако стане напечено, местните клонове ще бъдат оставени да фалират? Ако се чуе, че клон на някоя банка е фалирал в някоя държава, не е трудно човек да си представи какво ще е положението на следващата сутрин пред всички клонове на тази банка навсякъде по света. Ако банката майка фалира, тогава положението е по-интересно, но при нормални и адекватни действия на БНБ пак не се очертават апокалиптични картини. Напротив, всички ще са доволни че банката майка се е отървала от разните лоши активи, и вече оздравена крачи бодро напред |
A.ristotel, 17:35:51 (и не само), Ако се чуе, че клон на някоя банка е фалирал в някоя държава, не е трудно човек да си представи какво ще е положението на следващата сутрин пред всички клонове на тази банка навсякъде по света. В такъв случай, едно изявление от страна на централите на чуждите банки, че стоят зад клоновете си у нас и ще ги подкрепят, мисля само ще допринесе за увеличаване (на и без това много стабилната) банкова система у нас! Защо ли не съм чула такова изявление? |
В такъв случай, едно изявление от страна на централите на чуждите банки, че стоят зад клоновете си у нас ми с едно или две изключения тия чужди банки нямат клонове у нас. ето защо няма и да чуеш такова изявление. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Лянча: Добри Божилов е прав, че получаването на обезпечението не погасява кредита. Алабала и Сирена не са прави, че изобщо сочат уставния капитал като източник, поне видим с просто око, за покриване задълженията по кредити. Лека корекция: това с уставния капитал го каза Алабала. Аз казах, че ако собственика реши, че не си струва да изплаща заема и обезпечението се е обезценило, то той може да източи фирмата си с помощта на счетоводни гимнастики и чак тогава да я "хариже" на банката. За уставен капитал не съм споменавала изобщо (защото съм наясно, че обикновено активите на една фирма го надхвърлят доста). Редактирано от - Сирена на 14/12/2009 г/ 18:56:06 |
Толкова дивотии, колкото в тази статия едва ли има някъде на друго място събрани. И форумът вървеше достойно в началото, ама се появи някякво дете, на което още му расте главата и някои хора взеха да се правят на мъдреци на неговия фон. Сега, като го няма детето, пак са тръгнали тъпотиите. Между другото, не съм броил, но съм абсолютно сигурен, че нито един от постовете, в които критикувате правописа на Випчето, няма по-малко от 3 правписни грешки на изречение средно. |
Като си припявате за банките-майки, не забравяйте, че вследствие на рязкото свиване на икономиките в Източна Европа, нарастна броят на необслужваните кредити. В Централна и Източна Европа през началото на 2010, броят на просрочените заеми ще нарастне с 5-10%, в Прибалтика – с 15-25%, в България – с 15-20%, а в Украйна – 40-45%. Калкулираните загуби на местните клонове (въпреки че ни съдират кожата от такси и лихви), пораждат оправдани опасения, че някои от западноевропейските банки, опериращи в региона, може да се откажат от ангажиментите си. Тогава за каква еврозона бълнува хер Флик? |
ми с едно или две изключения тия чужди банки нямат клонове у нас. rki, това не го разбрах. Би ли пояснил, моля? |
ми банките са си самостоятелни местни юридически лица - не си мисли, че ако булбанк примерно тръгне да фалира, щото яйцеглавия с умната си лихвена политика я е докарал до там, от уникредит на всяка цена ще се засилят да я спасяват - може и просто да я оставят да си я чука искров в главата. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Добри Божилов е прав, че получаването на обезпечението не погасява кредита. Обаче той си мисли, че така е само в България. Цъ, това е обща практика, освен ако клиентът на банката не обяви фалит, което се постановява от съда едва след като се докаже, че няма никакъв начин за погасяване на кредитите и никакви имоти за удволетворяване исканията на кредитора. Естествено, първо се правят опити за разсрочване. Обявяването на фалит води след себе си невъзможност за вземане на кредити в продължение на определен срок от време и невъзможност за притежаване на кредитни карти. А банките си имат кредитен рейтинг на кредитополучателите и могат да откажат кредити при просрочване на кредитите. |
Пропуснала съм един от бисерите на Wip84 (Величка): страна като България, страна с лош имидж и смятана за една от най-корумпираните в света... Да си го кажем направо - ако всеки ром във Факултето носи маратонки Адидас, Вие няма да ги искате вече. Всичко е въпрос на психология и едно такова Евро-приключение в България би натиснало курса на Еврото. Това няма да го позволят на джуджета като нас, имат си механизми да ни контролират. Значи чудя се, ако една банка започне да оперира в "страна с лош имидж и смятана за една от най-корумпираните в света" или да си го кажем направо - ако някоя банка започне да отпуска заеми за маратонки Адидас на ромите от Факултето, вие ще искате ли да работите с тази банка и това не би ли натиснало акциите й надолу? |
няма по-малко от 3 правписни грешки на изречение средно Сигурно си прав, но когато критикуваш грешки на другите, не е редно да ги допускаш ти. |
rki, ами нали и аз това казах - че могат да бъдат оставени да фалират ако се влоши положението? Или може би не съм се изразила правилно с думата "клонове". Естествено, че става въпрос за самостоятелни юридически лица. Които обаче са собственост на по-големи банки в западна (и отчасти в югоизточна) Европа. |
Обявяването на фалит води след себе си невъзможност за вземане на кредити в продължение на определен срок от време и невъзможност за притежаване на кредитни карти. Брррр, уплаших се! Това, да не ми се "отпусне" кредит при 12 до 18% лихва е много сериозна заплаха! Направо се чудя как съм се справяла досега без никакви кредити... А и в случая става въпрос за "контролиран" фалит... Редактирано от - Сирена на 14/12/2009 г/ 19:22:37 |
Не е редно, даже е вредно, да се пише ангро по твърде важна тема от лаици, които са извън банките и кредитното дело. По-добре би било д-р Хърсев да пише... А защо да не пише някой от банкерите в Дойче Банк? Или в Лиймън Брадърс? Или в някоя от споменатите банки, в които ще бъдат "налети" един милиард евро? Те са без съмнение много навътре с банките, кредитното дело и събпрайм ипотеките с рейтинг етикетче "ААА". |
в края на деня скокнаха критиците с мнение от селската камбанария в стил " я па го тоя, той ли че се изказва", макар че прекрасно виждат гледната точка на автора, която е на журналист, а не на финансист. В пъти по-добре от Хърсевските буламачи със страшна нАучна стойност. Миналата седмица вестникът пусна мнение на Стоян Александров с не по-малко спорни твърдения, а никой от тез "умни" познавачи на БГбанковия бизнес не се изказа. |