Как стой въпроса с индексирането.Всички се индексират , тавана не се индексира.

„Нарастсването на средномесечния осигурителен доход за страната, който се вземе предвид при оптределяне размера на пенсиите, води и до по-висок размер на пенсиите, отпуснати през второто полугодие на 2007 т., поради което правилно законодателят е преценил, че по отношение на тях няма да има индексация през същата година”.[/quote]

Какво е нивото на бившата социална министърка личи от следното:
[quote] Министър Масларова от формална гледна точка е права да се крие зад законодателя, но като се има предвид, че депутатите от мнозинството послушно са гласували проекта за цитирания закон, става ясно, че не само депутатите, а и правителството има вина за дискриминацията, на която в една или друга степен са подложени пенсионираните през 2007 г. За да стане по-ясно че е налице дискриминация, ще си послужа с математически пример, като за удобство ще разгледам случай с пенсия от 200 лв, призната през декември 2006 г. и пенсията на пенсионер, работил при абсолютно еднакви условия с първия, но събрал 100-те точки през януари 2007 г. , както и на трети пенсионер, събрал точките например от 1.октомври 2007 г.

Пенсията се определя като 36.83% от средномесечния осигурителен доход /СМОД/ за 12-те месеца преди пенсионирането. За м. декември 2006 г. СМОД е бил 351, 32 лв. В следствие на двете индексации през 2007 г. отпусната през 2006 г. пенсия става от 1 юли 220 лева, а от 1 октомври - 242 лева. Вторият пенсионер, работил при идентични условия, е пенсиониран през януари 2007 г. при СМОД 354, 50 лева. Прирастът на СМОД възлиза на 3, 18 лева, вследствие на което по тази линия пенсионираният през януари ще получи пенсия не от 200, а от 201, 80 лева. Правителството с помощта на послушния законодател го лишава от индексация от 1 юли и неговата пенсия си остава същата, докато на пенсионирания с месец по-рано пенсията става 220 лева. Изоставането на втория спрямо първия пенсионер след индексацията е 18, 20 лева месечно.

За пенсионираният през второто полугодие, например от 1 октомври 2007 г. /работнил при същите условия като първите двама/ пенсията ще бъде определена като се вземе предвид СМОД за предшестващите 12 месеца , т.е. 382, 90 лева, който е с 31, 58 лв /8, 99 %/ по-голям от същия показател за декември 2006 г. По тази причина неговата пенсия ще бъде не 200, а 217, 98 лв. За него обаче въобще няма индексация през годината, така че пенсията му остава до следващото индексиране от 1 юли 2008 г. все 217, 98 лв. На първия пенсионер пенсията след двете индексации става 242 лв, на втория след една индексация – 220 лв./Точното число е 220, 18. Грешката ми бе забелязана от Диляна Димитрова и ми бе съобщена по-телефона от нея при обсъждането на някои аспекти на статията/. При съществуващите условия най-много е ощетен третият пенсионер, който до следващата индексация ще получава пенсия, която е с 24, 02 лв по-малка от първия, а втория / получил само една индексация/ ще получава с 22 лв. по-малко.

Mitev прав си.Техническа грешка.
Вярната думичка е осъвременяване на пенсиите , това съм имал предвид.

Аман от алчни пенсионери! После не се чудете защо децата ви напускат България. Ето затова - защото заради вас не могат да получат доходи, с които да оцелеят. Пфу!