Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бъдещето на капитализма
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:81 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
zamislen
25 Дек 2009 17:45
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
idproxima
Вашето мнение е учудващо точно Комплименти иначе
Salman Rushdie
30 Дек 2009 12:16
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Цитати a propos капитализъм:

Winston Churchill: "Недостатъкът на капитализма е не-ревмномерното разпределение на приходите. Недостатъкът на социализма е равномерното раз-пределение на бедността."


Benjamin Franklin: "Никоя нация не се е провалила от търговията , дори най бедната и неразвита."


Johan Norberg:" Да вярвашв капитализма не е да вярваш в икономиката, развитието и ефективноста. Тези последните са последстията на капитализма. Да вярвашв капитализма е да вярвашв човека и неговите способности."


Birgita Olsson: "Капитализмът е нито добър нито лош, но е едно изключително добро средство за спасяване на света от глад."


Ayn Rand:"В едно капиталистическо общество отношенията на хората един към друг са по свободна воля. Хората имат правото на избор с кого да се сработват или не и да следват преценките си и желанията си без да ги е страх от репресии."


Giovanni Agnelli: "Kaпиталистите могат да измрат но капитализма никога няма да изчезне."

OLDMAD
30 Дек 2009 12:20
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Хубави цитати..
А твоето мнение къде е?
Чоки§§
30 Дек 2009 15:00
Мнения: 7,337
От: Israel
Баш си е обществен строй - всеки се самозадоволява както и колкото може .
Онанизъм , съчетан със завист , егоизъм и непукизъм .
The Spy
30 Дек 2009 18:18
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Онанизъм , съчетан със завист , егоизъм и непукизъм .
= на КОМУНИЗЪМ.
Чоки§§
30 Дек 2009 19:12
Мнения: 7,337
От: Israel
The Spy
[Златен]
от United Kingdom

Общо мнения: 6080
Скрий: Име, IP

Онанизъм , съчетан със завист , егоизъм и непукизъм .
= на КОМУНИЗЪМ.

Кога и къде си видял ти обществен строй КОМУНИЗЪМ ?
Кога си живял в КОМУНИЗМА , че да имаш представа какво е ?
Ако и шпионството ти е като представата ти за КОМУНИЗМА ...
The Spy
30 Дек 2009 19:28
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Кога и къде си видял ти обществен строй КОМУНИЗЪМ ?

При внимателен преглед на "мислите" на значително количество иначе интелигентни хорица с добро образование във форУМа, требе да ти блесне пред очичките, че тези наши "щастливи" колеги не само живеят във обществения строй на виртуалния КОМУНИЗЪМ, но и упорито не искат да излезат оттам.
- - -
Все пак, когато заболяването е хронично, терапията е доказана
Натиснете тук
Salman Rushdie
30 Дек 2009 19:52
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
United Nations, Universal Declaration of Human Rights, параграф 17:

"Всеки има право да притежава имущество, сам или заедно с други. Експроприация на имуществото на който е да е било човек е беззаконно деяние."
The Spy
30 Дек 2009 19:59
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
"Всеки има право да притежава имущество, сам или заедно с други. Експроприация на имуществото на който е да е било човек е беззаконно деяние."

Article 17.
(1) Everyone has the right to own property alone as well as in association with others.
(2) No one shall be arbitrarily deprived of his property.

Ех, да ви имам переводчиците по бюлгарский.



Редактирано от - The Spy на 30/12/2009 г/ 20:01:30

The Spy
30 Дек 2009 20:06
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
И айде от мен да мине, въпреки че за превод се заплаща.

Член 17

1. Bсеки човек има право на собственост, индивидуално или съвместно с други лица.
2. Hикой не трябва да бъде произволно лишен от своята собственост.


Чоки§§
31 Дек 2009 07:31
Мнения: 7,337
От: Israel
Под "ОБЩЕСТВЕН строй" аз разбирам ЦЯЛОТО общество да живее в този строй !
И не ВИРТУАЛЕН , а РЕАЛЕН !
Във виртуалният живот , всеки си живее в своя виртуален свят и си избира строй , който на него му е удобен !
В реалният живот живееш в реален свят и си едно "обществено говедо", живеещо в общественият строй създаден от говедата около теб !
Има и изключения за отделни групи "елитни говеда" , живеещи в условия , различни от тия на останалите , но рано или късно си плащат за това !
Все пак , колкото по-рано - толкова по-добре !
The Spy
31 Дек 2009 12:04
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Има и изключения за отделни групи "елитни говеда" , живеещи в условия , различни от тия на останалите , но рано или късно си плащат за това !
Все пак , колкото по-рано - толкова по-добре !

Блажени са вярващите, защото ТЯХНО ще бъде Царството Божие.
- - -
Вдъхни секиму, о, боже!
любов жива за свобода -
да се бори кой как може
с душманите на народа.
* * *
Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,
в редовете на борбата
да си найда и аз гробът!


Редактирано от - The Spy на 31/12/2009 г/ 12:22:48

kaily
31 Дек 2009 13:19
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Birgita Olsson: "Капитализмът е нито добър нито лош, но е едно изключително добро средство за спасяване на света от глад."

Изумително
Светът е спасен, ура.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
Salman Rushdie
31 Дек 2009 16:37
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Една оценка на бъдещето на капитализма може да бъде осъществена само ако се оценят и поставят на везни приемуществата на капиталистическата състема като промотор за развитието на обществото в позитивна насока. Тези преимущества са описани например в статията "The Use оf Knowledge in Society" от носителя на Нобеловата награда по икономика австрийския икономист Friedrich von Hayek. Статията е написана като критика на икономиста Oskar R. Lange и неговата защита на плановата икономика. В тази статия Hayek критизира въвеждането на централно утвърждаване на цените чрез анализ на константната динамика и органичния характер на флуктуацията на цените в свободния пазар и показва преимуществата на тезу флуктоации. То твърди че един централно планиран пазар никоа не може да бъде толкова ефективен както свободния пазар поради това че всеки индивид познава само една много малка част от това което колективът познава. Едан децентрализирана икономика комплиментира по този начин информацията разпръсната в обществото.
Тази статия е писана в края на 40 те години от миналия век, но идеите в нея продължават може би в още по голям размер от тогава да влият н икономическата политика в свободния свят като основни принципи в икономиката.
The Spy
31 Дек 2009 16:54
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Салман Рушди,

Точно така! Фредерик фон Хайк е умен човек, избрал да стане гражданин на Великобритания, а след това да се пресели в САЩ и естествено да получи и US гражданство, за да може да види на практика теоретичните си икономически обосновки и юридически изследвания.
- - -
Точно подобен индивид е необходим на обърнатата каручка на СеСеСеРе, за да ги изправи на крака, но за съжаление гениите се насочват в обратната на СеСеСеРе дестинация, некъде зад некакъв океан.
- - -
Освен това "Пътят към робството" е една уникална пророческа творба за края на социализма и НЕвъзможността да бъде реализиран следващият строй, книга написана още през 1944 година и доказала докъде ще стигне СеСеСеРе и другите СеСеСЕРЕйски губернии.
Само лудите у форума все още не могат да проумеят какво е казал Фон Хайк.


Редактирано от - The Spy на 31/12/2009 г/ 17:02:06

The Spy
31 Дек 2009 19:13
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
* * *
За мераклиите в дългото чакане края на КАПИТАЛИЗМА, новогодишен подарък от един Капиталист.Спай.Co.Uk.
* * *
Salman Rushdie
31 Дек 2009 19:18
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Spy, така е разбира се. "The Road to Serfdom" е посветена на "социалистите от всички политически парти ", за жалост социалисти не можеш в наше врема на нищо да научиш. Главният аргумент на Hayek е че социализъм и методите и целите на плановата икономика са такива, че граничават индивидуалната свобода на всеки индивид да купува и продава продукти и услуги и да образува предприятия. Понеже желанието на всеки нормален човек е сам да е господар на съдбата си, работата си и личния си живот, тоест фундаменталните човешки права, в т.наречена "социалистическа" страна една много една голяма част от ресурсите на държавата отива за да подтиска звления и инициативи на индивидите да съградят нещо сами, без да бъдат спирани и контролирани. Hayek анализира опитите на различни държавни институции да интервенират в частната инициатива и изважда заклюението че това води или до деградация на икономическата система на страната и понижаване на жизнения уровен или до тоталитаризъм. Hayek казва че две такива страни са нацистка Германия и болшевишка Русия. Държавен контрол води винаги тилл икономически каос.
Чарли Дарвин
01 Яну 2010 07:17
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
А пък Шекли е написал едно кратко разказче - Пиявицата, след прочитането на което и на най-несхватливия би трябвало да му станат смешни всякакви терийки за превъзходството на капитализма.


***

Редактирано от - sybil на 01/1/2010 г/ 15:39:44

Чоки§§
01 Яну 2010 08:06
Мнения: 7,337
От: Israel
Трудно е на някои да разберат , че капитализма няма бъдеще !
Моите съболезнования за което !
Montague
02 Яну 2010 16:21
Мнения: 521
От: Bulgaria
Числата не лъжат, за разлика от думите....
"..A lost decade for U.S. economy, workers
Economists, policymakers will be chewing on lessons of the Aughts for years

Most viewed on msnbc.com
By Neil Irwin

updated 5:49 a.m. ET, Sat., Jan. 2, 2010
For most of the past 70 years, the U.S. economy has grown at a steady clip, generating perpetually higher incomes and wealth for American households. But since 2000, the story is starkly different.

The past decade was the worst for the U.S. economy in modern times, a sharp reversal from a long period of prosperity that is leading economists and policymakers to fundamentally rethink the underpinnings of the nation's growth.

It was, according to a wide range of data, a lost decade for American workers. The decade began in a moment of triumphalism — there was a current of thought among economists in 1999 that recessions were a thing of the past. By the end, there were two, bookends to a debt-driven expansion that was neither robust nor sustainable.



There has been zero net job creation since December 1999. No previous decade going back to the 1940s had job growth of less than 20 percent. Economic output rose at its slowest rate of any decade since the 1930s as well.

Middle-income households made less in 2008, when adjusted for inflation, than they did in 1999 — and the number is sure to have declined further during a difficult 2009. The Aughts were the first decade of falling median incomes since figures were first compiled in the 1960s.

And the net worth of American households — the value of their houses, retirement funds and other assets minus debts — has also declined when adjusted for inflation, compared with sharp gains in every previous decade since data were initially collected in the 1950s.

Добави мнение   Мнения:81 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща