НА ВНИМАНИЕТО НА РЕДАКЦИЯТА ПО ИНИЦИАТИВА НА ФОРУМЦИ
Отиди на страница:
| Oпасявам се, че и в този случай не си прав Heat. Aко допуснем твоето, че не разбираме доводите му, очевидно има специалисти които ги разбират и оспорват. Очевидно срещу компетентни като Ораклето има много други компетентни които застъпват близки тези до това което твърдим. В основната тема Сиби е пуснала отличен материал за „БИОЛОГЪТ ОТ US УНИВЕРСИТЕТА В БАФАЛО Д-Р ДИДИ БАЕВ”. Такива специалисти да оборва Ораклето, а не да ми излиза с номера „аз знам – вие сте неграмотни” и същевременно по терлици да подминава над 80% от проблема. И накрая „компетентността” на хората да не ядат храна от която се страхуват е единствено тяхна. |
| Ган, пак ще повторя, едно е да постъпваш предпазливо с очакване че ГМО е лошо, друго е да твърдиш че е лошо. Не е въпроса за Оракъла или въпросният Диди Баев, дето родните "еколози" го изкопават винаги като стане дума за ГМО. Ако имаше убедителни доказателства на масата за едната или другата теза, нямаше да има такива спорове. Пак щеше да има джафкащи се групички, подкрепяни от икономически заинтересовани субекти, но мнозинството щеше да има мнение формирано на основата на факти а не на пропаганда. Любимият ми пример - антибиотиците. |
| Ще помоля форумците да пишат коментари и да спорят в основната тема, а тука да остане само за неща пряко свързани с писмото.. |
Въпросните привърженици и бащи на откритията си да бъдат така добри да се подложат на собствения си експеримент - 20 - 25 години да се хранят само с изобретенията си и ако след този период има от тях някой оживял - да се израви пред обществото с чиста съвест и да заяви - ей ме на, здрав прав и корав, самият себе си още - какъвто тръгнах, такъв и останах - аз и моите деца, които също подложих на това безопасно изпитание. Така са правели достойните учени навремето. Новите лекарства са изпитвали първо върху себе си. |
Чичо Фичо Да не говорим, че подписка без истински имена не чини пукнат грош. Ако си беше направил труда да подпишеш подписката, щеше да видиш, че е с имена, адрес и мейл.  |
Oпасявам се, Докторе, че си изпаднал в леко заблуждение. С име, адрес и имейл е подписката на BG MAMMA - аз, разбира се, я подписах, защото е разумна и и липсва войнстващата нетолерантност. Подписах я с име, адрес и имейл. В подписката, адресирана до вестник СЕГА, подписът е само заявен ник. Нито име, нито адрес. |
...дон пак се пра'и на утепан ... подписката тук е според правилата на Форума ... ако не му харесва - друм ...  |
Не си ти този, който ще ме гони оттук. А аз репликирах Доктора. С теб не помня да съм имал неща за обсъждане. |
| Анджък бе, братче. За нея става дума, за подписката. А нашето писмо на "донските казаци до Султана" е башка, както се казва в някои части на територията. Репресивните органи отдавна ни знаят по имя, отчество. Тоз форум бая отдавна влиза в клипборда на много места.  |
| Доколкото мога да броя, 29 екземпляра сме "подписали" тук засега. В другата подписка няколкостотин потвърдени подписа и вероятно ще станат обичайните между 1000 и 2000. Ще съм безкрайно учуден, ако в пощенските кутии на депутатите има повече от няколко десетки писма по темата. Понякога сблъсъкът с реалността боли. |
| На тази сбирщина им е през дедовия. И "кърваво писмо" да им пратим, все тая. Освен ако не го подпишем с кръвта на някой от тях, дебелогъзите. Редактирано от - Doctora на 07/1/2010 г/ 14:37:29 |
| През дедовия им е защото бройката е малка. Имаше една подписка с половин милион подписа. Тогава гледаха като мишоци в капан. Ама такава подписка си остана само една. |
| Това писмо намирисва на криза. Оная на попрището жизнено в средата. И почти толкова беззъба и безобидна е. Но пък шума покрай нея.. като за априлското възстание |
Ще си позволя да коментирам само едно- страховете че устойчивата на "Раундъп" царевица ще излезе от контрол и ще покрие планетата са неоснователни. Всички културни сортове растения са селекционирани да дават повече реколта. Това е обаче е огромен недостатък за оцеляване в конкуренция с дивите растения. Поради което някои от тях наричаме плевели и ходим да ги скубем и копаем, иначе няма да ядем. Пак поради същата причина изобщо са измислени хербицидите. Затова вероятността кой да е културен сорт да тръгне да расте безконтролно и без да се полагат грижи за него е минимална. Но какво пък, колкото и да е малка, вероятността все пак е по-голяма от нула. Ако това стане обаче, едва ли ще тичаме точно с "Раундъп" да поливаме, ами ще скубем и ще горим. Оракъл, чак ми е неудобно.... Всички хербициди имат период на действие при определена концентрация. Ще рече човекът може и контролира тяхното действие - избира си вида хербицид (тотален или селективен, контактен или системен), прави си концентрацията, пръска определена площ и знае, че след определен срок, примерно 45 дни за Раундъпа, може на същото място да засее нещо ново или пък да остави земята да почива и да се въдят по нея всякакви треви, да ги пасат овцете или пък в тях да гнездят птици и т.н.. Сиреч процесът е контролируем и обратим. Напълно контролируем и обратим. Тва достатъчно ли е или отново трябва да обяснявам как устойчивите на определен тотален хербицид ГМО безконтролно заразяват другите растения? Да обяснявам ли, че самото определяне на буферни зони от 30 км е вече признание, че такива ГМО за агресивни?! А да обяснявам ли, че тези пък буферни зони са невероятна глупост и защо това е така?! Това са очевидни неща и не е необходима специална подготовка нито особена интелигентност, за да се вдянат. ПП - А, не. Генномодифицираната царевица няма да завземе планетата. Само ще имаме само един или няколко генномодифицирани сорта царевица - колкото и каквито Производителят на тези ГМО (раз)реши. Редактирано от - Simplified Solutions на 07/1/2010 г/ 17:35:35 |
| Да подкрепим не само петицията, но и протеста, който има възможност, разбира се. Натиснете тук |