Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
И този януари протести ще обсадят парламента
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:245 « Предишна Страница 6 от 13 4 5 6 7 8 Следваща »
Gan(ю)гоТрий
09 Яну 2010 21:00
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Първото и най-фатално е, че ако у нас законово се освободи ГМО отвънка у нас ще влезе най-големия възможен боклук по добре обработената схема „най-евтиното намерено от търговеца по света и продадено на пазара като първо качество”. По тази схема знаем се работо 20 години, то не бяха от 25 г. замразено телешко, канцерогенен ГМО фастък от Гамбия и ГМО соя и месо от Аржентина и Бразилия. Т.е. докато беше забранено вървеше ДОХОДНО на пазара, а като се „РАЗРЕШИ” представете си какво става..
генек
09 Яну 2010 21:12
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Ганю,
боклукът вече ВЛИЗА.
От две-три години са засичани специални превози от Германия, Австрия и унгария да "внасят" боклук и го изсипват по малки сметища. Имаше и материали, но нещо се мълчи.
Лен,
Да, спомняте ли си Денят на трифидите, на Уиндъм? Там опустошението дойде от космоса,

От космоса, но пак човешко дело. Спътник за военни цели, със специални вещества, действащи върху зрението, се бил разхерметизирал при кометата и хората ослепяват. Има го нейде в сцените, когато са в имението при колонията слепи.
В.Лянча
09 Яну 2010 21:25
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Но да се опитваш като инатлив шоп /я не сакам на мен да е добре, сакам на Вуте да е зле/

Напротив. Присъединявам се към протеста срещу ГМО... някой ще посочи ли как може да стане това? Изчетох всички препратки, натисках, всуе... не защото разбирам нещо от въпроса, но по две други причини. Първата е, че такова прибързано разрешаване използването на съмнителни щуротии изобщо не по-шопски. Или както казва акад. Й. Швейк, от каква такава "прагматическа санкция" следва да се бутаме в шамарите? Само не ми говорете за "икономическа ефективност", ако не можете да я докажете. Тук, сега и неоспоримо. Второ, здравият разум и Директива 2001/18 изрично изискват обсъждане и максимална предпазливост, а нищо от това не е сторено. Та, къде да мачкам
len
09 Яну 2010 21:26
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Морозов казва борбата да се води в магазина, т.е. да не купуваме. А знаем ли какво ни предлагат/пробутват/, за да не го купуваме. Точно истерията със сиренето, помните, когато изведнъж ни "светнаха", че евтиното сирене е с разни масла. Ми дотогова, купувахме и още как. Щото откъде да знаем, защо едно сирене е по-евтино, а друго по-скъпо. Мислим си, спекуланти долни, надуват цените. Пък то друго излезе. Хайде, сега ги задължиха изрично да посочват млечните продукти с добавени растителни мазнини. Аз примерно вече не купувам от тях. Ама преди купувах, хич не се замислях даже. Държавата е длъжна да осигури информация, пък ние ще си решим какво да купуваме.
len
09 Яну 2010 21:33
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Ами аспартамът? Боже мой, когато се появи Нутрасуийт преди доста години, купувахме степчета, божее. Когато се просветих чрез Интернет, абсолютно винаги гледам какво пише на етикетите. Безалкохолни напитки не се употребяват в нашата къща. Водичка, изворна, или минерална. Сиропи домашни /тя и захарта е вредна, но аспартамът е ужасна отрова/ от време на време. Естествени сокове /изцедени/ от лимон и портокал /да не говорим, че и тях ги третират с препарати, та да траят/. Можем ли да се спасим от отровите, с които ни принуждават да се храним. Много трудно, да не кажа невъзможно. То затова в последно време мрат все повече млади хора. Но, трябва да се опитваме да се опазваме някак си и доколкото можем да се борим срещу гадовете, дето ни тровят.
генек
09 Яну 2010 21:33
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
сега ги задължиха изрично да посочват млечните продукти с добавени растителни мазнини.

И пак - доколко ПОСОЧЕНОТО отговаря на ВЛОЖЕНОТО?
Български реалистичен скептицизъм.
Gan(ю)гоТрий
09 Яну 2010 21:35
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Лянча , включен си.

..но морално. Списъкът от вчера вече е тръгнал по пътя си.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 09/1/2010 г/ 21:36:45

В.Лянча
09 Яну 2010 21:35
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Марксе, 25% от "минералната" вода в магазините ни е чушма-ориджинъл. Чиста наша планинска вкусна водица.
Кайли, преекспонираш темата, като ни караш да изследваме историческите връзки на ТНК - доставчици на никотин с тутунопушенето. Този спорт се практикува у нас много преди да ни наскачат акулите.
len
09 Яну 2010 21:37
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Абсолютно си прав, Генек, откъде да знаем дали спазват и какво стои реално под етикетите?
len
09 Яну 2010 21:40
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Девинската "изворна" вода е водата от градския водопровод на Девин, това го знам лично от шефа на ВиК-то в района. А онази Девин, дето я водят минерална, е от извора. В нашата махала всички пием изворна вода от една чешма в двора на един комшия. Направил я е човекът както трябва - в Родопите най-големият хаир е да се направи чешма. И така, водопроводна не пием и не ползваме и за готвене. Само за пране и миене.
softwind
09 Яну 2010 21:41
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Та, къде да мачкам

о, Лянча, любов моя.
теб поне те мислех за по-широко скроен.

Мен трябва да мачкаш.
П.П.
само да те предупредя, че повечето протестиращи форумци дори не правят разлика между ген на растение и геном на растение.

Редактирано от - softwind на 09/1/2010 г/ 21:49:23

В.Лянча
09 Яну 2010 21:49
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Благодаря, ГатЮго! Урълъ-то не е на разположение на мозилката, с която праскам за по-бързо, но ще опитам по-късно през ескплоръра
Eisblock
09 Яну 2010 21:49
Мнения: 9,157
От: Iceland
Имам списъка на Е-прибавките в храните с указание колко са те токсични или пък, малкото от тях - безвредни. Ако имате интерес мога да ги пусна. Единственото неудобство е, че трябва да ги превеждам... Хубаво е човек да си носи списъка и когато пазарува, да хвърля по едно око вътре!

За течностите: - len е напълно прав. Аз си наливам или витошка вода или ходя в късна доба на чешмите в Горна баня. За Изворите на тези до бившата централна баня, до халите, имам известни резерви... То цяла София е трипосана отгоре им и "тече" ли, "тече"... !
Сибила
09 Яну 2010 21:50
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
лен,

Естествено, че производителите и търговците гледат да си пробутат стоката, като максимално заблудят поребителя, че е читава. Сега ги задължиха да я етикетират, но колко хора знаят, че отровата аспартам пак на Монсанто, се отбелязва с Е 951? И какво се крие зад другите "Е"-та?

Хората доверчиво потребяват и се тровят.
ГМО и сега си има, защото в повечето колбаси се влага соя, а тя е от внос, нишесте в захарните изделия, която от генномоифицирана царевица и т.н и т.н. Чипсове, ядки вносни пак се обработват с нишесте, ако не се лъжа.

Маргаринът е причината за висок холестерол и натрупване на плаки по кръвоносните съдове, но бабите си рекламират витата баница на "Бела", нали?
Става, става - винаги става.

Да сте видели някъде отбелязано ГМО? ГМО бащите се боят със зъби и нокти това да не бъде отбелязвано на етикетите, защото отблъсква потребителя, но тайничко не би ли могъл да присъства замаскиран, тъй като в България, знаете, контрол никакъв няма. Нито има техника, нито желание.

Преставям си какъв хаос ще настане на пазара, не че и сега е малък.

Редактирано от - Сибила на 09/1/2010 г/ 21:52:30

Gan(ю)гоТрий
09 Яну 2010 21:55
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
И с Мозила няма проблем - проверих..
Сибила
09 Яну 2010 21:56
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Натиснете тук

за това, за кето по-горе писах - Как Маги избрала "Лалов и Вачев" - първата сертифицирана фирма за био продукти и изобщо нещичко по въпроса за критериите за екологично чистит, органични храни.
В.Лянча
09 Яну 2010 22:00
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
теб поне те мислех за по-широко скроен.
Мен трябва да мачкаш.

Широко съм скроен, Полъх ласкав, особено за мачкане
но това наистина е голяма дивотия. Не видях ни един аргумент "за", като изключим горещите грижи за топлите страни. Пак казвам за "икономическата ефективност" - недейте ме кара да я опровергавам дума по дума. Просто в такъв проект на такава фаза не може да има дори приблизително определени икономически ползи, камо ли нещо по-осезаемо. "Одны занозы". Същевременно, дори един от приведените рискове е напълно достатъчен за твърдо "нье".
zamislen
09 Яну 2010 22:00
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
И този януари протести ще обсадят парламента
- дано не го запалят , че язък за ремонта.......
В.Лянча
09 Яну 2010 22:04
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
И с Мозила няма проблем - проверих...

Да, сега стана, видях и ти благодаря още веднаж!
len
09 Яну 2010 22:06
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Замислен, че то по-добре да го взривят като мавзолея, вместо да го палят. И барабар с депутатите вътре де, иначе няма смисъл. Какво е виновна сградата?
Добави мнение   Мнения:245 « Предишна Страница 6 от 13 4 5 6 7 8 Следваща »