Отиди на страница:
Хехе, колата ГМ пепси  Чела съм, че всъщност изключително вредна е точно кока-кола лайт, в нея слагат аспартам. Да му мисли, който я пие. |
| >>><<< Ся нещо, което открих напоследък и като се замислих! Знаете, че древните поети, легендите и митовете са дали хляб на съвременната археология и история. Илиада, Одисея...златни руна и троянски войни...всичко това се доказа като истина при разкопки, като тези на Шлиман...Легендите и митовете не лъжат! Още по-древни се оказват легендите за триглавите змейове и триглавите лами. Може да се допусне, че триглавите змейове и лами са генетично изменени обикновени змейове и лами, които поради неприспособимостта си към околната среда са измрели и сега дори разкопки не могат да отъкрият техните следи. Кой е предизвикал тези мутации? Отговорът е ясен - при отсъствие на развити технологии и знания в областта на молекулярната биология - естествено намесата на извънземните. Не се изменя така лесно едноглав змей в триглав. Едноглавите змейове, известни още като дракони, дълго време занимават умовете на учените и дори на хуманитарите. Едноглавия змей и в различни негови разновидности е широко известен и описан в ерминиите на нашите и чужди иконописци, живяли хилядолетия след изчезването на триглавия му събрат. Едноглавия змей не ти е онова страхотилище, като триглавия змей и един свети Георги спокойно се справя с това и спечелва сърцето на царицата, която наблюдава събитието от стената на крепостта Сердика - източната стена, частично запазена и до днес и има, ако се вгледате сериозно, следи от ноктите на едноглав дракон. Ламите, известни още като хали, също са едноглави, въпреки че в музеи (напр. в Лима) се намират двуглави екземпляри. Може да се предположи, че триглавите лами, плод на извънземното генно инженерство, също са изчезнали....просто защото генно модифицираните лами не са устойчив вид. Всичко това ясно показва несъстоятелността на опитите с генно модифицираните висши организми. Ето защо сега змейовете са такава рядкост, а ламите и то едноглави едва са се съхранили. Дори тук, в щатите, можах да погаля една по единствената останала глава. Природата не прощава никому!  Редактирано от - sluncho6 на 10/1/2010 г/ 05:25:01 |
 Вени Марковски: Някой от МВР има постоянно влияние, след като успя да убеди трети пореден министър да иска ограничаване на свободата в интернет 10 януари 2010 | 10:13 | Агенция "Фокус" ...Това са хора с много стабилни позиции, за да могат да убедят министър Цветанов”, поясни Марковски. Той потвърди, че предвиденият протестен митинг на гражданските организации против промените в закона ще се проведе, независимо от разговорите с МВР. Според него има разнобой в позициите на премиера и други представители на ГЕРБ.- Натиснете тук |
За съжаление - не мога да направя информиран избор?  Хем ми навява мисли за денят на Трифидите, хем си спомням, че всяка минута умират трима човека от глад  А, що се отнася до: Ние тук нямаме проблем с изхранването - нека му мислят гладните - ...Бе, не е много по християнски, а? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Параграф, тези стабилни позиции може да не са в близост до Черната джамия  Редактирано от - Чук и Хек на 10/1/2010 г/ 11:35:31 |
А, що се отнася до: Ние тук нямаме проблем с изхранването - нека му мислят гладните - ...Бе, не е много по християнски, а? Да речем, че не е много по християнски. Обаче в такъв случай нека първо гладуващите въведат ГМО по техните площи, пък ако няма ефект, да започне да се въвежда масово. Я да видим кои са гладуващите страни и какви ГМО са допуснали и отглеждат на тяхна територия, някой може ли да намери инфо. |
| За тези които верват, че с ГМО "накой загрижен" се опитвал да нахранi гладните, ето info> "По думите на канадския фермер Пърси Шмайзер - носител на алтернативната Нобелова награда, създаването на ГМО не е свързано с решаване на проблема с изхранване на човечеството, а за да се постави контрол върху земеделците, които са принудени да използват химикалите, с които се третират модифицираните растения. Шмайзер разказа как през 1996 година в Канада са били въведени генно-модифицирани соя, царевица, памук и рапица. По думите му, реколтата на канадските фермери тогава е спаднала с 10-15 процента и е трябвало да се използват три пъти повече химикали за отглеждането на ГМО. Съвместно отглеждане на генно-модифицирани организми и органични култури е невъзможно, каза Шмайзер." Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 10/1/2010 г/ 12:14:12 |
реколтата на канадските фермери тогава е спаднала с 10-15 процента и е трябвало да се използват три пъти повече химикали за отглеждането на ГМО И обратното да бе, рисковете са недопустими. Според мен, играта с ГМО има много по-проста цел, освен очевидния контрол върху фермерите. Тази цел няма нищо общо нито с изхранването, нито с хората. По-точно, насочена е и срещу хората, и срещу изхранването им - целта е да се прилапа държавната помощ за производство на Б-И-О-Д-И-З-Е-Л. Това са много пари, а на добивите, земята, другите екосистеми... нали и животни ще се хранят от ГМО растенията. Ще ги учим да четат етикети ли?... и хората - майната им! Think again |
| Алоо, информираните... Аз поне си признавам, че не мога да направя избор, защото смятам, че информацията с която разполагам не ми е достатъчна Или не знаете какво означава "информиран избор"? P.S. Пък знам ли - ама ми намирисва на "Само СДС"...и като дърт, подозрителен и патил от "добри намерения" трудно се оставям на приказки да ме убедят... P.P.S. А, що се отнася до "Нека гладните да си посеят, и ако не е вредно, тогава ще му мислим" - разсъждаващите по тоя начин забравят, че земята със своята еко и биосистема е една Щото ако се окаже вредно при тях, няма начин мечката им да не играе и у нашия двор...Хамел, как и се викаше на тая позиция Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Абе същия тоя Шмайзер, преди да почне да воюва срещу ГМО, си бил целенасочено селектирал и отгледал 4 км2 с ГМО канола, ама без да плаща на Монсанто - само като подбирал и разсаждал растенията, прехвърлили се на неговия терен: Натиснете тук Странно що такъв борец рещу ГМО е сторил такова нящу? |
| Абе аз вчера само сопменах, ама хайде сега направо да попитам: 1. Екоплодовете имат ли червеи? 2. Екогроздето има ли мана? 3. Екодоматите имат ли черна плесен? 4. Екопшеницата боледува ли и тя от плесени? |
Алоо, информираните... Аз поне си признавам, че не мога да направя избор, защото смятам, че информацията с която разполагам не ми е достатъчна Ми информирай се де, кво ти пречи, вместо да лаеш по форумите, вземи почети. Ако беше поне помислил, щеше да се присетиш, че в България опасност от глад поради непрекъснато нарастване на населението няма. Или го караш на принципа на УМНО СЕЛО _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ето ти отговор Натиснете тук |
Има недвусмислен начин да се покаже отношение към ГМО проблема. Подписваш се или не, присъединяваш се или не, а намеците за иницииране на протеста по други причини, освен загриженост за здравето на хората и биоразнообразието на нашата природа са, меко казано - грозна инсинуация. |
Да поблагодарим на г-н Iezuit, описал отлично другата ВАЖНА монсантовска вреда..  Когато твоята малка нива е до голяма нива-монсантка, без да пита тя ти прехвърля свои семки, които ти правят "добро" унищовайки твоят "демоде" разсад. Накрая съвсем справедливо монсантовците те обвиняват в кражба на ценни продукти и искат да си им платиш за "своеволието". Велико!  Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 10/1/2010 г/ 14:02:44 |
| Тая работа с бой не става - първо съм далеч...второ - насила можеш да закараш коня до реката но насила не можеш да го накараш да пие вода ...И трето: ако " лаех" постингите ми нямаше да бъдат толкова - да не правим сравнения...А що се отнася до "ограмотяването" - на мен ми е минало времето да се хвърлям "ад хок"...Абе с две думи - убедихте ме (с вашата реакция) че съм прав за себе си Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 10/1/2010 г/ 14:08:55 |