Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
И този януари протести ще обсадят парламента
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:245 « Предишна Страница 9 от 13 7 8 9 10 11 Следваща »
Iezuit
10 Яну 2010 14:11
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Прочети малце по-подробно случая, Ган(ю). Тоя юнак е забелязал стръковете канола, устойчива на Раунд-ъп, и целенасочено ги е селектирал, докато засял накрая 4 км2 от същата тая канола, срещу която се бори сега. Та затова питам - що е селектирал точно тези семена, вместо да ги изкорени като изначално зло? Май май са му харесали нещо?

Сега има отворено дело на Шмайзер срещу Монсанто, от 1999 година, за замърсяване на неговите ниви с ГМО ‌ семена, няма отсъждане по делото. Сетила се Мара да се побара.
Та такива неща за смелия борец срещу ГМО гусин Шмайзер.
Сибила
10 Яну 2010 14:12
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Твоята, Бармалей, прилича на тая на нелегалния, дето се криел, ама никой и без това не го гонел.


Никой в нищо няма за цел да те убеждава.
Тук изборът е въпрос дълбоко личен, осмислен, доброволен.




Caravaggio
10 Яну 2010 14:15
Мнения: 13,610
От: Italy
..нелегалния, дето се криел, ама никой и без това не го гонел..


Това ми прилича на животоописание
Бармалей
10 Яну 2010 14:18
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Сибила, с кое свое действие се крия? С това, че гласно и на всеуслушание заявих: Не са ми достатъчни тези твърдения за да взема решение...или, че в резултат на това ми писание, започнахте да ми обяснявате колко съм тъп, и как трябва да чета книжки за да застана на вашата позиция...
Хайде холан ...


***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Бармалей
10 Яну 2010 14:20
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Що се навираш пак в шамарите Или искаш реванш? ...


***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Сибила
10 Яну 2010 14:22
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Кой те убеждава да заставаш на нашата позиция?

Посочи ми поне един.
Caravaggio
10 Яну 2010 14:27
Мнения: 13,610
От: Italy
Йезуит, смисълът на селекцията е точно този. Нищо не казваш за делата на Монсанто и претенциите върху реколтата в резултат на кръстосано опрашване. Утре някой тлъст задник ще патентова молекулата на кислорода и ще иска да му плащаш ройълтиз. Кой знае как ще се разпищиш тогава.
Gan(ю)гоТрий
10 Яну 2010 14:32
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Драги Йежо, същественото в твоето инфо е, че безконтролно от ниви на „монсанто” се прехвърлят семена на площи където те не са желани и унищожават растенията там.
Другото, което напоително изтъкваш означава, че ученият ги е селектирал за да ги изследва и тези изследвания ги е оповестил публично. Къде се сети да го набеждаш, че „крал” нещо което насила са му хвърлили из нивата?
Действително вместо да избодеш очи - изписваш вежди..
Сибила
10 Яну 2010 14:34
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Що се отнася до правото на информиран избор, да, така е.

Само че кой се е заел да информира населението по въпросите на ГМО?

Да си чул поне една дискусия по телевизиите, в предаванията на Цветанка, Светла Петрова, Референдума на БНТ? По новините, в радиата, по вестниците?

От 10 човека девет изобщо не знаят какво е ГМО.

При положение, че в европейските директиви ясно е записано изискването законите, свързани с ГМО да се приемат след обществена дискусия - те тръгнали да ми гласуват закон за пълното им освобождаване в околната среда, при положение, че в Европа действа закон за забрана на ГМО насаждения, освен един вид царевица и тя пък от своя стрна е забранена в 6 европейски страни.

Това на какво прилича?

На информиран избор?
Да бе!


Мето от Факултето
10 Яну 2010 14:35
Мнения: 1,071
От: Bulgaria

Напълно споделям мнението, че този въпрос е много по-комплексен и съдържа по-скоро политически и финансови измерения, отколкото загриженост за бъдещето на човечеството.

Едно от първите неща, които направиха мултинационалните компании в сферата на биотехнологиите, бе да се уверят, че правните и регулаторни структури им служат по начин, който гарантира техните интереси.Истерията за промени на законодателството на ЕС веднага бе подхваната под предлог, че европейските компании не могат да изчакат от финансова гледна точка да вземат участие в глобалната икономическа конкуренция.Същевременно в своята кампания за патентоването на живот, и ГМО, индустриите в биотехнологиите, чрез своите лобита, започнаха да излагат аргументите си на европейските политици за икономическия ефект за обществото.Те им шепнеха най-умилителни думи засягащи “работната заетост”, ”конкурентоспособността” и “икономическия растеж”.Най-привлекателното в техните послания бе това, че ще бъдат създадени нови работни места, което се оказа абсолютен блъф.В старателно изпипаните си доклади, те фокусираха вниманието в/у организирането на относителна гъвкавост в нормативната и юридическа среда на биотехнологиите, подобна на тази в Щатите.Препоръките към европейските политици не бяха малко, а от Вашингтон направо заявиха, че“е много желателно създаването на подобна структура в ЕС”.Думата ”желателно” в дипломатическия жаргон и контекста на нейната употреба има своето конкретно съдържание, за което предоставям възможността на хора с известна дипломатическа практика да се произнесат.

Препоръчвам на интересуващите по досието Монсанто да прочетат книгата на Marie-Monique Robin – Le Monde selon Monsanto( Натиснете тук)
Чук и Хек
10 Яну 2010 14:36
Мнения: 310
От: Bulgaria
ГМ знам какво е, но О-то, не
Iezuit
10 Яну 2010 14:37
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Абе защо зорлем ме правите защитник на ГМО и Монсанто бе? четете и мислете, преди да пишете Правилни постове!

Осъден е не защото са поникнали ГМО в неговото поле, а защото целенасочено ги е подбрал и разсадил.
Защо, като е такъв враг на ГМО, ги е засял на 4 км2 от земите си? Или тогава не е бил?
Ама друго си е да отсечеш "Тоз херой е осъден, защото Монсанто са замърсили земите му с изчадията си адови, а не щото е тарикатствал на дребно".
Е точно с такова Правилно мислене ще ви ловят на бастун....
Iezuit
10 Яну 2010 14:44
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
А, викаш, горкия Шмайзер скубал, скубал канолата на Монсанто, докато станала 4 км2?
На бастун ли казах?
По скоро - на прясно отрязана тояга...
Чук и Хек
10 Яну 2010 14:45
Мнения: 310
От: Bulgaria
В опита да си изясня О-то в абревиатурата, ми се изясни, че доста сме назобани с ГМО Натиснете тук
Антибиотик
10 Яну 2010 14:52
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Ако на бакалите и големите компании им кажат след три години на цялото човечество ще пораснат по три ръце от техните храни, няма да им мигне окото ако знаят, че ще спечелят милиарди. Мислите ли, че на печалбарите ще им пука за човечеството. Не - и десет ръце да ти поникнат те си гледат печалбите и нищо друго.
Затова в напредналите капиталистически страни на най-богатите не се дава много думата. Само тъпи левичари и комунисти разпространяват, че всичко зависело от тях.
Защо Бил Гейтс не стане президент или Рос Перо, който беше унизително наритан в ъгъла от американския народ. Я се огладайте по-добре в скандинавските страни, в Германия, в Холандия и ще видите че гражданското общество все повече взема връх при вземане на важни решения, а в България върви обратния процес - заговор на власт и големи компании срещу народа с цел свръхпечалби. В България корупцията вече е гориво за съществуване, а не отрицателно явление. За съществуване на прослойка, която никога няма да извади зъбите си от плътта на обикновения гражданин.
Телефонните компании на първо място, енергоразпределителните дружества и топлофикациите, следвани от кохорта дребни и средни песове платили на висши чиновници да безчинстват с монопола си.
Сибила, какво е станало с Мунчо, че пише в нейна памет, питах те вчера но сигурно не си видяла постинга..
Caravaggio
10 Яну 2010 14:53
Мнения: 13,610
От: Italy
Е, та? Селекцията да не би да е забранена със закон? След като монсантовците го съдят за употреба на патентован жив организъм, той пък ще ги съди за замърсяване на земите си с нещо, което не е искал, много ясно.
Iezuit
10 Яну 2010 14:54
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
А иначе, ако някой го интересуват не ураджийски лозунги, а реалности и факти - може да намери в предни мои постинги, че възмжностите за замърсявае на "нормалните" култури с ГМО е една от основните ми резерви по въпроса, и един от основните проблеми на ГМО по скромното ми мнение.
Manrico
10 Яну 2010 14:54
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Подобни кампании ме карат да се замислям в полза на конспиративните теории. Когато вместо да се поведе рационална кампания, за която има безспорен аргумент - безвредността на ГМО не е доказана - се лозунгарства с очевидни глупости, които отблъскват мислещите хора, се чудя - "Абе може би наистина Монсанто им плаща"

_______________________
Блогът на Манрико
Gan(ю)гоТрий
10 Яну 2010 14:59
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Чук и Хек, "Те са вече тук!". Ето кратко поименно info>

“засечени стоки с подобно съдържание са шпековият салам "Народен" (над 2% ГМО), сурова наденица "Елит" (2% ГМО) , сух шпек - траен варено пушен салам "Витамес" (над 2% ГМО), бяло соево брашно IZZI (над 2% ГМО).

От анализираните 1304 проби в периода между 2004 и 2009 г. съдържанието на ГМО съставки е било указано само върху два продукта,”


Натиснете тук

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 10/1/2010 г/ 15:03:26

kaily
10 Яну 2010 15:00
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Осъден е не защото са поникнали ГМО в неговото поле, а защото целенасочено ги е подбрал и разсадил.

Чакай сега, да разбирам ли, че не мога да правя на собствената си нива каквото си поискам с растенията, които се намират на нея?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
Добави мнение   Мнения:245 « Предишна Страница 9 от 13 7 8 9 10 11 Следваща »