Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Казусът "Желева" развърза ръцете на депутати да въртят бизнес
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:349 Страница 1 от 18 1 2 3 Следваща »
Старшината
15 Яну 2010 23:32
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
... бла-бла ... да честитим на румето комисарството .... напук на вразите ...
Пройчо
16 Яну 2010 00:05
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Абсолютно правилно отбелязва СЕГА! Та значи не нарушаваш закона ако нарушиш правилника на парламента?! Та значи може да се гласува с чужди карти, да се участва във фирми и т.н. неНезаконни дейности за депутатите! Просто нямам думи!! Това и Станишевци не го бяха сътворили!
Brightman
16 Яну 2010 00:18
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Но според становището на правосъдното министерство

Е па кво да напише една пряко назначена от Бойко Борисов зам.министърка, член на политическия кабинет на министерството, като и заповяда "достолепний Генерал" ?
-
И тук се потвърждава правилото - ако беше свестен нямаше да е в Герб. Нито щеше да иска да е там, нито от там щяха да го търпят.
В.Лянча
16 Яну 2010 00:28
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Честито за Румяна! Само поради липса на подходящ текст на български
Надежда, я вернусь тогда, когда трубач отбой сыграет.
Когда трубу к губам приблизит и острый локоть отведет.
Надежда, я останусь цел, не для меня земля сырая.
А для меня твои тревоги, и добрый мир твоих забот.
Но если целый век пройдет, и ты надеяться устанешь,
Надежда, если надо мною смерть распахнет свои крыла,
Ты прикажи, пускай тогда трубач израненный привстанет,
Чтобы последняя граната меня прикончить не смогла.
Но если вдруг, когда нибудь, мне уберечься не удастся,
Какое б новое сраженье не покачнуло б шар земной,
Я все равно паду на той, на той единственной Граждаской,
И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.
hamel
16 Яну 2010 00:36
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Пак ще има изненадани в понеделник и пак друг ще ви е виновен
simo
16 Яну 2010 00:44
Мнения: 8,455
От: Jamaica
доколкото си спомням от беглия преглед на тълкуванието, желева не е нарушавала закон. ако тя не е нарушавала закон, следва, че поведението и е ... ъъъ ... законно.


т.е. никой не е "развързал" ничии ръце - ако тълкуванието е верно, всеки депутат, който е адвокат (или плаща на такъв) вероятно е могъл и сам да стигне до същия извод.


от поведението на тройната по времето, по което желева е (или не е) нарушавала закона преди предишните избори е очевидно, че те са били на същото мнение - щото не си спомням някой да ѝ е правил забележка тогава, нито у нас, нито в ЕП.


прочее, извън глупостта на кандидатката, целия тоя театър е вътрешна политика изнесена в европа от цоциалистите - което е нормално, те са свикнали да се клепат един на друг на батюшката от време оно.
В.Лянча
16 Яну 2010 00:57
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Пак ще има изненадани в понеделник и пак друг ще ви е виновен
Казусът "Желева" развърза ръцете на депутати да въртят бизнес
Земята очаква удар от Космоса

Brightman
16 Яну 2010 01:02
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Правилника на Народното събрание, не бил закон. Колко ли трябва да си плюеш в суратя и на дипломата за да измъдриш такъв бисер.
И това го твърди зам министърка, която е съдия и пак ще се върне да съди хора и решава казуси - Жанета Петрова-Босева.
Щом за 1500 лв. зам министерска заплата месечно е готова да стане за резил и да плюе на правото, то какво ли е способна за 15 000 лв. дадени кеш от подсъдим "добре облечен бизнесмен" ?
hamel
16 Яну 2010 01:04
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Е, то има и друго тълкуване - на О. Герджиков, на Димо Гяуров! и на други, които не са служба в правителството. Писмото показва крайна дистанцираност и никакво отношение към Желева. За компетентността - аргументите са, че е била два пъти избирана за евродепутат и сега е външен министър. Толкоз. Значи би трябвало да е компетентна. Ако не е - не е моя работа, предложиха ми я, аз се съгласих, мога ли да не приема, че външният министър има обща компетентност? Комисията да преценява.
klecoran
16 Яну 2010 01:06
Мнения: 471
От: Bulgaria
Желева докажи, че имаш достойнство и се махни от Европа и от Външно Министерство също така се скрии от политическата сцена ти си срам и позор
В.Лянча
16 Яну 2010 01:21
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Желева докажи, че имаш достойнство и се махни от Европа и от Външно Министерство също така се скрии от политическата сцена ти си срам и позор

Най-обичам миризмата на напалм, рано сутрин
R.I.P.
Gina
16 Яну 2010 01:29
Мнения: 68
От: Brunei
Сега най-върви биснеса със внос на рубашки от Китай.
Удобни са при непрекъснати репертоарни изпълнения, лесно се късат. Има и такива с потник отдоле.
За топ изпълнители на ширака страна мая родная Бълхария и марш марш Женералът наш се предлагат и окосмени гърди тип ангорски за под рубашката.
При ежедневна нужда от падане на женерала, на клиентите се предлагат рубашки с цип. "късаш" по ципа, после - закопчаваш и при следващото падане на женерала, пак.
Техника, брачед.
hamel
16 Яну 2010 01:39
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Впрочем, то и тълкуване няма. Има заключение в рамките на една необоснована хипотеза. Не съм убеден, че правистите ще се съгласят изпълнителната власт да им се бърка.
simo
16 Яну 2010 01:40
Мнения: 8,455
От: Jamaica
както казва агитпроп39, всички тълкувания имат еднаква стойност докато не се преборят пред съда (който е независим и справедлив). преди това са само никого неангажиращи мнения, а какво става докато мине съда го решава законно-избраният от мнозинството мъжкар.


ние -- и тия дето не сме гласували за него, и тия дето са -- можем само да гледаме отстрани и да си чешем езиците.


а що се отнася до компетентността на румянка -- имало е и по-прости наши представители в европа, че и по-гласовити. според това, което виждам, докато съм в българия, тя е над средното ниво. т.е. по-добре от представителна. на пешо танкиста племенника, дето не смее да се качи в транспортен самольот да не е по-компетентен


изобщо, статиите за държавните работи требваше отдавна да ги сложат в "после", след петрински. он поне ни разсмива помалко.

Редактирано от - simo на 16/1/2010 г/ 01:45:33

hamel
16 Яну 2010 01:50
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
както казва агитпроп39, всички тълкувания имат еднаква стойност докато не се преборят пред съда (който е независим и справедлив). преди това са само никого неангажиращи мнения, а какво става докато мине съда го решава законно-избраният от мнозинството мъжкар.
Това е така.
byrd
16 Яну 2010 02:13
Мнения: 34
От: Bulgaria
да не забравяме , че става дума за тълкуване на българското "правосъдие" по отношение на човек във властта!!!нека ги попитаме отново , когато румето падне от власт!! ам, чи как подгониха всички хайдуци от тройната коалиция...
Brightman
16 Яну 2010 02:24
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
byrd,
в случая човек от политически кабинет на изпълнителната власт (зам.министър) тълкува (опитва се да намери сламка) за да изпълни заповед по партийна линия на същата тази изпълнителна власт.
paragraph39
16 Яну 2010 02:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Да оставим /ли?!/ настрана и това, че Право да тълкува и да издава тълкувателни решения има само Върховният Съд, май?!
Brightman
16 Яну 2010 02:34
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Правилникът на Народното събрание е закон и това е факт, който до сега не е поставян под съмнение.
simo
16 Яну 2010 02:44
Мнения: 8,455
От: Jamaica
Правилникът на Народното събрание е закон и това е факт


защо?
Brightman
16 Яну 2010 02:54
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Поради ранга на Народното събрание и поради това, че с него могат да се уреждат или променят въпроси и от други закони. Сегашният правилник конкретно не съм го чел, но в по предния се уреждаше и стажа на депутатите.
Добави мнение   Мнения:349 Страница 1 от 18 1 2 3 Следваща »