Отиди на страница:
| Так, товарищи, у меня 21:00, завтра снова на работу. Если у кого есть, оставьте здесь ссылки на сербов. Скажу сразу и честно. Хочу заманить Вас к себе домой (на форум). Терпеть ненавижу экстрасенсов, всех на Колыму, урроды. Так, по делу. Я завлекаю Вас, товарищи, либо на inoforum.ru, где ведутся украино-белорусско-литовско-русские битвы, либо в салон Урсы Михайловны ursa-tm.ru, где в салоне чешут языками русские и поляки. Я живу в салоне у Урсы свет Михайловны. Понимаю, что рекламный агент из меня плохой, я бы сказал очень плохой, но, заходите к нам на огонёк, позвольте откланятся, с уважением Ваш, zkv. |
Само от коментарите тук може да се спретне един алтернативен КС . ДругарЕте нали си имат правителство в сянка, що па и КС на когото да вЕрват да нЕмат?  |
| още офтопик - нема се пуашите, цецка цачева казала, че румбата щела да е комисар, закон или не. по тоя случай честито. / между другото, за законите президенто не требе да се разпише на листа, за да влезат в сила? за правилника на народното гоцето разписал ли се е некъде? // не, че има некво значение де |
| Нищо лошо няма да стане просто ще нагазим в още по дълбок демократизъм. Тези които не умеят да плуват в такъв демократизъм ще трябва само да наблюдават отстрани и евентуално да коментират. |
РЕШЕНИЕ № 11 София, 3 декември 2009 г. по конституционно дело № 13 от 2009 г., съдия докладчик Георги Петканов (Обн., ДВ, бр. 98 от 11.12.2009 г.) - I. По допустимостта на направеното искане. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание е особен вид нормативен акт, който не е закон, но се приема въз основа на Конституцията (чл. 73). Правилникът подлежи на контрол за конституционност от Конституционния съд в рамките на “актове на Народното събрание” (чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията). Преценката в случая се прави единствено с оглед на това, дали са нарушени конституционни разпоредби. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание не подлежи на проверка за съответствие с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които Република България е страна. И това е така, защото чл. 149, ал. 1, т. 4 от Конституцията предвижда такава възможност единствено за законите, а не и за останалите актове на Народното събрание. - Съдиите Владислав Славов, Благовест Пунев и Румен Ненков са подписали с особено мнение т. 1 от диспозитива на решението. Значи фикусът не бил цвете. --- Остава сега да измислят и как да обяснят защо Желева излъга, че не е имала фирма, когато е имала. |
Не е работела, щото така се е случило. Нямало е пречки да заработи. Кое в 2007-ма е гарантирало, че няма да заработи в 2008-ма, в 2009-та? Из "Швейк": ... Заподозреният призна, че не е снимал гарата, защото нямал фотоапарат. Но ако имал фотоапарат, непременно щял да я снима. Пак из "Швейк": "Комисията установи, че бабата е идиот, но може да заема всякакви държавни длъжности"  |
Остава сега да измислят и как да обяснят защо Желева излъга, че не е имала фирма, когато е имала. Брайтманчо, това което си написал се различава от казаното от Желева, ама щом ти си го написал, значи нейното не е вярно, не го е казвала. Вярно е твоето.  |
| Странно как се стои на барикадата за защита на кандидат комисарката и то право срещу истината. Въпросната фирма (по данни в медиите ) държи сериозен дял в друга фирма занимаваща се с недвижими имоти по южното черноморие. Кандидат комисарката и мъжът и са се сдобили в последните години с имоти по южното черноморие, половин декар в Несебър (с вила) и парцел 2 декара в Созопол. До тук нищо лошо. Когато обаче станеш евродепутат, фирмите поне се декларират. Няма значение дали фирмата действа или не, дали си управител или не. Това изглежда не е направено. А "консултантската" фирма 20 дена след прехвърлянето вече се оказва регистрирана по ДДС. Как такова нещо става без дейност преди това, специалистите по счетоводство могат да се опитат да обяснят или разтълкуват.  |
Пак из "Швейк": "Комисията установи, че бабата е идиот, но може да заема всякакви държавни длъжности" Това е култово и много подходящо за илюстрация на желевата ситуация. |
Странно как се стои на барикадата за защита на кандидат комисарката и то право срещу истината. Не е толкова странно. Наистина кандидат-комисарката е доста неподготвена, а декларациите и не са изпипани, независимо че най-вероятно през последните години не е извършвала реална търговска дейност. Обаче щом камунизи, LGBT-та, лявозелени и фичобрайтмани (последните само във форума, щото до парламентите не могат да се доредят) и се нахвърлят, си заслужава да се защити, дори и само за да се натрият носовете на паплачта!_______________________ Блогът на Манрико |
Как такова нещо става без дейност преди това, специалистите по счетоводство могат да се опитат да обяснят или разтълкуват. това е ЗДДС в сила от 01.01.07г.  ".... Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон. ... Регистрация по избор Чл. 100. (1) Всяко данъчно задължено лице, за което не са налице условията за задължителна регистрация по чл. 96, ал. 1, има право да се регистрира по този закон. ..." |
си заслужава да се защити, дори и само за да се натрият носовете на паплачта Абе заслужава си да си подпалиш къщата за да изгори плевнята на съседа. Ама не истинската плевня, а тази дето е в сънищата ти. |
| Не мога, Брайти, ще трябва да изкараш още две-три "виши". Гледането на "Аватар" три пъти дневно отделно |