Отиди на страница:
| Подписвам се под тази статия. Свалянето на ДДС е безумие. Точно обратното трябва да се прави - сваляне на преките данъци и осигуровките и увеличаване на ДДС. Така всички, в това число и циганите, крадците и бандитите ще си плащат данъците. Дълбоко се лъже този, който смята че с 3-4% по ниско ДДС ще се вдигне потеблението за да живне икономиката. Изобщо няма да се усети промяна в цените при краен потребител. А това, че фирмите ще станат по конкурентноспособни (глупав брътвеж на не един "менажер" в последно време) с намаляване на ДДС е просто смешно. Бойко, слушай Дянков и не прави глупости!!! Не гледай какво те съветва юдеите, а гледай какво правят. |
| ...статията е пълна с противоречия!Направо е невъзможно да проследиш доводитте за тезата! Накратко: няма угодия! Ако се вдигат данъци - лощо!Ако се свалят - пак лошо!  Изобщо целата мисла губи почва, щото е основана в/у станишевската представа за държавните разходи!Държавата трябва да се откаже от значителни проценти на преразпределение от БВП!Идеята основна част от доходите да останат в населението, а не цоциалистически мекерета да правят зависими цели слоеве от населението посредством бонуси, трохи за пенсия, премии и т.н. захарчета за дресировки на избиратели!  |
| ..по-малко ДДС - по-малко злоупотреби с него. По-малък държавен бюджет - по-малко злоупотреби на соц. правителствата(станишевчета) с него!По-малко зависими от подаяния избиратели! А искаме ли това?!Не съм сигурен! Наслението, като цяло си иска социализъм, а мръсниците от Позитано безсрамно са яхнали този наивитет(социална държава, соц. партия, соц президент, 'защото сме социалисти!') Може и др. данъци, разбира се!По-скоро 'доводите' на авторката са меко казано неверни!Особено тези с хляба?!Примерно, що си мисли, че намаляването на данък печалба ше се отрази на себестойноста или заплащането на работниците, а намаляването на ДДС нямало?!При всички случаи ще останат повече пари у населението и това е същественото!ДДС е най-масовия и сравнително най-справедливия данък щото облага потреблението!Презумцията е, че потреблението е право пропорц. на богатството... |
| Аз пък - горе-долу нормален човек - така и не разбрах защо трябва да плащам на държавата ОЩЕ 20% от всяка стока? И колкото по-добре живея - толкова повече да ме санкционират? Отделно е въпросът с лицемерието - ДДС-то се подминава, когато се говори за данъци. А то е най-големият. Икономистите могат да носят от 99 дерета вода - за мен, нормалният гражданин, ДДС е тежест. Отделно, че не виждам полза от внасянето на данъци за издръжка на ТАЗИ държава. ----------------------------------------- - Блогът на Генек |
ДДС е най-гадния данък в България. Много е голям, има възможност за огромни злоупотреби. Краде се на поразия, като се почне от най-малките магазинчета като крият оборот и така си докарват 20% отгоре допълнително към другите 30-50-100% надценка. После се стигне до големите далавери с връщането на несъществуващ данък, и т.н. Да не говорим, че тъй като този данък се взима от всички хора никой не му обръща внимание, а той е огромен и заради това в момента държавата разпределя над 40-45% БВП. Данъците трябва да се преки и всеки да знае колко дава на държавата! Тогава всеки и ще иска да следи публичните разходи, къде отиват неговите пари. Например: ако си дал за данък сгради 1000 лева вместо сегашните 100-200 - познайте дали някой ще паркира по тротоарите в квартала без да бъде набит  или пък ако има дупки по улиците какво ще бъде.. веднага ще има големи протести, а не като сега в най-скъпите квартали да няма канализация Най-важното е парите от данъци да се използват в най-голямата си част за тези които ги дават - като примера горе, повече данъци по-хубави улици. А не както сега - напълно по комунистически, събираме данъци от всеки кой колкото може да дава и ги разпределяме на някакви съвсем други. И естествено всеки иска да ги скатае, след като не вижда конкретната полза от тях. |
| Един данък върху приходите да речем от 3% би имал много по-добра събираемост/например в края на месеца фирмата си гледа приходите и плаща данък върху тях/ И ще върши много по-добра работа. Никой няма да иска да го скатава щото е много малък, а и някой да го скатае за някои сделки няма да е голяма загуба.Освен това, така ще се ударят спекулантите, които не добавят стойност към даден продукт а само се вклиняват в някаква верига от дейности за да прибират пари. |
| Има твърдения и в двете посоки подкрепени с логични доводи. Аз предлагам ДДС да се намали на два пъти 0, 5% да се видят последиците и корелациите и тогава да се реши за в бъдеще каква ще бъде прилаганата политика. |
| Много ми е смешно самото му име: Данък ДОБАВЕНА стойност. Сиреч, добавяме една стойност, която държавата да вземе от всички потребители. Виж, ако това беше наистина Данък ВЪРХУ добавената стойност, тогава трябваше да се облага само разликата в цената при покупко-ПРЕпродажбата по цялата верига производител - търговци - крайни потребители и тогава... познайте какво щеше да стане.  |
| Моят опит с ДДС (VAT) в САЩ. Отивам в щата Делуеър, където няма ДДС, за да си купя лаптоп. Не мога да намеря добро съотношение цена/параметри. Отивам в Ню Йорк на 5-то авеню, доколкото си спомням ДДС 16%. Един магазин на румънци ми предлага отлична цена за лаптоп Canon. Махнат ли ДДС-то търговците ще го вкарат в цената, т.е., за купувача няма особен смисъл. Така е, когато търговията се върти от търсенето и предлагането. Магазинът в Далуеър имаха твърди цени, докато тези търговци на 5-то авеню гледаха да си продадат стоката по-бързо. |
| просвета А искаме ли това?!Не съм сигурен! И този след като си е натъпкал главата с разни либерални теории е решил да просвещава. Там е работата, че нашето народонаселение (особено по-възрастните, които са работили преди 1989г.) от опит знае, че когато държавата регулира животът е по-добър, а и производителността тогава беше много по-голяма. Много ще кажат на този теоретик (сигурно с жълто около устата), че държавната работа е най-добра. То и сега 20 годин след рушенето на социализма е така. Ама като се задръстят в главите на някои теоретици едни либерални идеи, няма отдръстване.Наслението, като цяло си иска социализъм, а мръсниците от Позитано безсрамно са яхнали този наивитет(социална държава, соц. партия, соц президент, `защото сме социалисти!`) |
| Генек Аз пък - горе-долу нормален човек - така и не разбрах защо трябва да плащам на държавата ОЩЕ 20% от всяка стока? Сега ще ти обясня много просто защо. Защото в тази държава не се работи и бюджета се пълни от ДДС. А бюджета е за нормалния живот на държавата - инфраструктура, пенсии, здравеопазване, безработица, образование и какво ли не. Ако се работеше нямаше нужда от ДДС - ако си спомняте преди 1989г. нямаше ДДС. |
| Мркца, позволете да забележим. че янките VAT немаме. Имаме единствено sales tax, нещо което се събира само при крайната продажба, а не по цялата продуктова верига. 16% ставка не съществува. Има между 0% и 8.25% Бе на професорите всичко ви иде като свинско със зеле ше знаеш. Земи разкажи за лаптопа Canon. Изгарям от любопитство.  |
| Генек, прав е Марцата. Дедесето е крайно необходимо за да може 70 000 бойци от меверето да борят 300 разбойници срещу скромната сума от 1 млрд. бюджет. Или за да дадем на БДЖ-то 400 млн. субсидия. Да не забравяме съдебната власт. На нея даваме 500 млн. за да се грижи за маясъла на Маргините. И так далее. |
Там е работата, че нашето народонаселение (особено по-възрастните, които са работили преди 1989г.) от опит знае, че когато държавата регулира животът е по-добър, а и производителността тогава беше много по-голяма. тука некои пенсионери забравят, че от това много добро държавно регулиране рухна цялата икономика на соцлагера през 80-те. ама какво да правиш - родените в клетка ненавиждат живота на свобода. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Явно наистина има консенсус, че най-бързо трябва да се намалят преките данъци. Но пътьом обръщам внимание, че възстановяването на ДДС от държавата е жива мъка. Може спокойно да се каже, че последната година ДДС се е превърнал в едновремешния данък-оборот. Особено експортно ориентираните производства много страдат от това нещо. Ако ДДС спадне с 5%-пункта, проблемът се ликвидира с 1/4 |
| Бай Дан, Обяснявам по най-елементарния начин на който съм способен: Ти си търговец. Купуваш стока за 100 лв. облагаема стойност, която с 20 % ДДС ти струва 120 лв. Продаваш същата тази стока на облагаема стойност 120 лв. и начисляваш 20 % ДДС, т.е. продаваш я за 144 лв. Или ползваш данъчен кредит от 20 лв., начисляваш 24 лв. ДДС, но внасяш само разликата от 4 лв. Т.е. внасяш само данък върху стойността, която ти си прибавил, върху 20 лв. Не името му е проблем на данъка, а самият механизъм, изискващ контрол и в двете посоки, по отношение на покупките и на продажбите. Напомням ти, че преди 1989 г. имаше данък върху оборота, та чак до 31.03.1994 г. А мнението ми за този данък е крайно отрицателно. Често съм споменавал, че наред с администрирането на местните данъци от общините, това е най-глупавото нещо, което сме възприели от ЕС. Ама какво да се прави – данъчна хармонизация. Mrx++-е, де го тоя ДДС в САЩ, бе ? Впрочем, в румънския магазин може и да има. Нема лошо румънците там да ви начисляват и ДДС ! Може пък да искат да ви приобщат към Европата. |
| Mrx++, нямаше ДДС преди 1994, както и преди 1989, но имаше данък оборот в размер на 22%. Не се изказвай неподготвен. Държава без такъв данък, не може да съществува, както и да се казва той. |
| За тези които говорят за клетки и свободи и т.н. Като величаете капитализма посочете, моля, кое приватизирано предприятие или фирма през тези 20 години е по-добре управлявано? Повечето отдавна са унищожени. И още нещо, къде е икономиката на Бг сега?Ясно е на всички, че някои заводи нямаше как да просъществуват без пазарите на Русия, ама не всички. Без производство няма икономика - това е истината. А в Бг има вече само молове и хипермаркети. |