Отиди на страница:
Для блондинок разьяснять ниче не надо. Тупо говориш - жаббер, это бесплатная аська. А где наш Душенька? Он этот самый лучшего спец вооружении...  А в ответ тишина! Помогите у кого есть без вставок! ...  |
DieHexe-то, бени, най вероятно е изчела повче книжки от колкото аз и ти взети заедно Митко, като я гледам как се е изказала само въз основа на волните и неточни спомени на Досито, ще добавя - едно е да четеш книжки, съвсем друго е да ги разбираш. Понякога количеството няма никакво значение...  |
Benedicta 20.1.2010 г. 10:32:35 -книгите са много по-субективни, поради факта, че обикновено са дело на един автор и неговата гледна точка. -телевизиите са много по-обективни поради голямата конкуренция, защото събитията се отразяват от десетки камери на различни ТВ и манипулациите са лесни за разобличаване. Бенке, в книгите е истината. Медиите имат несравнимо по-толяма аудитория. Затова са важни за контрола над обществото, и затова самите те са подконтролни, идеологизирани, индоктринирани, манипулативни. Книгите нямат количествен потенциал да генерират масови обществени настроения поради далич по-малката им аудитория. затова са и оставени на по-свободен режим. |
| Брей, тук някои хора отричат книгата и нейното основно културно-просветно значение. Да се не начуди човек - само допреди 200-300 години шените на книгите са се измервали в злато, а сега... поругани горките. Относно руската зима като основен фактор за силата на русия, аз пък бих казал, че особено през 1941-42 г. също толкова важен фактор е и руската есен. Защото през есента вали много, пътищата са лоши и се превръщат в блата под тежесттта на воисковите колони. Танковете затъват. Блицкрига спира. Следва позиционна война. И поражение. Как стигнах до този извод ли? ами пак от пустите книги, съпоставяйки описаните последователности от събития в тех.... Та така по въпроса за книгите и пуската зима. |
A руското лято едно такова горещо, същинска Сахара. Немските танкове при Курската дъга горките се стопиха от само себе си. Бем ти и стоманата и чудото  |
| Бени, еваларката за постоянството. Дай обаче да изясним няколко въпроса около твоята теза че "единственият съюзник на Русия е руската зима, която се оказа решаващ фактор за прогонването както на Наполеон, така и на Хитлер..." 1. По въпроса за нисичкия корсикански военен гений: 1.1. Русия сама ли се бие срещу Наполеон или в коалиция с кажи-речи цяла Европа (Великобритания, Прусия, Австро-Унгария? Въпреки че англичането основно са заети да учат франсетата на военноморско дело те не спират да изплащат субсидии на Русия и на другите страни от коалицията. Това как се връзва с твоята теза? 1.2. Защо Наполеон тръгва да бяга от Москва в големио студ, вместо да си остане на топло до лятото в Москва? Дали защото не усеща че е хванат в капан - в тила на великата армия шетат казаците а руската армия след Бородино се оттегля неизвестно къде, но в пълен ред и за разлика от неговата армия мужиците я чакат с цветя а не със земеделски сечива. 1.3. На французите като им е студено, на руснаците топло ли им е? 2. По въпроса за ефрейтора: 2.1. Минус колко градуса е на 28 август 1941 г., когато Ф.Халдер пише че войната с Русия е загубена във всяко едно отношение: военно, икономическо и т.н.? 2.2. Минус колко градуса е на 5 юли 1943 г. при Курск? А на 22 юни 1944 г. в Белорусия? А на 9 май 1945 г. в Берлин? 2.3. Казваш зимата е изиграла решаващо значение, а 10-те хиляди танка и БТР-а, 14-те хиляди самолета и близо 400 хиляди джипове, камиони и влекачи, които американците доставят на руснаците по лендлийз значи не изиграват решаваща роля? Отделен въпрос е че добрият военачалник използва всичко което му носи предимство: времето, терена, пророчествата на врачките, виденията на юродивците и т.н. И ако Наполеон или Хитлер са се оставили възточните варвари да използват зимата срещу тях, проблема е техен не на варварите. Още повече на варварите също им е студено. |
Преди да дойде зимата и двамата стигат до Масква, въпреки храбрата армия и флот... Туй вярно. Ама след това ония не само че стигат до, ами и влизат в Париж и Берлин. Може би са взели зимата със себе си?... * Иначе непобедима армия няма. А в съвременния свят място за тактиките от ВСВ наистина няма - т.е. числеността на армията няма значение, колкото нейната ефективност. |
руската зима, която се оказа решаващ фактор за прогонването както на Наполеон, така и на Хитлер..." Уважаеми, Маузер, виж изречението добре и ще разбереш, че " решаващ фактор" не означава единствен...С други думи, аз не отричам, че има И други фактори, които помагат на руските войски и в двете кампании, факт е обаче, че отстъпленията на нашествениците са все през зимата- нима е случайно... А ти ми кажи сега , ще отречеш ли , че суровата зима , която е нещо обичайно за руснаците и непоносима за германци и французи, е фактор за техния разгром , а при битки , които са ОБРАТ във войната, като тази при Сталинград например, точно зимата се оказва решаващият фактор, без да отричам значението на руската блокада...? Редактирано от - Benedicta на 20/1/2010 г/ 13:34:18 |
| А иначе ако се абстрахираме от врякането на рожбите на съвременната телевизия, жертви на "правилната" линия в мислене, то остава въпроса дали Русия не изостава във военно отношение? Според мен изостава. Лошото ще стане, когато изостане толкова, че на някои "правилни" сили им хрумне че е възможно да я демократизират насилствено по свой образ и подобие (или по скоро по сръбско-иракски образец)... Е тогава ще го закъсаме здраво! По стара руска традиция превъоръжаването и преструктурирането на армията започва винаги със закъснение и тече в хода на военните действия. Сега обаче нещата са други. Има ли нужда да се превъоръжават (да харчат пари) в случай че продължава да действа ядреното възпиране? В кои развойни дейности на военното дело следва да се дават пари за да се запази достатъчен паритет? И защо да се прави това ако една 58-ма за има-няма седмица прегази прехвалената (въоръжена и обучена по западен образец) грузинска армия? Въобще въпросите са много и както виждаме товарищ Путин ги задава... И в това лошо няма. |
| В Париж е било весело, казаците дори влезоха в аналите на историята и френските гурме технологии, кат дадоха име на прочутите френски заведения наречени "Бистро". Постоянни за некъде бързали и подвиквали на кенерите и сервитьорките быстро, быстро А и са били галантни както се вижда от карикатурата Натиснете тук  |
 Ахда припомним Натиснете тук стари но златни препоръки относно Ръшан стайл демокраси и правилно политкоректно мислене  |
| Ха, ха, ха, Бени, направо ме развеселяваш... Викаш в Сталинград зимата била решаваща най-вече? Било им е студено на немците, та затова не са се изтеглили, а така постояли, постояли, па се предали... С най-добри чувства те съветвам да спреш да пишеш по теми, които не разбираш! |
| Точно при Сталинград немците доказват, че вече СА СЕ НАУЧИЛИ И МОГАТ да воюват в зимни условия!!!!!! За разлика от предходната година. |
| А бре човече, а бре как си измисли такъв ник бря. Въобще човек с теб да си комуникира е опасно, мое да го баннат. Сигур "никът" шъ ти е скритото оръжие |
| Много бързо разконспирира скрития смисъл - при разгорещеност на опонентите и използване на всякакви вариации на ника да се счете за нецензурност и да се изтрива! |
| не виждам какво принизявате така постиженията на вермахта... тов. гитлер разгромява неколкократно по-голямата (във всеко едно отношение) армия на хер сталин... и то неколко пъти подред... а за пълен кеф, накрая го отнася и той... чудесен резултат, благодарение на който половин европа отървава кожата от чумата...  |