Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Путин поиска руската армия да бъде оборудвана с най-нови технологии
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:107 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща
ЗИП
20 Яну 2010 14:36
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Напротив, точно обратното, благодарение на най-големия глупак в световната история-тов. Хитлер, тов. Сталин успява да прилапа половин Европа.
Очевидно е че при мируване на тов. Хитлер, никой немаше да може да го помести от Европа и до ден днешен Германия щеше да владее цяла Западна и голяма част от Източна Европа.
Но хер Хитлер със своя уникално-глупав мозък, най-тъпия човек на всички времена, след като е постигнал всичко за което са се борили цели столетия всички немски управници, решава че това му е малко и на 22.06.1941 подписва присъдата на хилядолетния райх. Присъдата е унищожение на Германия като световна сила за вечни времена и превърщането и във васал на Русия и САЩ. Сега само на САЩ.
Въобше тов. Хитлер е уникален. Наистина уникален по своята глупост.
Hauptmann
20 Яну 2010 14:46
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
другари, грешката на геноссе Хитлер е методологическа - конкретната форма на проява е без значение.
ошыбката се състои в това, че подобно на Кайзера, и той не повярва, че теорията за война на два фронта не действа на практика.
т.е. съчиненията на дедо фон Шлифен са предизвикали дълбока и дълготрайна заблуда
Bira
20 Яну 2010 14:57
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
не мога да споря със совинформбюро. хеле па със смугъл ариец от косматата част на балканския полуостров.
ЗИП
20 Яну 2010 14:59
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
И благодарение на тов. Хитлер, мозъците на неколко поколения немци бяха така жестоко промити, че в момента из Прусия, която според тов. Хитлер 150г не била виждала чужд ботуш да я тъпче ( преди да навлезнат съвестки войски) се разхождат и си разнасят тексаските дирници хиляди реднеци и още по-срамно и хиляди британски томита. Срам и позор. Кога шъ се намери германски политик да им даде 48 часа да си съберат чуковете и кой откъде е. Според мен никога. Промиването на мозъци е достигнало такива висоти, че това мое да се запише в учебниците по медицина
Hauptmann
20 Яну 2010 15:02
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
48 часа да си съберат чуковете и кой откъде е.

добре е да се започне от Кьонихсберг - се пак там се е разхождал дедо Кант
Bira
20 Яну 2010 15:03
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
qed
ЗИП
20 Яну 2010 15:08
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Точно от Кьониг отнюд, па макар не само деда ти Кант ами чича ти Хофман да се е разхождал
Hauptmann
20 Яну 2010 15:12
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
если нельзя, но очень хочется - то можно
товарищМаузер
20 Яну 2010 16:28
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
е фактор за техния разгром , а при битки , които са ОБРАТ във войната, като тази при Сталинград например, точно зимата се оказва решаващият фактор, без да отричам значението на руската блокада...?

Бени,
Да е фактор, да е фактор - колко да е фактор една зима? Количественото изражение на този фактор вече го изяснихме - около 7000 жертви. По-малко от дивизия. От чисто логистична гледна точка снега през зимата е по-добра от есента, понеже камионите и каруците на Вермахта не затъват в калта до яйовете. Зимата става огромен проблем, ако трябва да бягаш през „изгорена земя”. Там няма нищо: трева, къщи, дървета, добитък - нищо. Войниците спят под открито небе на студа, няма какво да ядат, изтощени са и т.н. Но за да побегне Вермахта или Армее Гранде е необходимо друго - не зимата.
Относно битките които са обрат във войната, за такива най-често се изтъкват контранастъплението на руснаците под Москва през 1941 г., битката при Сталинград и битката при Курск. При Москва Вермахтът спира да напредва преди още да са стегнали студовете - в началото на ноември. При Сталинград чувалът около Паулус се стяга по време когато все още армията му е напълно боеспособна и не е чак толкова студено.
Но студът не е толкова страшен за добре снабдявана армия, която се е зарила в блиндажи и землянки. Виж обаче ако коварния враг принуди армията да отстъпва или още по-лошо - натика в обкръжение - тогава студът се превръща в по-голям убиец дори от куршумите. Но само тогава.
OLDMAD
20 Яну 2010 16:48
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
...тогава студът се превръща в по-голям убиец дори от куршумите.

На вниманието на тука пишещите - прогнозата за Боровец-сабахле е минус 15-20 градуса по Целзия.
Търсят се мераклии..както за ски, така и за уи-ски или греяна ракия!
Benedicta
20 Яну 2010 17:34
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Маузер, само не обясни защо и Наполеон и Хитлер отстъпват назад все през зимата. И трите ключови събития през ВСВ стават през зимата-
Ленинград-обсадата е до 27 януари 1944 г. пробита от Червената армия на 18 януари 1943 г.- пак през зимата,
Москва-Съветската контраатака започва на 5-6 декември 1941 година. В суровата руска зима, в началото на декември, добре екипираните за студовете съветски части, включително ски-батальони, отблъскват немските войски, които са силно изтощени от тежките зимни условия и ги обръщат в бяг на 7 януари 1942 година
Сталинград-Битката приключва на 2 февруари 1943 г.
Хайде кажи пак , че зимата не е решаващият фактор ...
mao
20 Яну 2010 17:35
Мнения: 916
От: Bulgaria
Драги мои, аз се отказах да се боря с неграмотността на Бени. Уви, Fox глупоста победи. Бени не може да различи информация от анализ на фактите, което е широко разпространено заболяване. Липсва това, което философи и психолози наричат "критично мислене". Ударението се слага на "мислене".
А относно Русия, интересен отговор дава Дж.Фулър /военен историк от старата британска школа/ в крайно любопитната си книга "Втората световна война.Стратегически и тактически обзор.", издадена в Лондон през 1947 г. Негова теза за неуспехите на Бонапарт и Хитлер, че освен времето и пространството, просто и двамата са нямали ресурс, човешки и технически да завладеят Русия. Негова теза е повече от ясна, никой никога няма да има такъв ресурс.
Ку-Ку
20 Яну 2010 17:50
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
И Китай ли няма да има ?
Bai Car
20 Яну 2010 17:54
Мнения: 1,655
От: Germany
хе хе... какво са -15°C... карал съм ски на Боровец и при -25°C... олди, ако си бех у БГ-то немаше да подмина таз оферта... и за ските и за другите работи...
Bira
20 Яну 2010 18:11
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
старо, има ли снег?
mao
20 Яну 2010 18:11
Мнения: 916
От: Bulgaria
За Китай нещата са повече от ясни. Китай никога не се е стремял да се разширява на север, винаги е предпочитал южното направление. Фулър развива тезата, че Наполеон и Хитлер никога не са искали да окупират Русия, отлично разбирайки безмислието на такава цел. Тяхната стратегическа идея е било да накарат Русия да приеме политическите и икономическите условия, които и поставят. Япония също направи 30-те години безумен опит да завладее Китай. Резултата беше аналогичен. Времето /не само климата/ и пространството са определящи фактори в една военна кампания. Ето защо независимите военни експерти са единодушни относно финала на афганската авантюра. А Доси е абсолютно прав, руския чиновник не бърза...
mao
20 Яну 2010 18:17
Мнения: 916
От: Bulgaria
Драга Бени, не спазваш добрия тон. Не бъркай добронамерените закачки с личните нападки. Все пак, недей като чукчата....
Acho1
20 Яну 2010 18:26
Мнения: 920
От: Bulgaria
Тука съм по скоро склонен да се съглася с Бенедикта.
Факторите на са 1 или 2 а доста повече, но климата и необятната Руска пустош доста затрудняват Германците или поне ги забавят което дава време на Русия да се реорганизира.
Не случайно Германците така и не успяват да атакуват Москва зимата ги хваща точно пред Москва.
Има проблеми с техниката, голяма част от техниката спира да работи в студа, провизиите и т.н. Докато Руската техника работи без проблеми.
Доставката на провизии става изключително трудна, уж Луфтвафе доставя по въздуха ама от дъжд на вятър. Да не говорим че разстоянията стават огромни.
Германските генерали настояват да се изтеглият и прегрупират на пролет но Хитлер е непреклонен.
Германците не са екипирани добре за зима. Но Хитлер много много не го интересува.
Отделно Русия е доста по силна отколкото е била в началото специално за Москва идват свежи сили от изтока който са чакали нападение от Япония. Но нападението така и не се е състояло, така че тези свежи войски се включват при контраатаката край Москва.
Руската техника е на значително по-добро ниво и Руската индустриална машина е задвижена и бълва танкове и т.н. И най-важното техниката работи в зимни условия, докато Германската работи от дъжд на вятър.
Това поне е по западни източници, а кво е било не се знае.
Има и много други фактори разбира се.
Бай Илия
20 Яну 2010 18:40
Мнения: 2,234
От: Bulgaria
Mao, любезни приятелю, не се хващай с Бени - тя просто се "гъбарка, предизвиква. Демек, каквото и да и кажеш, тя ще те игнорира и ще си кара както си знае. Дори да си "апселютно" прав пак ще загубиш, затова не спори с нея; тя точно това иска да влезеш в спор с нея.
Именно спор, не дискусия. Между двете понятия има огромна разлика.
Подозирам, че е много умна, но просто се заяжда на дребно, защото и доставя удоволствие.
Ай, наздравичка, че аз съм на пет чаши домашно червено вино от Плевенския регион и карловски домашен суджук - супер гигантски слалом и алпийска комбинация.
Затова си позволявам да те нарека "любезни приятелю" макар, че не се познаваме. Извини ме.
Между другото, май Бисмарк беше заявил следното:
"Никога война на два фронта, никога война с Русия."
В допълнение един известен генерал беше допълнил:
"Руската армия може да бъде победена, но руската зима никога".
Acho1
20 Яну 2010 18:40
Мнения: 920
От: Bulgaria
Отделно климата се оказва проблем още в 1вата година на войната.
Щото плана е бил до зимата да са в Масква и войната да приключила.
Въпреки че дори да бяха стигнали Москва войната тепърва започва.
Но есента като ги хваща калта, мизерията и липсата на всякаква транспортна мрежа и цивилизация по Руските земи и до там с настъплението.
А зимата тотално ги замразява и настъплението продължава на пролет.
Добави мнение   Мнения:107 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща