Чичо Фичо: Изходът от рецесията може да е само един - нов Ню дийл, т.е. нов договор със средната класа, с мнозинството американци. Здравната реформа е задача номер едно на новия Ню дийл. Позволявам си да не се съглася. Изходът от рецесията и въобще бъдещата икономика има само един начин на действие от тук насетне - задължителни инвестиции! За акумулирани над определен размер средства. Това е единственият начин кръговрата на парите да бъде гарантиран и да не зависи от желанието на този или онзи инвеститор. Ерго, новия договор следва да бъде не със средната класа (какъв договор може да се сключи с нея?), а с "горната" класа - тази на инвеститорите. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
Пенке, А кои са инвеститорите? И как да им се върне загубеният оптимизъм? Икономическото неравенство в 2007 г. стигна отметката си от 1929 г. (вж. P. Krugman, The Consciouness of a Liberal, 2007). А в периода на върхово икономическо равенство - 1952 г., след Ню дийла - Америка имаше най-висок и продължителен растеж с най-здрави финанси, и най-голям ръст на народното благосъстояние и оптимизъм, проявил се и в рок музиката, бийта и хипи културата. И сега без възстановяване на оптимизма и покупателната способност на мнозинството америкаци няма излизане от кризата. Обама прави голяма грешка, като уйдисва на популисткия лов на вещици с/у Уол стрийт, а няма реален натиск в/у здравно-индустриалния комплекс. |
Пардон, не догледах изказването ти за "задължителни инвестиции! За акумулирани над определен размер средства". Видях и мнението ти за банките в таг-лайна ти. Извинявам се, че се ангажирах с отговор. САЩ все пак е индустриализирана капиталистическа страна с пазарна, стоково-парична икономика. |
Всичките беди на човечеството откакто хората са станали Homo Sapiens идват от егоизма и алчността човешка. Откакто свят светува е било така и едва ли има политик (партия), която може да реши проблема, в която и да е страна. Но поне да се намалят поразиите, доколкото е възможно, от които винаги най-много страдат обикновенните хора. Сегашната яка криза го по(до)казва за пореден път, но изглежда все още основните виновници за нея не са поставени на мястото. |
А кои са инвеститорите? И как да им се върне загубеният оптимизъм? Чичо Фичо, инвеститорите са хората с парите. А оптимизмът им може да бъде върнат като всички инвеститори вкупом бъдат задължени да инвестират, а не да се ослушват поединично кога някой друг (евентуално правителството) ще създаде платежоспособно търсене и тогава да се включат. Т.е. системата сега е: някои хора и организации (наречени инвеститори) имат пари, но не ги инвестират в икономиката защото се опасяват, че няма да има възвращаемост, защото търсенето е слабо. И така, сега всички се ослушват поединично и чакат да си върнат "загубения оптимизъм". Съответно решението е всички вкупом да инвестират и така взаимно да си върнат оптимизма като създадат нови работни места и съответното търсене. Оптимизмът няма как да падне от небето. Както и парите няма откъде другаде да дойдат освен от инвеститорите. Е, може и от печатницата, но хммм... точно за това съм сложила надписа в таг-лайна (там става въпрос за паричната маса, а не за банките). ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
Що се отнася до САЩ все пак е индустриализирана капиталистическа страна с пазарна, стоково-парична икономика. Чичо Фичо, моля дръж се на ниво! "Пазарна, стоково-парична икономика" в днешно време не значи почти нищо. Защото първо свободен пазар не съществува. Всичко е предмет на безбройни и безкрайни регулации. Второ, паричната маса, която е може би най-важното нещо, също е предмет на регулация от една шепа хора. Затова, "пазарна икономика" днес не значи почти нищо. То и по време на соца имаше пазар. И не казвам дали това е лошо или добро. Но то просто е факт. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 22/1/2010 г/ 18:15:26 |
Малък пример попаднал ми първи пред погледа: Фермерите често блокират пътищата в Гърция през зимата, за да искат по-високи цени и субсидии за продукцията, отбелязва агенцията. Интересно, тези хора дали не са чували, че страните в Европейския Съюз са "капиталистически страни с пазарна, стоково-парична икономика", та искат такива неща - по-високи цени и субсидии?! Натиснете тук ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
И забележете: "Фермерите често блокират пътищата в Гърция". Често! А само преди седмица или две Брайтман разправяше някаква басня (изглежда поредната), как в Гърция фермерите имали организирани кооперативи, които можели да преговарят от тяхно име с изкупвачи и преработватели. Тцъ! Оказва се, че нема такова нещо. Или ако има, то не работи. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
чиче цар си на тафталогията дай плиийз пример за не "стоково парична икономика" в глобалното село и ще те призная . ПП Безкрайно умилителна е връзката на ню диъла с възстановяването на америка и хипитата ама понякога се запитвам тез факти имат ли нещо общо с брендън уудс или ситуацията че европа се възстановява от война а америка е единствената индустриална държава на чиято територия не е паднала нито една бомба и няма един счупен джам в резултат на военни действия |
Колеги, Републиканците създадоха дефицита (при Клинтън имаше бюджетен излишък!) с намаляване данъците на богатите, с поощряване раздуването цените на здравеопазването, с двете некадърно проведени войни, с ерозирането на средната класа. Републиканците нямат никаква полезна идея как да се контролира дефицита. Като се борят (в интерес на здравно-индустриалния комплекс!) срещу здравната реформа, те се борят за фалита на Америка. Обама, преди да мисли за дефицита, трябва да съживи икономиката, за което е нужен мощен стимул. По това всички водещи икономисти вече са съгласни. Кейнс се върна със страшна сила от края на 2008 г. насам и Фридман е във фризера сигурно за десетилетия. Бълг. сини просто са безумно изостанали от живота, изпаднаха от влака на историята. |
Кейнс се върна със страшна сила от края на 2008 г. Само че сега, за разлика от предишното идване на Кейнс, пазарите няма накъде повече да се разширяват. Освен, както каза твоя любимец, Чичо Фичо, Кругман - на друга планета. Задлъжнялостта е опряла до тавана, социалните разходи са огромни и т.н. и т.н. Т.е. ситуацията не е като преди. Поради което и кейнсианстовото има всички шансове да се провали. И то ще се провали, Чичо Фичо. Пенка ти го казва. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
Как ще се провали, като не се е родило? Засега продължава да се проваля рейгъномиката, освен в случая със спасяването на фин. сектор от държавата (с парите на данъкоплатеца) с ТАРП, но още по времето на Буш. |
Фридман мно'о бързо зеха да му духат да се размрази избирателите у Вирджиния, Ню Джърси, па даже и тия у Масачузетс. Та да видим десетилетия ли ще са, или до ноември 2010. |
Нищо подобно - хората са без работа и доходи изключително по вина на фридмъномиката - и засега нямат реална помощ заради нерешителността на Обама. Републиканците почнаха да използват хитро гнева им с/у Обама, но дърпат дявола за опашката. |
България тепърва ще се запознае с проблема - през призмата на бокономиката и дянкономиката. 25% безработица и опукването на половината фирми и общини - дано да повразуми сините ни фридманисти. |
Как ще се провали, като не се е родило? Е как да не се родило?! Нали сега всички опасения са, че като се изтеглят правителствените стимули и кризата пак ще се върне. Какво ще се изтегля ако нищо не се е "родило"? хората са без работа и доходи изключително по вина на фридмъномиката А Голдман Сакс през всичките тези години се съпротивляваше ли съпротивляваше, но уви, даже големия Голдман не можа да надвие фридмъномиката! И сега раздава годишен бонус "само" по пол'вин милион средно на калпак... ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
Абе верно, Чичо вече що не хвали Голдман Сакс ката ден? _______________________ Блогът на Манрико |
Оня ден питаха един избирател от Масачузетс за изборите. Той каза, че е гласувал за демократката, подържал здравната реформа и съжалява че са загубили избора. Обаче, като го питаха дали е редно да протакат 1-2 седмици влизането на Браун в сената и да приемат набързо закона, беше категорично против. Каза "нали затова СМЕ го избрали, да даде глас от името на Масачузетс" . Ма той е демократ, де. Не носорог със синя панделка. Та заради туй са проблемите на Барак. Не заради реформата. Повечето хора искат реформа. Но са против тази, заради арогантно поведение и незачитане мнението на другите. Заради предложения като на Чичо Ф да се игнорират несъгласните и да се приеме набързо. И разбира, се заради откровените мошеничества като например да се освободят от допълнителната такса членовете на еди кой си профсъюз(!) или да се освободи специално щата Небраска от задължението да покрие еди кои си разходи, понеже иначе избрания от тях "демократ" нямало да гласува "за". Ама че гнус. Никога недостойни средства не са помагали за постигане на добра цел. И сега няма. |
Говорим за януарското настъпление от Сандомирския плацдарм на Запад през обезлюдения УР . Воци, всъщност говорех за трите операции "Конрад" по разблокирането на Будапеща (01-17 януари), в които ІV Panzercorp е на острието на атаката. Обаче това не променя факта, че го обърках с ІІ Panzercorp, който е под командването на Дитрих и който се бие при Ардените. И който реално се изтегля на Източния фронт чак на 16-ти януари 1945 г. очевидно в резултат на руската зимна офанзива (Висло - Одерска на Конев, Източно-Пруска на Жуков, опита на Малиновски да превземе Будапеща от движение и последващата обсада към 29-декември). После и двата корпуса участват в "пролетното събуждане" през март при Балатон. Можех да се измъкна че говоря точно за обсадата на Будапеща, ама действително бях убеден че танкистите на д-р Дитрих, а не тези на Ото Гиле се опитват да разблокират Будапеща. Грешката е моя, така че ще се съглася с тебе - читать надо, сега остава да ми дадеш препоръка как да си нося библиотеката извън къщи. Иначе ако ще си говорим за критични дни - това е първата част от операцията при Ардените -т.нар. Battle of Bulge, където съюзниците съвсем сами спират атаката на двете СС-танкови армии (6-та и 5-та). След това времето се оправя и американската щурмова авиация се разсвирепява до такава степен, че на практика прекратява активността на и без това издишалите германци. Когато на 12 януари започва Висло-Одерската и Източно-Пруската операция, в Ардените отдавна е тихо - активните бойни действия спират още на 7-и януари след двете неуспешни германски офанзиви (Bodenplate и Nordwind). |